Tisková zpráva Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

Úřad musí vyhodnotit všechny důkazy

Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář přivítal možnost vystoupit v debatě před Stálou sněmovní komisí pro sdělovací prostředky. Přibližně dvouhodinová diskuse k problematice distribuce tisku proběhla ve Sněmovně v pátek 30.května.

Je třeba zdůraznit, že předseda ÚOHS nepřijel hovořit s poslanci pouze o jednom konkrétním případu. Šlo mu o to vysvětlit, jak může soutěžní politika přispět k lepšímu fungování trhu v oblasti distribuce tisku, aby konečný spotřebitel byl spokojen s nabídkou tištěných médií, jejich cenou a také jakým způsobem může soutěž a její ochrana podpořit pluralitu názorů a idejí.

To byl hlavní smysl a důvod, proč předseda Josef Bednář požádal o možnost debaty s poslanci ze Stálé komise pro sdělovací prostředky. Nelze přitom upřít snahu předsedy komise pana Talíře, aby byly zodpovězeny všechny dotazy. Byla to první diskuse ve zmíněné komisi za účasti předsedy ÚOHS.

Přestože řízení u antimonopolního úřadu probíhají neveřejně, byly některé kroky ÚOHS týkající se distribuce tisku již dříve medializovány. V deníku Impuls se po páteční debatě ve Sněmovně objevily informace, že existují výpovědi svědků, které se vzájemně potvrzují a dokazují existenci kartelové dohody. Ačkoliv není zvykem informovat o neukončeném řízení, je nutné zdůraznit, že toto tvrzení neodpovídá skutečnosti. Bylo tomu totiž přesně naopak.

Obecně pak lze konstatovat, že pokud se výpovědi svědků obou stran vzájemně vylučují, je logické, že se ÚOHS ve svém rozhodnutí neopře o jednu ani o druhou výpověď. Musí však vyhodnotit všechny získané důkazy, a to každý jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti. Teprve na základě toho pak může rozhodnout.

Kristián Chalupa

ředitel odboru tisku a informací ÚOHS