3. 6. 2003
Začíná hon - Blažek zatroubil halaliNovinář redakce Práva, který "má velmi dobré kontakty v policejních strukturách", Pavel Blažek, "odhalil" totožnost stěžovatelky na moderátorku Novy Bobošíkovou. Je jím podle Práva Ludmila Kučerová. Z Blažkova kuriózního článku mimo jiné vyplývá, že "trestní řízení" překvapivě nikdo ze státních zástupců nedozoruje a s textem trestního oznámení stěžovatelce "odborně pomohli" na státním zastupitelství pro Prahu 10, kde ho také shledali "smysluplným" a proto ho ihned sami neodložili... Reakce ostatních novinářů je předvídatelná...
Prvním uloveným je Martin Omelka z Městského státního zastupitelství: nemluví pravdu. Proč? |
17:20 Omelka totiž vydal za MSZ před několika minutami zprávu, že Bobošíkovou nikdo neobvinil, i když trestní oznámení bylo podáno i na ni, ale vyslýchána byla jako svědek. To ale není pravda. Bobošíková podle mých informací byla vyslýchána jako podezřelá - účastník řízení, jako taková nahlédla i do spisu a učinila si z něj kopii. 29. 5. v 19:50 podepsala mimo jiné i záznam o nahlédnutí do spisu... Proč se v kauze angažuje Městské státní zastupitelství a proč Martin Omelka lže? Na Městském státním zastupitelství je v tuto chvíli pouze vrátná a ta o ničem neví... Druhým uloveným je Jaroslava Hedrlínová z Obvodního státního zastupitelství v Praze 5Hedrlínová přes výslovný písemný požadavek na anonymitu stěžovatelky z důvodu její invalidity prozradila novináři Blažkovi z Práva její totožnost. Prozradila i další podrobnosti ještě neuzavřeného případu. Proč? Bobošíková to samé udělat odmítla a odmítá nad rámec svého vyjádření i v tuto chvíli cokoliv potvrdit, i když její motivace k prozrazení podrobností by byla alespoň logická. Třetím uloveným je Václava Nováková z Obvodního státního zastupitelství v Praze 10Ta potvrdila Blažkovi, že stěžovatelce "odborně pomohli" s právním upřesněním podnětu. To je běžné? Trestní oznámení nemusí být vůbec "kvalifikovaně" napsáno, neb každý občan je povinnen oznámit trestný čin, o kterém se domnívá, že se stal, a nemusí být přitom vůbec právník... Policie udeřila až po půl rocePavel Blažek Moderátorka televizní Sedmičky na Nově Jana Bobošíková je objektem zvláštní policejní pozornosti od prosince loňského roku, kdy policie zahájila trestní řízení pro podezření z pomluvy, šíření poplašné zprávy a hanobení skupiny obyvatel na základě podnětu Ludmily Kučerové. První policejní výslech však moderátorka absolvovala až po půl roce, kdy již policisté v Praze 5 vyslechli okolo deseti osob. Několikaměsíční trestní řízení překvapivě nikdo ze státních zástupců nedozoruje. "Policejní rada v Praze 5 zahájil trestní řízení ve fázi prověřování loni v prosinci na základě pokynu obvodního státního zastupitelství pro Prahu 5. Do výslechu moderátorky Bobošíkové letos na konci května vyslechl podavatelku podnětu a dalších deset osob," potvrdila informace Práva pražská policejní mluvčí Eva Brožová. Sdělení mluvčí však podle státních zástupců není jednoznačné. "Podnět paní Ludmily Kučerové jsme obdrželi loni v červnu ze státního zastupitelství pro Prahu 10. V říjnu ho pak naše pracovnice zaslala policii. Trestní řízení proto musí být vedeno od října loňského roku, a nikoliv od prosince," řekla Právu Jaroslava Hedrlínová z obvodního státního zastupitelství pro Prahu 5. Uvedla, že její úřad dosud od policie neobdržel zprávu o zahájení policejních úkonů. "Proto nikdo z našich státních zástupců trestní řízení nedozoruje," dodala Hedrlínová. Toto sdělení není jediným překvapením v kauze vyšetřované novinářky. Státní zástupkyně pro Prahu 10 Václava Nováková Právu sdělila, že se podavatelka podnětu Kučerová dostavila na obvodní státní zastupitelství pro Prahu 10 loni již 4. června s písemným podnětem. O den později jí na tomto úřadě odborně pomohli s právním upřesněním podnětu. "O další den později jsme podnět odeslali na státní zastupitelství pro Prahu 5. Odbornou pomoc jsme podavatelce poskytli podle platných zákonů," upřesnila Nováková s tím, že po odeslání kauzu v Praze 10 přestali sledovat. Na dotaz Práva, mohl-li státní zástupce z vlastní pravomoci podnět odložit, odpověděla: "Je to možné. Ale jen v případě, že nic v podnětu nesvědčí pro podezření z porušení trestního zákona, nebo v případě, že podnět není smysluplný. To se nestalo," dodala Nováková. Zdroj: Právo |