28. 2. 2003
Je neférové kritizovat pouze FHS UKz diskusního fóra BL Připadá mi víc než nevkusné, obouvat se do FHS, jen kvůli tomu, že její děkan kandiduje na prezidenta (načasování článku mluví samo za sebe). Musím říct, že z pohledu studenta je to vyloženě nehoráznost. Pomluvy, které se šíří veřejností o naší fakultě rozpoutávají povětšinou jen neúspěšní studenti a lidé, kteří vůbec neví co se na naší škole učí, to je moje vlastní zkušenost.Jsem na škole teprve ve druhém semestru a zmíněná problematika referátů se mě tedy velmi týká. |
Nemůžu než říct, že systém referátů naprosto odpovídá svému účelu (přitom to není má oblíbená činost). Jak už bylo řečeno, referáty mají sloužit k tomu, aby studenti získali základní znalosti s oblasti filosofie, na kterých je možno stavět. Panu Čulíkovi, krom toho zřejmě není známa skutečnost , že studenti prvních ročníků mají za povinost chodit na filosofický proseminář, který slouží k získáni praxe v interpretaci filosofických textů. Právě na těchto proseminářích dostávají studenti (ve skupinách přibližně o 20 lidech) opravdu velký prostor k diskuzi, formování případně prosazování svých vlastních názorů a to nejen k příslušným textům.Dalším faktem je to, že pan Čulík pravděpodobně neví, jaká je současná úroveň znalostí filosofie na středních školách. Vězte tedy, že je velmi chabá! A to říkám jako student, který měl to štěstí, že na gymnáziu, které jsem navštěvoval, jsme měli filosofii jako povinný předmět dvakrát týdně a oproti kolegům z jiných středních škol měla naše úroveň v tomto oboru, značně navrch. Nemluvě o tom, že mezi knihami, které jsou nám nabízeny k referování je i spousta současných autorů, o kterých středoškolský student většinou neví vůbec nic, což je vzhledem k vysoké kvalitě děl opravdu škoda. K druhému příspěvku snad ani nemám co dodat. Považovat iniciativu Sokol na Hrad za podlízání mi příjde bezduché. I když se s touto iniciativou neztotožňuji, nemám strach, že bych byl za neúčast nějak perzekuován. Nehledě na to, že podobně by se zachovala jakákoliv instituce jejíž představený by kandidoval na prezidenta, obzvláště pak je-li tento představený členy instituce upřímně oblíben, což Jan Sokol bezesporu je. P.S.Když už se navážité do FHS, mohli by jste probrat i ostatní fakulty UK či další vysoké školy v ČR, zjistili by jste, že nikdo není dokonalý.Vzít si na paškál pouze jednu instituci svědčí o vaší zaujatosti a neinformovanosti. P.S.2 K článku o přijímacích zkouškách - viděl jste, někdy zkoušky na psychologii ( FF UK), Právnickou fakultu na Západočeská univerzitě, na Mezinárodní teritorialní studia(FSV UK)...atd.?! Překlad na FHS je proti tomu hračka (je to překlad ke zkouškám na bakalářské, ne magisterské studium), zvládl jsem i ten cvičný i ten co potom byl v přijímačkách celkem dobře( mám pouze FCE(b) jako spousta lidí) a neslyšel jsem ani nikoho jiného, že by se nějak zvlášť stěžoval. |