3. 2. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Adolf Hitler
3. 2. 2003

Hitler

Minulý čtvrtek bylo sedmdesáté výročí dne, kdy se dostal Hitler k moci, píše Martin Brown na stránkách blueear.com a pokračuje: Vede to k varovnému zamyšlení, vzhledem k zdánlivě nezadržitelnému vzestupu [extremní] pravice v Evropě -- což je téma, o němž nyní vím více, vzhledem k tomu, že jsem právě dočetl vynikající knihu Nicka Ryana na toto téma, jménem Homeland. V souvislosti s tímto výročím, ZDE je (v angličtině) článek od profesora sira Iana Kershawa, autora pravděpodobně nejlepšího životopisu Adolfa Hitlera z posledních let. Článek se zabývá pokračující fascinací nacismem a samotným Hitlerem.

Samozřejmě, žádná země není více posedlá druhou světovou válkou než Británie, částečně je to proto, protože to bylo naposledy, kdy Britové dokázali něco skutečně důležitého, tedy v každém případě alespoň mimo okruh populární hudby, míní Martin Brown.

Málokdo si v lednu 1933 dokázal uvědomit, co bude znamenat Hitlerův nástup k moci. Levice si myslela, že je Hitler loutkou big byznysu a že přivodí "konečný pád kapitalismu". Byl považován za politického šarlatána, za "klauna". Konzervativní pravice ho podceňovala, myslela si, že je neschopný a že ho brzy nahradí tradiční politikové. Lidé si teprve postupně uvědomili, že Hitler znamená válku a genocidu.

Proč je nacismus pro většinu lidí více fascinující než hrůzy stalinismu nebo jiné diktatury, ptá se úvodem Ian Kershaw. Argumentuje:

Zaprvé, žádná jiná diktatura nevyvolala druhou světovou válku (v níž došlo k největšímu krveprolévání a největší míře násilí, jakou kdy svět poznal) a k největší genocidě v historii. Druhá světová válka určila další průběh celého dvacátého století po celé zeměkouli a holocaust začal být v mnoha ohledech považován za definující událost tohoto století. Avšak pokračující a zjevně poslední dobou sílící zájem o Třetí říši není jen důsledkem jejího historického dědictví. Podtextem tohoto zájmu je úzkost: mohlo by se to stát znovu?

Zatímco není obav, že by mohl kdy získat lidovou podporu stalinismus, mnohé nám na světě dnes připomíná, že některé idiotské postoje a iluze, které živily meziválečný fašismus, zdaleka nejsou mrtvé. Právem vládnou obavy, že by mohlo dojít k oživení rasismu, antisemitismus a imperiální agrese, spojované s nacistickým Německem. Ve skutečnosti se svět nevrátí k politice třicátých let. Rasistická nesnášenlivost ani šovinistický nacionalismus přirozeně odstraněny nebyly a jsou dnes dokonce horší ve východní Evropě než v Evropě západní. Je však velmi nepravděpodobné, že by se rasistický nacionalismus dostal zpět z marginalizovaného postavení "okrajových politických šílenců" do ohniska evropské politiky. Pravděpodobnější je, jak rostou bezpečnostní problémy a sociální napětí, že západní státy samy se stanou méně tolerantními a méně liberálními, jak jsme toho svědky nyní. Ale tím se ještě nestanou fašistickými. Nacismus podle Kershawa však prý pro mnohé i dnes lákavě představuje "estetiku absolutní moci" -- "grandióznost vize zla mnohé lidi fascinuje".

V mnoha zemích světa dodnes žije bezpočet obětí Hitlerova režimu a jejich potomci. V některých zemích světa, určitě v Británii, došlo k mytologizaci války proti Hitlerovi -- na ztrivializované úrovni. Je to vidět při každém fotbalovém zápase Anglie-Německo, kdy britský bulvární tisk neodpovědně stále přirovnává -- aspoň podvědomě -- Němce k nacistům.

V Německu naopak není na současném povědomí o nacismu nic triviálního. Pro Němce je dosud velmi obtížné osvobodit se od "Hitlerova stínu". Příkladem je nedávná vášnivá diskuse v německých médiích o tom, že se na zločinech proti lidskosti podíleli normální vojáci wehrmachtu, nikoliv jen jednotky SS. Pro mladé Němce je velkým problémem, že jejich dědečkové byli zločinci. Současné demokratické Německo se poučilo z minulosti více než většina jiných zemí.

O Hitlerovi a nacismu se stále hovoří také proto, že jsou si lidé stále více vědomi holocaustu. Je překvapivé, že paradoxně trvalo dlouho, než pronikla do vědomí veřejnosti fakta o pronásledování a vyhlazování židů v nacisty okupované Evropě. V šedesátých letech se na německých univerzitách nepořádaly skoro žádné přednášky či semináře o holocaustu, i když proces s Adolfem Eichmannem v Jeruzalémě a pak osvětimský proces ve Frankfurtu vyvolalo nový výzkum. Informace však zůstávaly především v odborných kruzích.

Tyto nedostatky začaly být napravovány od sedmdesátých a osmdesátých let. Jednak bylo vykonáno obrovské množství odborné historické práce, ale velkou roli sehrála televize, zejména špatné, ale silně sledované dokumentární drama z roku 1979 nazvané Holocaust, které vylíčilo osud německých a židovských sousedů, které zvýšilo povědomí lidí o nacistickém holocaustu; pak následovaly další filmy.

Do všeobecného povědomí vešla znalost o tom, jak obrovský rozsah měly nacistické hrůzy. Citlivost vůči rasismu v západních společnostech vzrostla, lidé začali obětem pronásledování konečně naslouchat. Začal se zkoumat osud dosud zapomínaných obětí nacismu, jako byli Romové a homosexuálové. Školy a univerzity se postupně zaměřily na nacismus a na holocaust. V Británii se den Hitlerova nástupu k moci -- 27. ledna -- stal oficiálním Holocaust Memorial Day.

Neustálý zájem o nacismus má však podle Kershawa také záporné důsledky. Některé televizní filmy totiž podporují rasové stereotypy a vyvolávají protiněmecké předsudky. Příliš velký důraz na nacistické německo v britských středních školách znamená, že mladí Britové -- jak nedávno upozornil německý velvyslanec v Londýně -- mají zkreslené povědomí o moderní německé historii.

                 
Obsah vydání       3. 2. 2003
3. 2. 2003 Monitor Jana Paula: Soutěž na pomník Obětem komunismu byla fraška Jan  Paul
3. 2. 2003 "Žádný britský generál nevěří ve válku proti Iráku"
3. 2. 2003 Včera, dnes a zítra
1. 2. 2003 V Texasu havaroval americký raketoplán
2. 2. 2003 Šéfové NASA "opakovaně ignorovali" bezpečnostní varování
3. 2. 2003 Zabili Kurdy v městě Halabža Iráčané nebo Íránci?
3. 2. 2003 Nebezpečný mýtus o Husákově prezidentování Karel  Mašita
3. 2. 2003 Zamyšlení nad jedním průzkumem veřejného mínění Miloš  Kaláb
3. 2. 2003 Český Telecom vymění neprovolané telefonní karty i vrátí peníze Radek  Mokrý
3. 2. 2003 Michael Moore: Jak se Američané ze strachu zabíjejí Tomáš  Linhart
3. 2. 2003 Servilní článek o "českém králi" v Guardianu Martin D. Brown
31. 1. 2003 "Český král Václav Havel" Jan  Čulík
3. 2. 2003 Havlovo pokrytecké rozloučení Veronika  Valachová
1. 2. 2003 Česká vrána války, která chce být jestřábem Josef  Brož
1. 2. 2003 Greenpeace nesouhlasí s postojem Václava Havla
3. 2. 2003 Hitler
3. 2. 2003 Ochromené Slovensko: Nasadí premiér armádu? Lubomír  Sedláčik
3. 2. 2003 Raketoplán Columbia: Normální nehoda František  Roček
1. 2. 2003 Schůzka nespokojených pedagogů - výsledky z jednání Radek  Sárközi
3. 2. 2003 Fidel Castro o Iráku a o bídě globalizovaného světa Zdeněk  Jemelík
3. 2. 2003 150. výročí José Martího Fidel Castro Ruz
3. 2. 2003 Proč jsme ztratili schopnost sebereflexe Petr  Vařeka
3. 2. 2003 Blue Chips* a ropa v Zálivu Michal  Rusek
3. 2. 2003 Blixova zpráva je objektivní, tedy zřejmě zklamal... Miroslav  Polreich
2. 2. 2003 Američané začnou bombardovat Saddámovy paláce
1. 2. 2003 Útok proti Iráku odložen o šest týdnů
1. 2. 2003 Blair v "Kotli"
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
3. 2. 2003 "Žádný britský generál nevěří ve válku proti Iráku"   
3. 2. 2003 Blue Chips* a ropa v Zálivu Michal  Rusek
3. 2. 2003 Proč jsme ztratili schopnost sebereflexe Petr  Vařeka
3. 2. 2003 150. výročí José Martího Fidel Castro Ruz
3. 2. 2003 Monitor Jana Paula: Soutěž na pomník Obětem komunismu byla fraška Jan  Paul
3. 2. 2003 Servilní článek o "českém králi" v Guardianu Martin D. Brown
3. 2. 2003 Havlovo pokrytecké rozloučení Veronika  Valachová
3. 2. 2003 Michael Moore: Jak se Američané ze strachu zabíjejí Tomáš  Linhart
3. 2. 2003 Český Telecom vymění neprovolané telefonní karty i vrátí peníze Radek  Mokrý
3. 2. 2003 Raketoplán Columbia: Normální nehoda František  Roček
3. 2. 2003 Nebezpečný mýtus o Husákově prezidentování Karel  Mašita
3. 2. 2003 Hitler   
2. 2. 2003 Šéfové NASA "opakovaně ignorovali" bezpečnostní varování   
1. 2. 2003 V Texasu havaroval americký raketoplán   
1. 2. 2003 Česká vrána války, která chce být jestřábem Josef  Brož

Hitler a historie nacismu RSS 2.0      Historie >
3. 2. 2003 Hitler   
28. 1. 2003 Cesta k diktatúre Peter  Greguš
24. 1. 2003 Diskuse o zničení Německa a o nacistické vině pokračuje   
21. 1. 2003 Byla válka proti Hitlerovi vedena morálně?   
20. 1. 2003 Vznik NSDAP Peter  Greguš
14. 1. 2003 PODIVEN: Manipulace s dějinami první republiky Věra  Olivová
3. 12. 2002 BBC: Vyhnání Němců je tématem minulosti   
23. 10. 2002 Aktivistická česká publicistika za okupace aneb příběh záhadně zmizelého novináře Jaroslava  Čajová
9. 10. 2002 Před 64 lety probíhala okupace českého pohraničí Jaroslava  Čajová
9. 10. 2002 Zapomenuté pohraničí - zapomenuté osudy Jaroslava  Čajová, Josef Bartoš, J. Kouřil
25. 9. 2002 Al Gore taky spojil Bushe s Hitlerem   
18. 9. 2002 Hitler Eugen  Haičman
19. 8. 2002 Leni Riefenstahlová, Hitlerova propagandistka, se dožívá 100 let uprostřed kontroverze