29. 1. 2003
Hrozba nanotechnologie?Nanotechnologie, svět vzdáleností, měřených na miliardtinu metru, svět atomů a molekul slibuje přinést lidem v budoucnosti velký prospěch - pro průmysl, pro lékařství i pro rozvoj počítačů. Ekologové však začínají varovat i před jejím netušeným nebezpečím. Zahrávat si s základní strukturou molekul světa kolem nás totiž vyvolává stejně závažné otázky jako genetické inženýrství.
|
Nanotechnologie slibuje vznik rychlejších počítačů, lepší dopravy a telekomunikací, pokroku v lékařství a zlepšení životního prostředí. To alespoň - podle mnohých poněkud nekriticky - tvrdí vědci. Aktivisté z kanadské organizace ETC zpochybňují intenzivní optimismus "nanovědců". Jim Thomas, spoluautor její analýzy o této problematice, vysvětluje: "Nanotechnologie je nesmírně mocná technologie. Je velmi dobře financována. Existuje celá řad velmi vlivných průmyslových podniků strategicky rozmístěných po celém ekonomickém spektru, od leteckého inženýrství, přes obranu, počítačovou vědu, chemický a potravinářský průmysl. Do deseti let se nanotechnologie stane dominantní technologií. Přesto v současnosti výzkum v oblasti nanotechnologie neregulují žádné organizace. A jak známo, v minulosti se nebezpečně vymkla rozumné kontrole celá řad technologií, ať je to jaderná energie či genetické inženýrství." Nejnovější horor, bestseller Michaela Crichtona Prey (Kořist) pojednává o tom, jak se vymkne jakékoliv kontrole armáda mikroskopických strojků. V novinářském úvodu k své próze pokazuje autor na to, že nejde o pouhou science fiction, že k tomu, o čem pojednává jeho kniha, totiž že lidstvo ztratí kontrolu nad novou technologií kterou sice vyvinulo, ale která se se začne v přírodě posléze sama rozmnožovat, už došlo. Crichton píše o nedávných zprávách, že geny geneticky modifikované kukuřice nyní pronikly i do přirozené, nemodifikované kukuřice, pěstované v Mexiku, navzdory tomu, že to tam zákon zakazuje a že tam bylo vyvinuto velké úsilí, aby ke kontaminaci nedošlo. Podle Crichtona je to teprve začátek dlouhé a obtížné cesty zvládnout naši technologii. Někdy během jednadvacátého století dojde ke střetu mezi naší pomýlenou neopatrností a naší rostoucí technologickou mocí. Vědci na University College v Londýně právě tento týden dostali téměř pět a půl milionu liber pro výzkukmné projekty v oblasti nanotechnologie, zejména pro vyvíjení nových "kvantových intervenčních nástrojů" (quantum intervention instruments) pro počítače. Přibližně před deseti lety se podařilo vědcům ze společnosti IBM seřadit pětatřicet jednotlivých atomů tak, aby vytvořily zkratku "IBM". Od té doby stouply globální investice do nanotechnologie, zejména investice farmaceutických, biotechnologických a počítačových společností stoupl na více než 40 miliard dolarů. Do roku 2012 mají tyto investice dosáhnout částky jednoho trilionu dolarů. Nanotechnologická revoluce se nesmírně zrychluje, v důsledku obrovského potenciálu zisků. Ta akcelerace znepokojuje ekology jako Jim Thomas, který tvrdí, že musí být vytvořeno moratorium na komercionalizaci nanotechnologických výrobků. Existuje totiž množství nezodpovězených otázek, potenciálních ekologických nebezpečí. Měli bychom se zastavit a řádně zhodnotit, zda to bude technologie, která povede k obecnému prospěchu a jak ji řádně zvládat.
Podrobnosti o kontroverzi (v angličtině)
DALŠÍ INFORMACE (v angličtině) : Unbounding the Future: the Nanotechnology Revolution Nanoscale Science Laboratory Engineering Department, University of Cambridge The Institute of Nanotechnology Scientific American - Nanotechnology |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
30. 1. 2003 | Bush by stále dal přednost tomu, aby Saddám odstoupil, ale není si jist, v které vládne zemi | ||
30. 1. 2003 | Aznarův dopis Bushovi "odhalil neshody v Evropě" | ||
30. 1. 2003 | ČR opět používá zákon, který je totalitním přežitkem | Jan Čulík | |
30. 1. 2003 | Geopolitické paradoxy | Jan Čulík | |
30. 1. 2003 | Günter Grass: Oni tuto válku chtějí | ||
30. 1. 2003 | Pán Tragáčik a Fantomas | Tomáš Forró | |
30. 1. 2003 | Je Dzurinda zodpovednejší ako Chirac či Schröder? | Ivan Štefunko | |
29. 1. 2003 | Hrozba nanotechnologie? | ||
29. 1. 2003 | Pravděpodobnost zásahu Země asteroidem je 100 procent | ||
29. 1. 2003 | Na počest Alexandra Sticha | Jan Čulík | |
29. 1. 2003 | K prezidentské volbě: Máme stále šanci změnit naši zemi! | Jiří Lobkowicz | |
29. 1. 2003 | Daily Mirror: "Tony Blair s krvavýma rukama" | ||
29. 1. 2003 | Evropský antiamerikanismus je důsledkem problémů v EU | ||
29. 1. 2003 | Má vesmír smysl? | ||
29. 1. 2003 | Praha: poklidná demonstrace proti válce s Irákem | Štěpán Kotrba |