3. 1. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 12. 2002

Výsledok dvojmesačného pôsobenia koalície:

Oko za oko, zub za zub

Podľa prieskumu Odboru mediálneho výskumu Slovenského rozhlasu šesť z desiatich Slovákov verí, že súčasná pravicová vláda vydrží celé volebné obdobie. Určite si to myslí 17,9 percenta občanov a za pravdepodobné to považuje 43 percent opýtaných. Presne 30,8 percenta občanov očakáva predčasný rozpad Dzurindovej vlády a 8,3 percenta nevie otázku posúdiť. Zdá sa však, že ak by sa tento prieskum realizoval v týchto dňoch, výsledky by boli úplne iné. Rozkolov vo vládnej koalícii totiž pribúda.

Koniec zamilovanosti

Strany súčasnej koalície sa po voľbách dohodli až priveľmi rýchlo, a tak niektorí hovorili o rozprávkovom spojení. Dokonca k roztržkám nedošlo ani vtedy, keď si KDH za každú cenu nárokovalo post ministra vnútra. A tak Mikuláš Dzurinda obetoval dovtedajšieho šéfa tohto rezortu Ivana Šimka a ten namiesto, aby pokračoval v začatej práci, musel sa porúčať na ministerstvo obrany. Podstatné však bolo, že sa vláda mohla vytvoriť. Veď kompromisy sú základom dobrého vzťahu. Zamilovanosť však pominula.

Po drobných roztržkách medzi premiérom a SMK o novele krajanského zákona či zložení delegácie do Kodane si vleteli do vlasov aj zvyšné dve koaličné strany -- ANO a KDH. A to prešlo len osem týždňov od vzniku vlády.

Občan rukojemníkom

Jablkom sváru sa tentoraz stala novela zákona o verejnej službe. I keď proti nej vystupuje skôr odborná verejnosť ako samotní politici. Veď KDH zákon prvýkrát v parlamente bez problémov podporilo. A tak nastal rozkol pri prezidentom vrátenej novele nie pre jej obsah, ale opäť sú na príčine vyššie záujmy politikov. Pravdaže, tie ekonomické. Aspoň teraz vidieť, ako politikom záleží na osude občanov Slovenska, keď si dôležitý zákon na spustenie reformy zdravotníctva zoberú ako predmet vydierania koaličných partnerov.

Na našej politickej scéne to teraz vyzerá ako na detskom ihrisku -- oko za oko, zub za zub. Zjednodušene povedané: minister kresťanských demokratov Vladimír Palko nepustil ANO na post šéfa finančnej polície, ruskovci im preto zavreli brány pred Slovenskými elektrárňami. Pomsta je sladká...

KDH teda pri hlasovaní o tejto novele radšej zaujalo urazenecký postoj. Tak zabrzdilo nielen už spomínanú reformu zdravotníctva, ale jej neprijatie zvýšilo aj schodok štátneho rozpočtu. Zrejme ani toto všetko nestálo kresťanským demokratom za to, dať na chvíľu nabok svoje iné, predovšetkým ekonomické, záujmy.

Jedni oklamaní, druhí bez koryta

Ruskovcov však krok KDH nielen veľmi prekvapil, ale ich šéf používa aj ostrejšie slová: "V prípade tohto zákona sa cítime byť oklamaní." Niet sa čo čudovať. ANO si totiž zobralo jeden z najproblematickejších rezortov a ostrou reformou zdravotníctva si chcelo vybudovať lepší imidž v spoločnosti. Lenže KDH im tento proces zabrzdilo. Okrem toho, ruskovci sa predsa klamať nenechajú.

Poslanec za KDH František Mikloško pritom hneď po hlasovaní o spomínanej novele (o ktorej sa ani nedá povedať, že by bola v koalícii spornou) v stredu uviedol, že ANO chce kontrolovať privatizáciu Slovenských elektrární dosadením svojich troch členov do jej predstavenstva, pričom KDH žiada kontrolu zo strany všetkých koaličných subjektov. Jednoducho povedané, kresťanskí demokrati chcú byť tiež pri koryte, keď sa bude rozhodovať o privatizácii jedného z posledných lukratívnych štátnych podnikov.

A tak sa opäť len potvrdzuje, že slová sa hovoria a chlieb sa je. Veď kresťanskí demokrati v minulom volebnom období silno protestovali proti obsadzovaniu štátnych podnikov na základe politických nominácií. Dnes zase protestujú proti tomu, že sa ich ľuďom neušlo miesto v Slovenských elektrárňach.

Inak, urazenosť sa v dnešnej vládnej koalícii akosi nosí. Zrejme aj z tohto pocitu ponúklo ANO KDH posty hospodárstva a zdravotníctva. No ruskovci museli vopred vedieť, že kresťanskí demokrati ich neprijmú, pretože by sa musela otvoriť aj koaličná zmluva a mohlo by to viesť až k predčasným parlamentným voľbám.

Jedno je dnes isté: strany súčasnej vládnej koalície dopredu vedeli, prečo si posty v štátnych podnikoch začali rozdeľovať až po podpísaní koaličnej dohody. Keby sa o to pokúsili hneď po voľbách, ešte doteraz by nám asi nemal kto vládnuť.

Publikujeme s laskavým svolením slovenského kulturněpolitického týdeníku Slovo

                 
Obsah vydání       3. 1. 2003
3. 1. 2003 Milan Kundera a jeho Nevědomost: Láska a odpor k vlastnímu hnízdu Jan  Čulík
2. 1. 2003 Má smysl srovnávat Havlův novoroční projev s projevem Tonyho Blaira? Jan  Čulík
30. 12. 2002 Československo po deseti letech: Lepší, než jsem si uměl představit Václav  Žák
3. 1. 2003 Čeští studenti: "Skotská pohádka" Jan  Čulík
3. 1. 2003 Platy učitelů Radek  Sárközi
1. 1. 2003 Jsou světové vyhlídky na prahu roku 2003 pochmurné?
1. 1. 2003 Pochmurný novoroční projev Tonyho Blaira
31. 12. 2002 USA hrály klíčovou roli při vyzbrojování Saddáma Husajna
30. 12. 2002 Americké úřady užívají proti svým protivníkům mučení
30. 12. 2002 Mučení na základně v Bagramu a jiná témata Josef  Brož
31. 12. 2002 Monitor Jana Paula: PF 2003 Na Irák! Jan  Paul
30. 12. 2002 Míroví aktivisté chtějí jít do Iráku jako lidské štíty
2. 1. 2003 Povede válka proti Iráku k oživení stagnující americké ekonomiky?
1. 1. 2003 Američané přiznali, že bombardovali pákistánská vojska
1. 1. 2003 Media uprostřed týdne: Havel končí, Špidla zdaleka ne Josef  Trnka
1. 1. 2003 Zástupný problém: Havlovy milosti Zdeněk  Jemelík
28. 12. 2002 Rozšírenie znamená nutnosť reformy Európskej rady Ľubomír  Tokár
30. 12. 2002 Oko za oko, zub za zub Jana  Matúšová
3. 1. 2003 Francie a reforma Společné zemědělské politiky: hledání doktríny Hélene  Delorme
3. 1. 2003 Pozadí americké politiky na Blízkém Východě Jiří G. Müller
30. 12. 2002 Slovensko 2002 - Tak dobre, ako sa len dá? Marián  Repa
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
30. 12. 2002 Oko za oko, zub za zub Jana  Matúšová
30. 12. 2002 Slovensko 2002 - Tak dobre, ako sa len dá? Marián  Repa
30. 12. 2002 Československo po deseti letech: Lepší, než jsem si uměl představit Václav  Žák
30. 12. 2002 Matematické úlohy pre dnešných slovenských školákov   
28. 12. 2002 Rozšírenie znamená nutnosť reformy Európskej rady Ľubomír  Tokár
23. 12. 2002 Vernosť hodnotám kontra náhoda Lubomír  Sedláčik
19. 12. 2002 Pod stromček vyhadzov na hodinu Lubomír  Sedláčik
18. 12. 2002 O čo prišiel Harry Potter Eva  Michalková
18. 12. 2002 Riziká privatizácie vodární a kanalizácií Roman  Havlíček
17. 12. 2002 Na chudý lid jen přísnost? Lubomír  Sedláčik
17. 12. 2002 "Hin se hukáže" len v Jiráskovi? Lubomír  Sedláčik
4. 12. 2002 Nával do televízneho kresla Lubomír  Sedláčik
29. 11. 2002 Pomôže chorej justícii nová metla? Lubomír  Sedláčik
21. 11. 2002 Mediálni magnáti chcú byť chránení - aj voči pravde Lubomír  Sedláčik
14. 11. 2002 Na šéfovanie televízii stačí byť gramotným ? Lubomír  Sedláčik