14. 11. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
14. 11. 2002

Na šéfovanie televízii stačí byť gramotným ?

V našich krajinách sme už videli všelijaké bizarné kariéry, u ktorých je jasné, že kritériom pre úspešných uchádzačov bolo všetko možné, len nie verejný záujem mať odborníkov na pravom mieste. Od oznámenia niekdajšieho "mluvku hradního" Žantovského, že nový "pan velvyslanec je vyučen tiskař", až napr. po mečiarovskú servírku v kresle zástupkyne prednostu okresného úradu. Zdá sa, že v pozadí "modernej a proeurópskej" Dzurindovej administratívy, tieto trendy prežívajú doteraz. Ako inak vidieť fakt, pridávajúci celkovej fraške okolo výberu riaditeľa Slovenskej televízie, až tragikomický podtón : Môže mu stačiť ukončené základné vzdelanie a podľa oficiálneho komentára "jeho šanca uspieť by bola len menšia" !

Všetko nasvedčuje tomu, že ani staronová Dzurindova vláda neprekročí tieň straníckych záujmov pri rozhodovaní sa, ako ďalej s jednou z najprehnitejších štátnych firiem pod Tatrami, Slovenskou televíziou. Stále ešte čakáme na parlamentné kreovanie novej Rady STV, potom, čo bývalej skončilo jej funkčné obdobie. Kľúč, podľa ktorého budú ustanovení nový televízni radní, je kapitolou samou o sebe, už dnes vidno, že v nej budú sedieť takmer určite nie osobnosti s prirodzenou autoritou, ale "diaľkovo riadení" jedinci. Po neslávne odídenom šéfovi STV Milanovi Materákovi, ktorý sa udržal na svojom poste štyri roky napriek tomu, že nedosiahol ani minimálneho ozdravenia krachujúcej televízie, vypísala stará Rada výberové konanie s konečným termínom 11. október. Svojvoľne ho však ešte pred svojim koncom (ktorý pripadal na 10. november), predĺžila až do 29. novembra. Proste exemplárny príklad zbavenia sa zodpovednosti a alibizmu.

Je veľmi otázne, či by teraz nebolo lepšie celý tento chaos zrušiť a začať odznova. Možno si totiž ľahko predstaviť, že traja uchádzači o post riaditeľa STV ktorí podali svoje prihlášky včas, by mohli úspešne právnou cestou napadnúť legitímnosť takého "konkurzu", ktorého počet pretendentov medzičasom vzrástol na deväť (a máme vlastnú informáciu o minimálne jednom ďalšom mužovi, ktorý hodlá úmyselne z taktických dôvodov poslať svoj projekt až v posledný deň).
Aj podmienky výberového konania ako takého priam bijú do očí svojou či už účelovosťou, alebo inými nie dobrými motívmi. Čo si napríklad pomyslieť o vypustení podmienky vysokoškolského vzdelania. Predseda bývalej Rady, ktorá to takto stanovila, Jaroslav Franek, na margo toho dodal, že "rada automaticky očakávala, že sa do konkurzu neprihlásia kandidáti len so základným vzdelaním, a rada by si takého uchádzača síce vypočula, ale jeho šanca uspieť by bola menšia." Len málo chýba ku tomu, aby sme si pomýlili takéto slová so scenárom známeho satirického seriálu South Park.

Vnútorné sily verejnoprávna STV na svoju obrodu už dávno stratila. Tu spomeňme prípad spred necelého pol roka z košického štúdia, ktorý sme zachytili aj na našich stránkach. Tam akési samozvané odbory "tvorivých pracovníkov" zorganizovali tajné voľby nového riaditeľa štúdia - napriek tomu, že post nebol uprázdnený. Ich favoritom bol bývalý vysoký exponent ultranacionalistickej Slovenskej národnej strany, ale hlavne že "ich človek", plne zviazaný s tamojšou starou gardou zamestnancov, ktorých hlavnými profesionálnymi prednosťami je neraz len to, že sedia na stoličke 20 či 30 rokov. Spoliehať sa pri podobnom zmýšľaní veľkej časti zamestnancov personálne značne predimenzovaného molocha, že sa vytiahnu sami za ušká čižiem z bahna ako povestný barón Prášil, by bolo minimálne naivné. Jediné čo už pomôže, je rázny a koncepčný ústredný riaditeľ, majúci silnú politickú oporu. I to, že Dzurinda a spol. zatiaľ o celej veci mlčia v polohe mŕtveho chrobáka, veľkú nádej na príchod takéhoto človeka práve nedáva.

                 
Obsah vydání       14. 11. 2002
14. 11. 2002 Anarchisté v ulicích, anarchisté v talárech Štěpán  Kotrba
14. 11. 2002 Fukuyama o lidské přirozenosti
13. 11. 2002 Ne mým jménem!
13. 11. 2002 Na konzervatismu není nic špatného, ale je zapotřebí kritického myšlení a plurality Jan  Čulík
14. 11. 2002 Zneužívání nemocenského: Mnoho povolaných, málo vyvolených. Josef  Trnka
13. 11. 2002 Štětina, dvě Epicentra a chyba Jana Čulíka
12. 11. 2002 Media Observatory ČR k nejvážnější situaci tisku v ČR od roku 1989
11. 11. 2002 Média veřejné služby: "intelektuálové" hledali smysl své další existence Štěpán  Kotrba
11. 11. 2002 Anketa na semináři v Českém Krumlově: Perspektivy veřejné služby
13. 11. 2002 Kariérní řád pro učitele - 2. kolo diskuze Radek  Sárközi
13. 11. 2002 Británie: šíří se podvodné reklamy prostřednictvím esemesek
13. 11. 2002 Hladomor v Etiopii má být horší než v roce 1984. Z krize vzniká katastrofa
12. 11. 2002 Irák a Etiopie Petr  Vařeka
13. 11. 2002 Iráčtí "poslanci" doporučili Saddámovi, aby odmítl rezoluci OSN
12. 11. 2002 Role a odpovědnost NATO po rozšíření
14. 11. 2002 Na šéfovanie televízii stačí byť gramotným ? Lubomír  Sedláčik
5. 11. 2002 Hospodaření Občanského sdružení Britské listy za říjen 2002 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
14. 11. 2002 Na šéfovanie televízii stačí byť gramotným ? Lubomír  Sedláčik
12. 11. 2002 Mečiarovci Čechom : Treba aj vám prezidenta ? Lubomír  Sedláčik
31. 10. 2002 UEFA pohnala anglickou a slovenskou Fotbalovou asociaci k disciplinárnímu řízení   
24. 10. 2002 Slovensko: Krajina expertov a občianskych združení Daniel  Krajcer
24. 10. 2002 Slovensko: potrefené husy se ozývají Jan  Čulík
22. 10. 2002 Vyhlásme vojnu rasizmu na Slovensku! Ladislav  Ďurkovič
22. 10. 2002 Slovensko: "Zostavovač vlády" vo väzení! Lubomír  Sedláčik
22. 10. 2002 Co zase uniklo panu Sedláčikovi v kauze Mário? Libor  Bláha
21. 10. 2002 Rasismus na fotbale - na Slovensku i jinde   
21. 10. 2002 Ještě o Bratislavě: anglická Fotbalová asociace uprostřed kontroverze   
15. 10. 2002 Slovenský trenér poděkoval fanouškům za "vynikající atmosféru"   
15. 10. 2002 Slovensko je podle Erikssona "Divoký Západ"   
15. 10. 2002 Smutné tiky Jan  Čulík
14. 10. 2002 Staro-nová vládnuca garnitúra na Slovensku: kto sú a čo pripravujú? Daniel  Krajcer
14. 10. 2002 Futbal, streľba a pseudohumanizmus Lubomír  Sedláčik