|
14. 1. 2002
Tři otázky Václavu Klausovi o skandálech kolem TV NovaPublikujeme otevřený dopis upozorňující na nevyřešené problémy vztahů mezi Václavem Klausem, Vladimírem Železným, výsledky amsterodamské arbitráže a Českou republikou, který podepsali většinou stoupenci předloňské rebelie v České televizi. - Některým čtenářům se nemusí líbit právě to, že jsou pod dopisem podepsáni především stoupenci rebelie v ČT, a tedy zřejmě nejsou nezávislí - jenže vznesené otázky jsou zcela legitimní.
(Ve středu 16. 1. na tyto otázky reagoval Václav Klaus v MFD těmito slovy: :))
Já si spíše myslím, že jde o to, komu by to mohlo politicky neprospět. A tady je zřejmé, že je to namířeno na mě, na mou osobu. Na což jsem koneckonců zvyklý a ani mne to moc nepřekvapuje. Navíc se mi zdá, že si tentokrát autoři této petice, a já to považuji za petici, dali spíše vlastní gól. A sleduji-li vlastní internetové stránky, sleduji-li Britské listy a Neviditelného psa, tak i v té nevyzpytatelné komunitě účastníků internetových klání je tentokráte naprosto neuvěřitelně vysoká frekvence těch, kteří souhlasí s mou odpovědí a kritizují autory této aktivity. Já vím, že komunita účastníků internetových debat je specifická, a já bych si z ní netroufal udělat nějaké zásadní závěry na všechny občany České republiky. Je to spíše skupina extrémní. Tam bych čekal, že ta frekvence bude přesně v opačném směru. Klausova odpověď na zde publikované "tři otázky" je zde. |
|
Vážený pane předsedo, dovolujeme si položit Vám tři otázky v souvislosti s fakty, která se jich týkají. 1. Proč jste dosud nezveřejnil obsah mimosoudní dohody, kterou jste uzavřel s Vladimírem Železným v roce 1998? 2. Domníváte se, že je správné, aby předseda Poslanecké sněmovny, třetí nejvyšší ústavní činitel této země, demonstroval veřejně podporu člověku, jehož činnost je předmětem tolika různých vyšetřování, soudních i arbitrážních řízení? 3. Půjde vaše strana do voleb se slibem, že případný dluh, který České republice vyplyne z takzvané švédské arbitráže, nebudou muset hradit občané ze svých daní? FAKTAMezinárodní arbitráže:1. Londýnská arbitráž (CME vs. Železný) - ve svém rozsudku ze dne 9.února 2001 uložila řediteli Novy Vladimíru Železnému "okamžitě zaplatit CME 23,350 miliónu dolarů". K dnešnímu dni tato částka s úroky z prodlení přesáhla 28 miliónů dolarů. 2. Stockholmská arbitráž (CME vs. Česká republika) - mezinárodní arbitrážní porota dne 13.září 2001 uznala "povinnost odškodnit CME za škodu, kterou utrpěla porušením dohody ze strany České republiky, vyplacením spravedlivé tržní investice, jaká byla před rokem 1999". V uvedeném roce Vladimír Železný svévolně přerušil spolupráci s ČNTS. Vlastník společnosti CME Ronald Lauder požaduje náhradou částku v hodnotě přibližně 20 miliard korun. 3. V nesouhlasném stanovisku arbitra delegovaného ministerstvem financí Jaroslava Hándla je mimo jiné uvedeno: "Původcem poškození, které utrpěla CME, byl výlučně Vladimír Železný a hlavní zavinění je na jeho straně". Soudní rozhodnutí v České republice:1. Dne 22.února 2001 vydal Obvodní soud pro Prahu 1 předběžné opatření, kterým rozhodl o zablokování majetku Vladimíra Železného. O měsíc později Obvodní soud pro Prahu 6 omezil rovněž předběžným opatřením právo bývalé manželky Vladimíra Železného Marty Železné nakládat s movitými věcmi, které jí připadly v rozvodovém řízení.2. Dne 12.dubna 2001 byl Vladimír Železný obviněn z trestného činu poškozování věřitele. Toho se měl dopustit vydáním směnky v hodnotě téměř miliardy korun lichtenštejnské společnosti Astrona Foundation. Tak se podle obvinění pokusil obejít výkon nálezu mezinárodní arbitráže, která jej zavázala zaplatit částku ve stejné výši společnosti CME. 3. Dne 13.dubna 2001 byl Vladimír Železný obviněn z trestného činu krácení daně, poplatku a jiné podobné dávky. Jednalo se nejméně o částku 6 800 000 Kč v souvislosti s dovozem obrazů ze zahraničí. 4. V téže době vyhověl Obvodní soud pro Prahu 1 návrhu finančního úřadu, jemuž Vladimír Železný údajně dluží na daních za rok 1997 téměř 55 miliónů korun, a zakázal mu nakládat s jeho podílem ve společnosti CET 21. Vážený pane předsedo, očekáváme Vaše odpovědi. Zařadíme je do Zprávy o stavu demokracie, kterou připravují naše občanské iniciativy. V Praze dne 6.ledna 2002 Za správnost podpisů ručí:
Ludvík Vaculík Podpisy:Rudolf Battěk - sociologDagmar Battěková - důchodkyně Václav Bělohradský - filosof Tereza Brdečková - spisovatelka, publicistka Jan Burian - spisovatel, písničkář Milan Cieslar - režisér Jiří Dědeček - básník, písničkář RNDr. Slavoj Černý, CSc. - fyzikální chemik Antonín Dekoj - předseda NOO ČT Ondřej Doležal Karel Dub - místopředseda NOO ČT Jan Dus - farář Táňa Fischerová - herečka Ladislav Frej - herec Renata Gallová Ing. Vladimír Gall Věra Galatíková - herečka Jiří Grygar - astrofyzik Margareta Hrůza Jan Hřebejk - režisér Ivana Janská Petr Jarchovský - scénárista, vysokoškolský pedagog Erazim Kohák - filosof, člen Rady ČT Adam Komers - redaktor David Kořínek - vysokoškolský pedagog, MU Brno Ludmila Kremlíková Bohumil Kremlík Prof. Miroslav Kutílek - pedolog Jiří Menzel - režisér Ivo Možný - sociolog Jiří Musil - sociolog Alena Müllerová - dramaturgyně Petr Nikolajev - režisér Jakub Patočka - šéfredaktor Literárních novin Jiří Pavlica - hudební skladatel Jiří Pehe - politolog Marek Pivovar - dramaturg Národního divadla moravskoslezského, Ostrava Jan Plachý - novinář Zdeněk Plachý - hudební skladatel, režisér Ivo Plaňava - psycholog Petr Pospíchal - Brandýské fórum Petr Oslzlý - ředitel CED, vysokoškolský pedagog JAMU Brno Tomáš Reichel - redaktor Břetislav Rychlík - režisér, publicista Monika Rychlíková - dramaturgyně Doc. PhDr. Pavel Říčan, CSc Martin Skyba - scénárista, režisér Ladislav Smoljak - herec, scénárista Jiří Stránský - spisovatel, předseda PEN klubu Jan Svěrák - režisér Zdeněk Svěrák - herec, scénárista Jaroslav Šabata - politolog Monika Šatavová - Institut demokracie pro všechny RNDr. Jana Šimsová Jana Šmídová - novinářka Jiřina Šiklová - socioložka Doubravka Svobodová - ředitelka Divadla na Zábradlí Praha Jarka Stuchlíková - novinářka Pavel Štingl - režisér Anna Švehláková - lékařka Stanislav Tesař - muzikolog Helena Třeštíková - režisérka Jan Urban - novinář Ludvík Vaculík - spisovatel Jiří Vítek - podnikatel Michal Viewegh - spisovatel |
| Obsah vydání | 14. 1. 2002 | ||
|---|---|---|---|
| 14. 1. 2002 | Porušují Spojené státy práva osob odvezených na Guantanamo? | ||
| 11. 1. 2002 | Pavel Rychetský hájí přesně ty paragrafy českého trestního zákona, které podle Helsinského výboru porušují mezinárodní závazky ČR | ||
| 11. 1. 2002 | Helsinský výbor amerického Kongresu kritizuje zákony o difamaci v ČR | ||
| 12. 1. 2002 | Tvrdé podmínky pro zadržované Afghánce v americkém táboře | ||
| 14. 1. 2002 | Diskuse neni jen tak na vyžvanění | Ondřej Hausenblas | |
| 14. 1. 2002 | Tři otázky Václavu Klausovi o skandálech kolem TV Nova | ||
| 14. 1. 2002 | Dnešní mládež se cítí jako generace ztracenců | Miloš Kaláb | |
| 8. 1. 2002 | Nekvalitní služby podniku Eurotel | Jan Čulík | |
| 11. 1. 2002 | Jemen : Ozbrojený odpor sil podporujících Al Kajdu je mediální fikce | Pavel Kumpán | |
| 27. 11. 2001 | ÚOOÚ ignoruje zákon o svobodném přístupu k informacím | Tomáš Pecina | |
| 9. 1. 2002 | Jak přispět na investigativní práci BL úvěrovou kartou | ||
| 21. 1. 2002 | Příspěvky na investigativní práci Britských listů | ||