Abych pravdu řekl, nelíbí se mi příliš, když slyším, jak někdo předhazuje Britským listům jednostarnné zaměření (přestože to tak vypadá).

Pokud chce člověk slyšet pouze jednostranné zprávy, koupí si jakýkoliv český deník, pustí si kterýkoliv z českých televizních programů. To umí každý trouba a většina jich to také dělá.

Tak se dozví, že je vše v pořádku, že to, co se děje v Afgánistánu je velmi záslužné a že každý, kdo pochybuje o tom, že USA jsou vedeny výhradně snahou pomáhat světu, je prostě hlupák a/nebo terorista.

Problém je, že v reálném životě není nic jen černé a jen bílé. Právě naopak. Byl jsem v Británii minulý týden a mohu říci, že to, co přinášejí Britské listy, nejenže je to, co vychází v celé Británii, ale není to ani to nejhorší, co jsem z oficiálních sdělovacích prostředků slyšel.

Např. to, co jsem slyšel na BBC (a to není levičácká televize) jsou velmi ostré výpady proti panu Bushovi, které ho vyloženě zesměšňují.

Jsem velmi rád, že noviny jako jsou Britské listy, přináší názory někoho jiného než stále stejných přitakávačů oficiální názorové linie.

A tím se dostávám k oné provokující jednostrannosti. BL tisknou většinou články, které jsou v rozporu s oficiální linií a nutí lidi, kteří to umí (netvrdím, že mezi ně patřím), přemýšlet o problémech z více stran.

Nikdo nikoho nenutí, aby věřil všemu, co se píše (a je jedno, jestli v MF Dnes nebo v BL).

Ale je nutné znát co nejvíce názorů, ať už si o nich myslíme cokoli, neboť pouze to nás chrání před ukvapenými závěry.