Langer, pokud jsem pochopil z nedělních Otázek V. Moravce, klade - aspoň verbální - důraz na boj s extremisty, a pak vidí i odliv cizinců, kteří se tu ocitnou bez práce, v zoufalé situaci na hranici zločinu (úloha mafií určitě s krizí poroste, protože ty budou schopny "dát práci" svým nově naverbovaným otrokům třeba v oblasti distribuce či "vaření" drog), jako zmenšení možností pro xenofoby rozvíjet svou agendu.

Je těžké kývnout i nekývnout na jeho argumentaci. Evropa má delší dobu problém s imigranty a řešení se hledalo těžko i v tučných dobách nedávné minulosti.

Říkalo se, třeba na příkladu Heiderově, že strany otevřené společnosti nesmějí podceňovat riziko voličského zájmu o xenofoby a nesmějí jim dávat zbytečnou příležitost pro rozvíjení jejich propagandy. Bojím se nejvíce toho, že průměrný bílý občan kdekoli v Evropě bude se stále postupující krizí stále více ochoten naslouchat nějakému novému Hitlerovi a že ušlechtilé ideály otevřené společnosti budou stále více pro smích, jak se ostatně liberálnímu kapitalismu vysmíval už Hitler sám.

V celoevropském rozměru je navíc naprosto zřejmé, že imigranty nelze v Langerově duchu prostě jen poslat zpět "domů", po dobrém či po zlém.

Bohužel jsme ale zatím asi nedospěli ani k tomu, abychom si o imigrantech přiznali, že jsou Evropane stejně jako my ("černý" Francouz, "hnědý" Brit", "žlutý" Dán, "turecký" Němec).

Tím spíše je otázkou, pro mne spíše neřešitelnou, zda nekvalifikované cizince raději tady v ČR podporovat ze sociálních dávek (což je voda na mlýn pro xenofoby, nacisty a jiné gaunery), nebo je nechat v zuboženém stavu běhat po českých lesích a jíst bobule, nebo je poslat, po dobrém či po zlém, domů.

Všechna řešení jsou špatná.