20. 6. 2008
Stigmatizace a nálepkování všeho duchovníhoZatímco článek Jana Sterna "Ježíšova a Lutherova prasata" mě zaujal svými neotřelými postřehy, o jeho "Králi času" to rozhodně říci nemohu. Již jeho samotný pojmový rámec, který se hemží pojmy ze slovníku psychopatologických termínů jakoby potvrzoval postřeh indického profesora filozofie Mohana Chandry Rajneeshe, známého pod jménem Osho. Ten svého času prorocky poznamenal, že kdyby dnes žili Buddha, Ježíš nebo Mohammed, velmi rychle by skončili jako nedobrovolní pacienti některé z psychiatrických klinik, píše Ondřej Ivanek. |
Stigmatizace a nálepkování čehokoli duchovního, magického nebo mystického freudovskou, či rovnou psychiatrickou terminologií je dnes bohužel věcí běžnou a rutinní. Podobna moderní inkvizici, zadupává tato psychologická normalizace do země všechno neznámé, nečekané a nezařaditelné. S tím souvisí přirozeně i to, že nás až na výjimky obohacuje spíše o banality než o nové objevy. Shrnuto a podtrženo, velká část zmíněného textu působí dojmem, že co je dobře, není nové a co je nové, není dobře. Zejména když autor ztotožňuje ego s vědomím, což je omyl natolik závažný, že zpochybňuje celou myšlenkovou stavbu příspěvku. |