|
26. 2. 2008
Plomby a propaganda strachuPřestože skandinávské země zakazují amalgamové zubní výplně pro jejich negativní dopady na lidské zdraví, v Česku nedají zubaři na tyto plomby dopustit. "Tyto výplně užíváme 150 let, a známe jejich pozitivní i negativní stránky, ale o bílých plombách nevíme prakticky nic," argumentuje prezident České stomatologické komory Jiří Pekárek. Upozorňuje, že základem bílých výplní je pryskyřice, která může obsahovat alergizující složky a nehodí se údajně pro všechny zákroky. Oldřich Janeba, Deník: Amalgámové plomby? Stomatologové je stále hájí ZDE ČTK: Zubaři radí: plomba z lepšího amalgámu déle vydrží, ale platí se ZDE Brutální zkratky, vnímatelné jako píárová lež se ovšem dopustila redaktorka ČT24 Jana Benediktová, když uvedla, že jen plomby zdraví nebezpečné hradí zdravotní pojišťovny. Zavádějící, polopravdivý a tudíž lživý je i titulek zprávy. Takhle se dělá politika i byznys ve zdravotnictví. A tak tomu napomáhá médium, které by mělo být médiem veřejné služby a přinášet ověřené, vyvážené a snad i dokonce pravdivé informace, tlumočené bez klamavého úmyslu... Česká televize. Vaše televize. Jana Benediktová, ČT24: Plomby hrazené pojišťovnou škodí pacientům i životnímu prostředí ZDE |
|
Britské listy absolvovaly nedávno konfrontaci s nadnárodním lékařským lobbistickým pracovištěm, které se snaží dosíci "ekologického" zákazu rtuťových plomb v Česku cestou zákona. Prospěch je přitom tržně přímočarý - nemožnost získat v ČR amalgámovou plombu, nucená úhrada drahých kompozitních plomb z vlastní kapsy či případné zvýšené úhrady za zubařskou péči a tudíž zhoršení chrupu u nezanedbatelné části populace. Diskuze zavádějící stejně, jako diskuze o zdravotní škodlivosti užívání mobilních telefonů. BL 23. 1. 2008, Jarmila Procházková: Rtuťové plomby jsou skutečně škodlivé ZDE BL
27. 12. 2007, Štěpán Kotrba: Děkuji, nechci, mně moje rtuťové plomby vyhovují ZDE
BL 27.12.2007,
Milan Urie: Podpořte mezinárodní petici proti užívání rtuti v zubařských plombách ZDE |
