26. 2. 2008
DOPIS POSLANCI EP LIBORU ROUČKOVIVelcí a mocní mají více vlivu než malí a slabí. Ti mají ale svůj hlas a právo svůj názor hlasitě vyslovitVážený pane poslanče Roučku, Chtěl bych vám připomenout, že vy i 23 vašich českých kolegů v Europarlamentu (EP) -- bez ohledu na to, jakou politickou skupinu kdo z Vás reprezentuje - jste do svých funkcí byli zvoleni občany ČR. Osobně jsem volil právě vás, ale kdo koho v ČR volil, či nevolil do EP, na tom v souvislosti s předmětem mého dopisu vlastně nezáleží. ODS i KSČM mají od počátku k zahraniční politice EU zásadní výhrady, ČSSD je sice údajně nemá, ale nejnovější zahraničně-politické stanovisko EU odmítá, zbylé hrstce je to, myslím, celkem jedno. Neznám také v ČR žádnou politickou entitu, jež by neproklamovala jakýsi druh solidarity se Slovenskem. To je (nikoli samo) zásadně proti stanovisku EU v otázce k níž se zde vyjadřuji. Kosovo, přesněji jeho svévolné vytržení ze Srbska, jež, jako nástupnický stát Jugoslávie, je zakládajícím členem OSN, je předmětem tohoto mého dopisu. |
K údajnému odtržení Kosova a tím k jakémusi vytvoření nového státu v Evropě došlo svévolným způsobem a z vrchnostenského rozhodnutí vlády Spojených států severoamerických, spolu s vůlí (především) čtyř nejmocnějších členských zemí EU -- Německa, Spojeného království, Francie a Itálie. Vlády jmenovaných zemí krátce po aktu vyhlášení kosovské samostatnosti skupinou tamních občanů Srbska, 'samostatný` kosovský stát také uznaly. Ve skutečnosti jde o flagrantní porušení rezoluce RB OSN č. 1244 z roku 1999 ale také Helsinského závěrečného protokolu z roku 1975, podepsaného všemi evropskými vládami s výjimkou Albánie Envera Hodži a navíc vládami USA a Kanady. Jedná se prostě o arogantní pošlapání zásad mezinárodního práva, o to horší, že se ho dopouští skupina států, které před 'zbytkem světa` vystupují jako jacísi mravokárci ve jménu demokracie a svobody. Nemíním se zde zabývat analýzou a argumentací ve prospěch - nikoli pouze mého - zamítavého stanoviska k uvedenému aktu. To jsem učinil v poslední době několikrát ve svých příspěvcích, zveřejněných v internetovém deníku Britské listy. BL 10.12.2007 ANALÝZA Egon T. Lánský : Kosovská evropská republika? ZDE 28.1.2008 Egon T. Lánský :
Jsem Evropan. Srbsko je Evropa, Makedonie také.
ZDE
Obdržel jsem řadu ohlasů, včetně několika z ciziny, ale žádný negativní. Máte-li zájem, jsou vám mé názory k dispozici a bude-li to potřebné jsem připraven zveřejnit další argumenty. Zatím bych vás ale chtěl požádat, abyste jako můj volený zástupce mé stanovisko podpořil svým jednáním v EP a tlumočil ho vašim českým i nečeským kolegům. Jak už jsem zmínil, jde o postoj, který podporuje velká skupina českých voličů. Požádal jsem při veřejném protestu proti vytržení Kosova ze srbského státu vaše i mé spoluobčany, aby se, podobně jako já, obrátili na poslance v českém i evropském parlamentu a aby jim připomněli, že brzo budou volby a že nedají svůj hlas tomu, kdo bude ignorovat názory svých voličů. Já jsem voličem i ve Slovenské republice a ve Švédském království a obrátil jsem se na poslance také tam. Ve všech uvedených zemích jsem se také pokusil zajistit tomuto textu publicitu. Vystupování a vyjadřování zřejmého nepolitika a českého ministra zahraničí Karla Schwarzenberga, jenž se o okolnostech vzniku tzv. Kosovského státu a o jeho případném uznání Českou republikou vyjadřuje, jakoby šlo o jeho soukromé rozhodnutí, snad ani není třeba komentovat -- až na jednu "maličkost". Tou je jeho vyslovený názor, že pokud Česko 'Kosovo` neuzná, ztratí jakoukoli možnost vývoj ovlivňovat. Jestli si to totiž český ministr zahraničí (a snad i vláda, jíž je členem) skutečně myslí, pak žije v jiném než svobodném světě a určitě ne ve světě západní civilizace. Opak je totiž pravdou. Velcí a mocní mají sice více vlivu, než malí a slabí. Ti mají ale svůj hlas a právo svůj názor hlasitě vyslovit na fóru svobodných společností velkých i malých. To právo naše civilizace zaručuje lépe než většina ostatních. Před časem zamítavý výsledek referenda v malém Dánsku zabránil přijetí Maastrichtské smlouvy (zda to bylo pro Evropu dobré, či ne je v této souvislosti nepodstatné) a tehdejší Evropské společenství to muselo akceptovat až do doby, než se našlo východisko, jímž bylo schválení v opakovaném referendu v Dánsku. Totéž by se nyní mohlo stát s referendem o nové smlouvě o Evropě v malém Irsku. Odpor Španělska, Slovenska, Maďarska, Rumunska, Bulharska, Kypru a Řecka proti porušení mezinárodního práva v souvislosti s jakýmsi nuceným vytržením Kosova ze srbského státu EU také nebude moci ignorovat. Pokud o tom český ministr zahraničí nic neví, měl by se radši věnovat svému hotelu ve Vídni a honitbě kolem Orlíka. Já chci věřit, že solidarita českého státu se Slovenskem a respekt pro principy mezinárodního práva nejsou jakýmisi předstíranými zástěrkami -- čeho...? A že tudíž b udou vláda a parlament ČR tyto zásady respektovat a bránit. Přeji vám, pane poslanče Roučku zdraví, sílu a úspěch v prosazování nejen českých a už vůbec nejen mých zájmů v Evropě a ve světě. Autor byl místopředsedou české vlády a senátorem za ČSSD |