7. 1. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 1. 2008

Proč není nově narozené dítě Rosenbergových u matky?

K Rosenbergovým - jak to, že je novorozené dítě manželů Rosenbergových v kojeneckém ústavu, a nikoliv s matkou, rodiči nebo prarodiči?! To policie dosud nestihla manžele vyslechnout? Nemohla zajistit přítomnost dítěte s matkou? V období, které je pro další vývoj naprosto klíčové? Zájem dítěte nám opět padá pod stůl a jakkoliv chvályhodná snaha o prošetření podezření z kuplířství a vydírání je protiprávně nadřazena zájmu dítěte - četl někdo z policistů nebo ze státního zastupitelství Úmluvu o právech dítěte?

Připomenu alespoň článek 3 odst. 1 Úmluvy: "Zájem dítěte musí být předním hlediskem při jakékoli činnosti týkající se dětí, ať už uskutečňované veřejnými nebo soukromými zařízeními sociální péče, soudy, správními nebo zákonodárnými orgány."

Mám pocit, že oddělení dítěte v nejranějším stádiu vývoje od matky, resp. od rodičů, se dítěte dotýká poměrně intenzivně. Na místě manželů nebo OSPODu bych požadoval okamžitou nápravu, příp. odškodnění za zásah do práv dítěte, který vyšetřovatel už jen těžko někdy odčiní. Chce-li justice manžele "potrestat" ještě před vynesením rozsudku, nechť si prosím jako rukojmí nebere dítě, které se ničeho nedopustilo.

V souvislosti s debatou o pornografii, do níž se nechci moc zaplétat, bych rád upozornil, že pornografie je i předmětem zájmu kulturologů, antropologů, sociologů, psychologů a také oboru "gender studies".

Pokud si dobře vzpomínám, na téma pornografie měla svého času v Praze a v Brně přednášku dr. Lišková z MU v Brně, kde představila i "alternativní" porno, mimo jiné porno pro ženy a páry, kde žena není pouze "kusem masa", ale aktivní osobou, kolem níž a kolem jejíchž potřeb a přání se dění soustřeďuje.

Jako průkopnice tohoto "porn for women" byly zmíněny Candida Royalle a Annie Sprinkle - herečky, producentky, "osvětářky" a poradkyně. Candida Royalle je bývalou pornoherečkou, posléze producentkou vlastních filmů a poradkyní v oblasti sexu a sexuologie - na svých stránkách radí mladým, starým, manželským párům, a ve svých filmech zároveň představuje i trochu jiný pohled - film má příběh, vtip, nejde pouze o mechanický tělocvik nebo akrobatické kousky "nadsamců" a "sexuálních mašin" (na zmíněné přednášce byla představena ukázka z filmu "Stud Hunters" - opravdu vtipné a neurážející, všichni chtěli "ještě":-)).

Co se týče Annie Sprinkle, rovněž jde o bývalou prostitutku a pornoherečku, nyní producentku, doktorku sexuologie, umělkyni a "osvětářku", která svůj "byznys" bere s humorem a nadhledem, a dokáže mít jaksi "lidštější" pohled, který vychází vstříc těm, které eskamotérské nebo nereálné obrazy sexuálních predátorů, hekajících "parních strojů" a silikonových superděv nepřitahují.

Bylo by vhodné zveřejnit na Britských listech nejen pohled obhájců "práva na porno" či zastánců základních společenských norem, ale třeba i pohled sociologický, "genderový" nebo antropologický.

Určitě by též nebylo na škodu zjistit, co si myslí samy herečky a prostitutky (herci a prostituti) - říká se, že porno a prostituce je "zločin bez oběti", výpovědi shromážděné některými sociology, psychology a pomáhajícími profesemi však říkají i něco jiného - opět se necítím kvalifikován k nějakému "odbornému" názoru, proto bych pohled osoby nebo subjektu, který/á se tématem zabývá, nanejvýš uvítal.

                 
Obsah vydání       7. 1. 2008
7. 1. 2008 Topolánkova ČR: Mám platit nemocnici, nebo činži?
7. 1. 2008 Pacienty to musí bolet!
7. 1. 2008 Jste zatrpklí lidé
7. 1. 2008 Postkomunismus, nebo postdemokracie? Petr  Schnur
7. 1. 2008 Komedie masopustní, aneb ať si to každý přebere jak chce Karel  Dolejší
7. 1. 2008 "Čulík škodí"
7. 1. 2008 Complaint to the BBC - Stížnost na BBC
6. 1. 2008 BBC vydala oficiální omluvu ohledně rozhovoru Frost/Bhutto
4. 1. 2008 Bénazír Bhuttová: BBC se omlouvá za cenzuru rozhovoru
5. 1. 2008 Cenzura, nebo redakční práce? Jan  Čulík
5. 1. 2008 Al Džazíra není svatá, BBC není svatá, není svatý ani Guardian Štěpán  Kotrba
6. 1. 2008 Bhuttová o bin Ladinovi: Bylo to skutečně jen přeřeknutí? Jan  Čulík
7. 1. 2008 Člověk jako výrobní faktor Jan  Mertl
7. 1. 2008 Proč není nově narozené dítě Rosenbergových u matky? Jan  Potměšil
7. 1. 2008 Skandální postup států EU i Česka na jednání Valného shromáždění OSN Stanislav  Kliment
6. 1. 2008 Aféra skupiny Ztohoven v Guardianu
7. 1. 2008 Jak pomoci ottawským bezdomovcům Miloš  Kaláb
7. 1. 2008 Kořeny problémů dnešních rodin Hana  Mudrová
7. 1. 2008 Švindlování výrobců jako šance kupců, neboli Snížení cen na začátku roku Uwe  Ladwig
7. 1. 2008 Lesk a bída francouzsko-amerických vztahů a počátky americké "demokracie" Jana  Ridvanová
30. 11. 2007 Jací jsme
4. 1. 2008 Jan Čulík, Knihy za ohradou
30. 12. 2007 Co se stane v roce 2008
7. 1. 2008 Xenofob Bohumil Doležal varuje před muslimy Lukáš  Lhoťan
7. 1. 2008 Tříkrálový triptych o dojmech a pojmech Miloš  Štěpánek
7. 1. 2008 Vendelín Čtvrtek: Odložený happyend příběhu o zachráněném bezdomovci - část 1 Ivan  David
7. 1. 2008 Ranní procházka František  Nechvátal
7. 1. 2008 Porazme národní strom Sandra  Wain
7. 1. 2008 Hledání ztraceného štěstí Marie  Haisová
7. 1. 2008 Miliarda novoročních modliteb za mír Rami George Khouri
1. 8. 2007 Immanuel Wallerstein: Přežije Mušarraf? Immanuel  Wallerstein
29. 11. 2007 Pákistánské otazníky Daniel  Veselý
4. 1. 2008 Britské listy měly v listopadu už 156 tisíc návštěvníků, přes milion stažených stran
4. 1. 2008 Témata Britských listů - nejen pro novoroční poučení
2. 1. 2008 Hospodaření OSBL za prosinec 2007