Ve hře jsou téměř dvě desítky možných kandidátů celkem, stejně za demokraty i na republikány. Nejdříve uveďme letmo demokratický tábor. Až v posledních týdnech začalo být viditelně patrno, že o možném měřítku osobní popularity nerozhodují již jmenovitě pro jednotlivé kandidáty získané peníze na volební fond. Nepřehlédnutelně pokud jde o volební dolary senátorce Clintonové pomohl její manžel, dokonce víc než ona sama. Stratégové předvolebního boje samozřejmě počítají také s přítomností mediálně známých tváří na podporu vlastního kandidáta. Když se třeba Baracku Obamovi mělo více mezi voliči "zadařit" a zdálo se, že nemá jako míšenec dost tmavou pleť, hned byla organizátory jeho kampaně jako jeho stoupenec nasazena až příliš známá a nadmíru populární černošská zpěvačka Oprah Winfreyová; takže pak zas vznikly obavy, zda Oprah až příliš nepřečnívá nad Baracka. Třetí, kdo musí být vzat vážně v úvahu jako demokratický kandidát, je zřejmě John Edwards. Poslední průzkumy pro primární volby ve státě Iowa ve starém roce předběžně prorokovaly 32 % pro Obamu, 25% pro Clintonovou (která tam dlouho nesporně vedla) a 24% pro Edwardse. Přitom z registrovaných demokratů, kteří jsou oprávněni v těch předvolbách dát hlas pro demokratického kandidáta, až příliš málo se jich zúčastnilo předvolební kampaně. A při stejné proceduře před čtyřmi lety plná pětina hlasujících za demokraty byli nezávislí. Jak se nakonec voliči demokratického tábora nakonec vysloví? Čerstvé předpovědi dávají teď Obamovi jen těsný náskok před Clintonovou (29 % ku 28,6 %), s tím, že Edwards by zůstal jen nepatrně třetím (26 %). Demokratům jde pro další volební zápolení v tomto malém státě o 45 delegátů.

Pokud jde o republikánský tábor v Iowě, tam se rovněž zdá, že jen tři kandidáti se budou profilovat do dalších primárkových volebních bojů. Zprvu se -- dokonce celostátně -- zdálo, že největší šance na vítězství by měl mít Rudy Giuliani. Nečekaně však získával velmi výrazně na oblibě Mitt Romney. Ačkoliv se také počítalo s možnými ambicemi proslulého republikánského politika Johna McCaina a jako aspirant na kandidaturu ještě nedávno byl kdesi dole Mike Huckabee, těsně před koncem roku (2007) se ocitl k údivu všech v čele republikánských kandidátů ve státě Iowa právě Huckabee. A začaly debaty zainteresovaných o tom, zda je -- a ovšem nejen v Iowě, ale celonárodně -- zvolitelný baptistický kazatel Huckabee, anebo mormon Romey. Problémem, jak se zdá, nepřehlédnutelně je (a bude), do jaké míry lze považovat mormonskou víru za "křesťanství" (a za republikánsky přiměřeně "konzervativní"). Čerstvé předpovědi pro čtvrteční republikánské primárky v Iowě dávají Huckabeemu 29 %, Romneyovi 28,3 % a až daleko vzadu zůstávají pak McCain (skoro 13 %) a Fred Thompson (skoro 12 %). U republikánů jde o 41 delegátů pro další předvolební boj.

A to je všechno teprve začátek! Přitom Iowa je relativně malý stát. Ale jako kdyby hned výchozím rozhozením "kostek" sám "osud" měl naznačit, komu snad vrtkavá jinak štěstěna nakonec vyjde vstříc pro cílovou kandidaturu ve vlastní straně a k závěrečnému volebnímu klání o prezidentský stolec s kandidátem konkurující druhé velké strany. (Zatím se nepotvrdilo, že by do této závažné "hry" navíc vstoupil jako nezávislý kandidát skvělý manažér a současný starosta New Yorku Michael Bloomberg.)

O čem je prezidentská volba? Chtěli bychom to mít u nás s prezidentskou volbou také tak?!