• Studie vykazuje řadu vážných nedostatků.
• Celkově lze práci odvedenou při zpracování studie považovat za velice  nízkou až povrchní. Dílo vykazuje mnoho technických nedostatků.
• Jsou uváděny chybně jednotky.
• Studii nelze považovat za věrohodnou.
• Výsledky prezentované ve studii z hlediska vlivu na běžné obyvatelstvo prakticky nic neřeší."

Toto jsou nejpodstatnější vybrané závady uvedené vládní studie. Oponentura Ústavu radioelektroniky je podrobná, důsledná, nezaujatá. Máme ji k dispozici.

DOKUMENT: Oponentní posudek profesora Raidy a Dr. Šebesty ZDE

Ústav radioelektroniky (UREL) patří k tradičním ústavům FEKT VUT v Brně. UREL je garančním ústavem oboru Elektronika a sdělovací technika ve všech studijních programech fakulty. Ústav má významné zastoupení ve vědecké radě FEKT VUT v Brně, ve vědecké radě Fakulty vojenských technologií Univerzity obrany v Brně, vědecké radě Elektrotechnické fakulty ČVUT v Praze, vědecké radě Elektrotechnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni a vědecké radě Ústavu radiotechniky a elektroniky AV ČR v Praze.

Ústav je zakladatelem a jedním z organizátorů mezinárodní konference Radioelektronika. UREL je spoluvydavatelem vědeckého časopisu Radioengineering - společné mezinárodní publikace českých a slovenských technických univerzit a výborů URSI.

ÚREL je kolektivním členem mezinárodní organizace AMSAT (Radio Amateur Satellite Corporation); v rámci této organizace se podílí na vývoji experimentálních satelitů. Většina pracovníků a doktorandů UREL patří mezi členy mezinárodní vědecké organizace IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers),

Ústav rovněž rozvíjí rozsáhlou odbornou, expertizní a posuzovatelskou činnost pro jiné instituce, akademická a vědecko výzkumná pracoviště (každým rokem více než sto vyžádaných posudků na disertační a habilitační práce, na články v tuzemských a zahraničních časopisech, na příspěvky pro tuzemské a zahraniční vědecké konference, posudky na výzkumné a technické zprávy, na grantové přihlášky a další díla).

Jména odborníků tohoto ústavu jsou proto zajisté jmény ve vědeckém světě váženými, zvučícími, uznávanými.

Naproti tomu stojí následné vyjádření Michaela Víta, hlavního hygienika ČR:

„Mají pravdu, že tam v té študii tedy byly jakési chyby v oblasti označení jednotek...“,

a Petra Sýkory z tiskového odboru Ministerstva obrany:

„...bylo to odstraněno..., vliv tohoto radiolokátoru na lidské zdraví není žádný“.

který dodal, že:

„materiál odborníků Vysokého učení technického pro ministerstvo nic neznamená“,

což osobně 12. listopadu veřejně oba prohlásili v televizním vysílání zpráv.

Lze předpokládat, že jména pana Michaela Víta, Petra Sýkory, Vlasty Parkanové, Tomáše Klvani a ostatních členů závislé vládní komise ve vědeckém světě jmény váženými, zvučícími, uznávanými nejsou, ba dokonce že o jejich odbornosti v oboru radiolokace nemůže být ani ta nejmenší řeč.

Z toho důvodu, že se tu tedy znovu potvrzuje důvodné podezření, že jde ze strany vládní komise o cílenou manipulaci, na vládní objednávku, výbor Ligy starostů se usnesl požádat důrazně vládu, aby až do vyjasnění pochybností o zdravotní nezávadnosti radaru pozastavila jednání s americkou stranou o umístění amerického radaru do vojenského území Brdy.

Žádáme vypracování skutečně nezávislých studií autorizovanými ústavy a také jejich oficiální oponenturu, tak jak to vláda měla udělat hned na počátku.

Autor je starostou obce Trokavec a je členem Ligy starostů proti radaru