1. 10. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 9. 2007

Protiraketová obrana v Brdech je zaměřena na Rusko, tvrdí američtí vědci

Ruský internetový deník Vzgljad podrobně komentuje závěr, ke kterému dospěli autoritativní američtí fyzikové ve své studii, a to, že Washington klame své spojence v NATO, když je přesvědčuje, že PRO ve východní Evropě nebudou hrozbou pro Rusko.

Na objednávku Agentury pro PRO vědci z MIT pečlivě zkoumali strukturu americké PRO. Dospěli k závěru, že radar v ČR je schopen zaměřovat ruské rakety a 10 antiraket v Polsku je může sestřelovat. Zadavatel studie se závěry studie nesouhlasí a prohlašuje, že vědci se řídí pouze teorií a nerespektují současnou realitu.

Když vešlo ve známost, že USA plánují rozmístit 10 antiraket v Polsku a radar v ČR, američtí představitelé ujišťovali, že jejich hlavním cílem je ochránit Evropu a USA před útokem tzv. darebáckých států (severní Korea a Írán). Vědci – fyzikové z výzkumných laboratoří – nyní docházejí závěru, že antirakety, které se mohou objevit v Polsku, jsou předurčeny nikoli pro obranu před Íránem či KLDR, ale jako odpověď na případný ruský raketový úder.

Fyzik Massachusettského technologického institutu (MIT) Theodor Postol, který na zakázku Agentury pro PRO USA zkoumal strukturu PRO, dospěl k závěru, že vyhlášení Agentury neodpovídají skutečnosti a naopak, že obavy Ruska jsou opodstatněné.

Theodor Postol spolu s kolegou z Cornell University Georgem Luisem prohlásili, že ředitel Agentury generál Obering lhal, když ukazoval představitelům evropských států geografická schémata s cílem dokázat, že americké antirakety jsou předurčeny k zásahu proti úderu z Íránu. S prací Postola se seznámili i další specialisté – Richard Narvin, pracující na vodíkové bombě, Filip Coyle a fyzik David Wright zabývající se v minulosti testováním zbraňových systémů.

Není to poprvé, kdy Postol kritizuje americké vojáky. Již v roce 1992 polemizoval se závěry veleni armády, která dokazovala vysokou efektivnost Patriotů při odrážení útoků iráckých raket Scud.

Když generál Obering objasňoval, proč je systémy PRO nutno umístit v ČR a Polsku, tak to odůvodňoval tím, že tyto země jsou optimálně umístěny pro odvrácení úderu z Íránu. Na jednom ze slidů s vyobrazením oblastí rozmístění PRO v Polsku a ČR byla ukázána ruská raketa vypuštěná směrem na USA z Ruska a tam bylo uvedeno, že nemohou zasahovat proti ruským raketám.

S tím však tito vědci nesouhlasí. Podle jejich názoru případné antirakety mohou zasahovat proti ruským raketám. Jestliže se totiž USA skutečně chtějí bránit proti raketám vystřelovaným z území Íránu, pak by prvky PRO bylo daleko racionálnější posunout blíže k jeho hranicím. Proto se Postol domnívá, že antirakety z území Polska budou schopné zasahovat proti raketám vystřeleným ze západní části Ruska proti USA.

Vědci odmítli zdůvodnění Oberinga, že antirakety Polska nemohou vyvinout dostatečnou rychlost potřebnou k zásahu proti ruským raketám. Fyzikové uvádějí, že tento zásah je možný, protože tyto rakety mohou dosáhnout rychlost 9 km/sek.

Americké vojáky však tyto závěry nezarmoutily. Obvinili vědce, že se opírají jen o jednu teorii a nerespektují korekce, které přináší reálný život. Při zkouškách prý rakety létají pomaleji než podle projektů, což je vyvoláno přetížením v různých fázích letu. Proto také minulý týden Agentura pro PRO vystoupila s tvrzením, že je nadšeno tvrzeními Theodora Postola o efektivnosti PRO proti velmi moderním zbraním. Agentura si však i nadále odhodlána trvat na svém názoru opírajícím se nikoli o hypotetická, ale reálná fakta a budse ve své činnosti vycházet z faktických výsledků letových zkoušek.

Prohlášení Agentury jsou nesprávná a je těžké pochopit, že se tak mohou mýlit, uzavírá Theodor Postol.

ПРО нацелена на Россию - Американские физики назвали элементы ПРО США угрозой для России ZDE

Theodor A. Postol Ph.D. je profesorem Massachusetts Institute of Technology, přednáší v programu Science, Technology, and Society ZDEZDE

Science, Technology and Global Security Working Group ZDE

Going Postol , Boston Globe Magazine ZDE
Rogue State , ABC Australia ZDE
Why Not to Go Postol , National Review ZDE
The Missile-Defense System and University Research , The Chronicle of Higher Education ZDE
M.I.T. Studies Accusations of Lies and Cover-Up of Serious Flaws in Antimissile System , New York Times ZDE
MIT physicist knocks anti-missile system , San Francisco Chronicle ZDE
Theodore A. Postol, "The Target is Russia," The Bulletin of the Atomic Scientists 56, Nr. 2
Sergei Lavrov, "A crucial debate on Europe's anti-missile defences," The Financial Times, 10. April 2007 ZDE
Postol, Theodore A., and Anatoli Diakov. "Antimissile Front In The Northern Norway." Center for Arms Control, Energy and Environmental Studies. Moscow. (2000) ZDE
                 
Obsah vydání       1. 10. 2007
1. 10. 2007 Jak jsem nyní potkal Rusko znovu Ladislav  Žák
1. 10. 2007 Fašizující běsnění v Lidových novinách i jinde Jiří  Beránek
1. 10. 2007 Jak média pomáhají Grossovi obchodovat s akciemi Štěpán  Kotrba
1. 10. 2007 Transparency International ČR: stále netransparentno o konfliktech zájmů v samotné organizaci Štěpán  Kotrba
1. 10. 2007 Kam až zajdou?
1. 10. 2007 Okradl mě Medvídek Tomáš  Koloc
1. 10. 2007 "Zelenání" proevropské liberální pravice Pavel  Pečínka
1. 10. 2007 Zapomenutá výročí : Velký ruský teror 1937 Richard  Seemann
1. 10. 2007 Kuchtová a ti ostatní Boris  Cvek
28. 9. 2007 Krkavčí rodičia Marta  Moravčíková
1. 10. 2007 To není bolest, děti, co cítíte, je vám jen smutno... Jan  Paul
1. 10. 2007 Michael  Marčák
1. 10. 2007 Právo na milionáře mají i muži Michal Z. Čenko
1. 10. 2007 Nebýt socialistických filmů, nemůžeme slavit kapitalismus Michal Z. Čenko
1. 10. 2007 Michael  Marčák
1. 10. 2007 Jak zlikvidovat neziskovky? Zavést v nich podvojné účetnictví Štěpán  Kotrba
1. 10. 2007 Tadžikistan: Snaha o posilnenie pozície Peter  Stupavský
1. 10. 2007 Policie versus řidiči: Kdy skončí šikana? Jan  Beer
1. 10. 2007 Aféra jménem Andula (II. část) Josef  Brož
1. 10. 2007 Klvaňův "průzkum mínění" o radaru - metodologický lapsus
1. 10. 2007 Kol'ko nás stoja cigáni? Jakub  Topol
1. 10. 2007 Kinoteátr Pavel  Kopecký
28. 9. 2007 Schröder vyzval EU, aby odpověděla na "ruské výzvy" východní politikou Německa a EU
1. 10. 2007 DIY Karneval nebude, přijďte si zahajlovat na Staré město Dalibor "Exx" Záhora
1. 10. 2007 Aká je miera našej slobody Karol  Krpala
30. 9. 2007 Protiraketová obrana v Brdech je zaměřena na Rusko, tvrdí američtí vědci
30. 9. 2007 Svatý Václave, oroduj za někoho jiného Zdeněk  Bárta
28. 9. 2007 Současné televizní seriály prospívají v této zemi každému Oldřich  Průša
28. 9. 2007 Dočkajú sa milovníci Trabantov grandiózneho comebacku svojich miláčikov?
27. 9. 2007 Co jsem zač, kádrováku Klvaňo? Jan  Neoral
28. 9. 2007 Velká vítězství proradarové propagandy Pavel  Čámský
28. 9. 2007 Také učitelé potřebují dobré vzdělání! Michal  Giboda
27. 9. 2007 Pozměňovací návrhy k diginovele obsahují chyby Filip  Rožánek
27. 9. 2007 Propagandistický průzkum STEM pro Tomáše Klvaňu: Míchat jabka s hruškami Jakub  Rolčík
27. 9. 2007 Ďábel přistál Petr  Glivický
27. 9. 2007 Siromacha vyšla v nakladatelství Mladá Fronta Alex  Koenigsmark