28. 9. 2007
Velká vítězství proradarové propagandyPřed pár dny proběhla ve Strašicích schůzka, na kterou si tamnější radnice pozvala paní ministryni Parkanovou a cca 200 starostů z Plzeňského i Středočeského kraje. Předsednictvím téhle monstrakce byl pověřen starosta Němčovic, pan Ferschmann. (Pozn.: Němčovice u Berounky mají s Brdami společného asi tolik, co třeba Kolín s Krkonošemi.) K téhle funkci byl kvalifikován patrně pro svůj důsledný proradarový postoj. To vzápětí prokázal, když se v Rokycanském deníku nechal slyšet, že ve Strašicích se sejde "mlčící většina", která proti americkému radaru nic nemá. Dost možná, že i díky tomu nakonec dorazilo do Strašic jen kolem padesátky starostů. Překvapením nebyl konec. Pan Ferschmann se vyzbrojil žlutými a červenými kartami a zvoncem a strašická radnice, ústy svého starosty a místostarosty sdělila přítomným, že novináři nebudou moci být jednání přítomni. Rozpor s informací, uvedenou na pozvánce, kde se tvrdilo, že je zajištěna účast novinářů, pan místostarosta neviděl. Mazaně vysvětlil, že účast novinářů ještě neznamená jejich fyzickou účast na celém jednání a že je to sice možná slovíčkaření, ale že to bude takhle a basta. Pan starosta Hahner se zmínil, že je to na přání ministerstva obrany, které se v té věci obtěžovalo hned pěti telefonáty. |
Paní ministryně Parkanová ale strašické moc nepodržela a tvrzení pana Hahnera odmítla s tím, že ministerstvo určitě žádný takový rozkaz (!) nevydalo. Tak je záhadou, jak to tedy bylo, ale mám ten pocit, že blíž k pravdě jsou strašičtí, kteří se patrně chtěli zalíbit vrchnosti a na její (jistě dobře míněná) telefonická doporučení ozlomkrk reagovali. Když pak hned po zahájení jednání představitel Ligy starostů proti radaru, poslanec Řihák požadoval hlasování o tom, zda má být novinářům umožněn vstup do sálu, pan Ferschmann mu demokraticky odňal slovo a tento požadavek stejně demokraticky bez jakéhokoli hlasování zamítl. Na to reagovali členové Ligy tím, že opustili jednání, které hned zpočátku vykazovalo znaky velmi zřetelné manipulace. Tak se padesátka starostů ve Strašicích smrskla o dvacet a nyní již zřejmě v uvolněnější atmosféře si nechala sdělit od hostů všechny notoricky známé informace o radaru, patrně pod heslem, že opakování je matka moudrosti. Nic nového se nedozvěděli a tak se po proběhlém vymývání mozků rozjeli do svých obcí. Teď jsme se zase dozvěděli další zajímavost. Pan Klvaňa zadal apolečnosti STEM zakázku na průzkum veřejného mínění ve věci radarové základny. A světe div se! Prokázalo se, že šikovná práce může přinést své plody. STEM si dal práci s formulací otázek a respondenty rozdělil ne do dvou skupin -- na ty, co jsou pro a na ty co jsou proti radaru. Využil známého nedostatku informací a vytvořil tak ještě třetí skupinu -- těch, kteří si mohou vybrat odpověď, že by rádi znali těch informací více. I stalo se a pan Klvaňa mohl rozjasnit líc, neb touhle ekvilibristikou se skutečně podařilo snížit počet odpůrců radaru pod "magických" 50% - na pouhých 49%! Takový výsledek jistě stojí za oslavu. Co na tom, že stále zůstávají stejné otázky. Mainstreamová média už vědí, jak s takovým materiálem pracovat -- a také to hned předvedla.... A do třetice všeho dobrého: Osvědčený tým vládních expertů si udělal další výlet do Tichomoří a bude na Marshallových ostrovech provádět zevrubná měření radaru, který sice zdaleka neodpovídá tomu, který by se měl ve finále objevit v Brdech, ale to nevadí. (Tady zase bodoval pan MUDr. Bednarčík v Ostravě, kde prohlásil, že radar na Kwajaleinu je mnohem výkonnější, než ten, který by měl být v Brdech. Co na tom, že je tomu přesně naopak! Také si pochvaloval, jaké že máme přísné hygienické normy pokud jde o přípustné hodnoty neionizujícího záření. To jistě potěšil pana doc. Pekárka, který se před pár lety zásadní měrou zasloužil o jejich třináctinásobné změkčení.) Nelze už dopředu pochybovat, že po návratu našich hrdinů z Marshallových ostrovů, nás vzápětí počastují další hodnotnou "expertizou", z níž bude nad slunce jasnější, že brdský radar bude nezávadnější než kojenecká voda. Tím vezmou protiradarovým aktivistům další vítr z plachet a následný páně Klvaňův "šikovný" průzkum veřejného mínění, tentokrát třeba provedený osvědčenou agenturou Factum Invenio, sníží počet odpůrců radaru možná až na pouhých 47%. Tabákovo -- radarový lobbista si tak určitě plně zaslouží svou odměnu. A tak se jasně ukazuje, že rozhodnutí o tom, pověřit PR agenturu propagandou radaru bylo správné a nepochybně povede k úplnému a definitivnímu vítezství nad nepřítelem. Čest práci! |