Jak probíhala následná péče v nemocnici, kam naši záchranáři pacienta řádně a v pořádku předali, nevím, ale to už patří do jiné oblasti a nesouvisí s naší činností. Údajně pacient sám odešel bez ošetření. A ještě jeden důležitý fakt, uváděná a kritizovaná fakturace byla provedena až v nemocnici, protože záchranáři již neměli nový prázdný formulář faktury a vypůjčili si jej až v nemocnici od druhé posádky, která byla předání pacienta v nemocnici náhodně přítomna s jiným pacientem. Platba na místě v kanceláři [redakce deníku Metro, kde Fabiano Golgo omdlel a kam byla záchranná služba volána - pozn. aut. ] byla aktivitou přítomných kolegů pacienta, kteří sami peníze posádce předali.

Přestože se náš zaměstnanec choval velmi profesionálně a slušně, dodržel stanovená pravidla a nebylo ohroženo zdraví ani život pacienta, je popis události napsán bulvární způsobem. Domnívám se, že pan doktor Čulík napsal své rozhořčené vyjádření pod vlivem okolností a z neznalosti celé problematiky i ovlivněn nepravdivými a neúplnými informacemi o celé události. Nehodí se, aby vysokoškolsky vzdělaný člověk uváděl, že se jedná o nehoráznou, nelidskou a fašistickou praxi, když popis neodpovídá skutečnosti.

Zaměstnanci záchranné služby, záchranná služba a ani náš zřizovatel nejsou zodpovědní za to, jakým způsobem "stát" nastavil poskytování zdravotní péče a její úhradu. Nic není zadarmo a ani poskytnutí zdravotní péče není od pádu komunismu v ČR zdarma. Zcela běžně se v zemích EU i jinde ve světě platí za poskytnutou zdravotní péči vč. práce záchranné služby.

V rozhovoru jsem jako příklad uvedl osobní zkušenost z Rakouska, kdy záchranná služba odmítla poskytnout jakoukoliv péči mému kamarádovi, který si zlomil na sjezdovce ruku, jen proto, že nebyl pojištěn. Podobné zkušenosti má tisíce našich občanů z cest po Evropě i jinde po světě, takže Vaše sdělení a názory pana doktora Čulíka jsou zcestné a nepravdivé.

Příklad Velké Británie by se dal také popsat jako socialismus v kapitalistické zemi.

Ano, máte pravdu, tam je zdravotnictví státní a proto není zdravotní pojištění potřeba pro úhradu práce záchranné služby, která je stejně jako zdravotní péče placena ze státní pokladny. U nás jsou tímto způsobem ze složek IZS hrazeny pouze činnosti policie a hasičů, ZZS nikoliv.

Není pravdou, že by zaměstnanci pacientům vyhrožovali tím, že je neošetří a neodvezou, dokud nezaplatí. Pokud máte takové případy, tak je předložte, ale pokud to jsou jen Vaše dojmy a úsudky, tak byste je jakožto seriozní novinář neměl uvádět.

Stejně jako další nepravdivá tvrzení či úvahy, že lidem, kteří utrpí vážné zranění nebo je postihne infarkt a nebo budou zraněni jakožto účastníci dopravní nehody nebude dokud nezaplatí poskytnuta péče, je nehorázné, nelidské a demagogické stejně jako fašismus, na který se odvolává pan doktor Čulík. Považuji takovéto sdělení za pomluvu hraničící s šířením poplašné zprávy, protože matete veřejnost a nepravdivě informujete o skutečnosti, která může mít dopad na jejich zdravotní stav. Poškozuje to zdravotnické záchranné služby v ČR a práci záchranářů i lékařů, kteří dělají náročnou a zodpovědnou i nenahraditelnou práci.

A na závěr k informacím o nemožnosti dohledat data v databázi o výjezdu k panu Golgovi. Máme i jinou práci a řešíme i jiné úkoly a problémy, než je aktuální dohledávání údajů o zásahu. To že se nepodařilo ihned nalézt záznam o zásahu není důvodem k pochybnostem nebo spekulacím a podezřením, co se to u nás děje podivného, ale pouze fakt, že příslušný zaměstnanec, který má oprávnění vstupovat do databáze pacientů má dovolenou a druhý kolega musel sloužit kvůli nedostatku lékařů na sanitním voze. Náhradní způsob zjišťování informací trvá déle a do konce pracovní doby se nepodařilo údaje nalézt, protože dispečerky na operačním středisku museli plnit především (kromě hledání v databázi víc než dva měsíce starý záznam) příjem, vyhodnocení a předání tísňových výzev.

Nic nebrání tomu, abyste nás navštívil a poznal osobně, jaká je realita práce ZZS, stejně tak navštívil i jiné ZZS v ČR nebo příště než budete chtít psát zajímavou reportáž o naší práci, tak se zeptal protistrany na její pohled na věc a shromáždil všechna fakta, abyste nepsal nepravdu a nikoho tím zcela zbytečně a nespravedlivě nepoškodil.