Neuvěřitelná situace, kterou ve svém článku popsal Fabiano Golgo, si žádá oficiální vysvětlení radního zodpovědného za zdravotnictví v hlavním městě České republiky MUDr. Michaely Bartákové (ODS), zástupců zřizovatele - náměstka primátora Mgr. Rudolfa Blažka (ODS) a radního HMP Mgr. Milana Pešáka (ODS) a ředitele ZZS MUDr. Zdeňka Schwarze. Zdravotnická záchranná služba, jejíchž služeb musel využít autor článku, je zařízením, zřízeným Magistrátem hl. m. Prahy - územním střediskem integrované záchranné služby, zřízené ze zákona o IZS a má statut nestátního zdravotnického zařízení. Své výkony účtuje zdravotním pojišťovnám a městu. Výkon, který účtovala pacientovi Golgovi, se jmenuje "přednemocniční neodkladná péče". Z názvu vyplývá, že to není žádný luxus ani nadstandard, ale výkon, mnohdy nutný pro záchranu života či zdraví.

Nelze si tedy vybírat... Nelze rozhodnout, jestli chcete záchranáře bez lékaře, záchranáře s lékařem nebo jen řidiče s lékařem. Musíte věřit, že ten, kdo přijel, je profesionál... A že se také jako profesionál chová, že hledá řešení optimální z odborného pohledu - poskytnutí lege artis péče. Zneužití něčí tísně vyžadováním "platby předem", odpíráním poskytnutí neodkladné péče v případě nezaplacení a nerespektováním mezinárodního zdravotního pojištění, platného v celé EU, je kvalifikováno českým trestním zákoníkem jako útisk a vydírání. Záchranka je tu proto, aby zasahovala, když jde o minuty.

Fabiano Golgo omdlel. Byl v bezvědomí. Ten, kdo volal 155, nemohl vědět, zda nedostal akutní koronární syndrom (akutní infarkt myokardu, minimální myokardiální léze - mikroinfarkt či nestabilní anginu pectoris), mozkovou příhodu či jakýkoliv, v té chvýli asymptomatický stav ohrožující život... Stav závažný, i když nedojde k okamžitému selhání vitálních funkcí. Rozhodnutí o vyslání jednotlivých výjezdových skupin je výhradně v kompetenci dispečera. Přednemocniční neodkladná péče je garantována státem a hrazena ze státního rozpočtu a zdravotního pojištění.Na internetových stránkách záchranné služby hl. m. Prahy se dočteme, že

Pokud jde o život ohrožující stav (podezření na infarkt, mozkovou příhodu, popáleniny, střelné poranění, obtíže s dýcháním), vyjíždí i lékař ve voze RLP.

Výjezd se řídí interním ceníkem , který je k dispozici na stránkách záchranné služby, ale tento ceník platí pouze v případě výkonů, nehrazených ze zdravotního pojištění.

Je zdravotník RZP kvalifikován k posouzení, které kreditky brát a které ne, které pojistky akceptovat a které ne? Dle jakého nařízení si záchranná služba účtuje v hotovosti? Evropská unie, kde platí celoevropské zúčtování, má nyní tolik pojišťoven, že se v nich nevyzná někdy ani pojišťovák. Znát je nazpaměť je nesmysl. Česká republika garantuje neodkladnou péči i osobám, které nemají zdravotní pojištění a nejsou občany státu. Domnívám se, že zdravotnický personál pražské záchranky nekonal tak, jak měl konat - s péčí o pacienta a vystavil ho zdravotnímu riziku zcela zbytečně. Neřídil se Hippokratovými pravidly, ale starostí účetního. Děsivé je, že Pražský magistrát zruší 16 služeben lékařské první pomoci. Místo, aby šli na pohotovost, budou lidé volat záchranku. A za výjezd jim někdo naúčtuje dva tisíce.... Přesně v duchu zkvalitnění péče , naordinované ODS... Britské listy disponují pro případný zájem orgánů činných v trestním řízení jménem záchranáře a číslem vozidla RZP, který vystavil 1. 6. 2007 v 11:55 účet Fabianu Golgovi.

Má lidský život pro pražské záchranáře opravdu jen cenu dvou tisícovek?