30. 1. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 1. 2007

Kapitalismus je lepší než komunismus protože se kapitalisti báli konkurence komunistů?

Rád bych vám, nebo čtenářům Britských listů, položil jednu otázku. Můj otec (55 let) mi tvrdí že hospodářský růst a skutečnost, že se na západě (Německo, Rakousko, Švýcarsko atd...) dělníci, řemeslníci, živnostníci a obecně všichni zaměstnanci a "obyčejní lidé " atd. po druhé světové válce až do současnosti měli a mají lépe je ten, že socialismus a komunismus byla pro kapitalisty konkurenční ideologie a důchody, zdravotní péči, vyšší mzdy atd. mají díky tomu, že se na západě báli úniku pracovníků, dělníků k nám, nebo obecně do zemí komunistického bloku. To je pro něho taktéž důvod, proč jsou komunisté "dobří" a kapitalisté "špatní" a proč je KSČM jeho preferovanou volební stranou.

Vzhledem k tomu že můj otec neuznává jiné argumenty než svoje a v debatách reaguje velmi emocionálně, požádal bych vás o jednoduché a nestranné vysvětlení, jak tomu vlastně je, ptá se Michal Majer:

Odpověď Jana Čulíka:

Pane Majere,

je mi líto, váš tatínek je trochu zaujatý. Potíž je, že proud informací mezi Západem a Východem je velmi jednosměrný. Zatímco skoro každý ví v ČR z každých bulvárních novin, kdy se s bývalou manželkou pohádal Paul McCartney anebo co dělá anglická královna, západní média žádné informace normálně o středovýchodní Evropě vůbec nepřinášejí, pokud nedojde k zcela výjimečným událostem, jako byl pád komunismu. Většina lidí na Západě ani přesně neví, kde Česká republika je. Vždycky, když na univerzitě ! zahajuji blok v nějakém kursu na nějaké české téma, nakreslím na tabuli kruh, řeknu, že je to Česká republika, a vyzvu přítomné studenty, aby mi řekli, s jakými zeměmi sousedí na čtyřech světových stranách. NIKDY to mezinárodní studenti nedají dohromady.

Jinými slovy, povědomí o existenci sovětského bloku mělo relativně málo lidí a většina z nich se spokojila s tvrzením médií, že je na východě tuhá diktatura. Vždyť víte, že v USA si to lidé myslí dodneška. Podrobnější informace o životě ve východní Evropě měli jen ultralevicoví jedinci, kterých byla v anglosaských zemích skutečně vždycky jen hrstka. (Komunistická strana Británie snad nikdy neměla v šedesátimilionovém národě víc než dva tři tisíce členů.) Ve Francii a v Itálii byla levice silnější a tam má možná váš tatínek pravdu, že levicoví odboráři a aktivisté - někteří!! jen málo lidí bylo zpitomělých sovětskou propagandou! mohli při svém vyjednávání argumentovat "ideálními" podmínkami pro dělníky ve středovýchodní Evropě.

Ono to ale tak nebylo. Životní úroveň na Západě byla řádově mnohokrát vyšší než na Východě, a na Západě nebyl útlak.

Vím o tom, že informace o stalinských zločinech, o tom, že miliony lidí byly v Rusku za Stalina v koncentračních táborech a mnoho z nich zahynulo, bylo obrovským traumatem pro původně levicové, idealistické stoupence Sovětského svazu. Sousedka rodičů mé skotské manželky zde v Glasgow bývala nadšenou komunistkou - po Chruščovových odhaleních Stalinových zločinů v roce 1956 se ze svého zklamání z Ruska už nikdy nevzpamatovala.

Kromě toho, nikdo západním dělníkům nebránil, aby emigrovali na Východ. Kupodivu, jen velmi málokdo kdy takto hlasoval nohama.

                 
Obsah vydání       30. 1. 2007
30. 1. 2007 Velké problémy malé základny raketové rozvědky Oskar  Krejčí
29. 1. 2007 Maginotova linie nad oblaky aneb Pro pocit jistoty Karel  Dolejší
30. 1. 2007 Spojenci, přátelé, ústavy, smlouvy, rakety, radary Egon T. Lánský
30. 1. 2007 Několik poznámek k diskusi o základnách Michael  Kroh
30. 1. 2007 Občanská debata o míru a válce není seminář z matematiky pro první třídu Štěpán  Kotrba
30. 1. 2007 Čtyři sta, anebo pětkrát tolik? Milan  Daniel
30. 1. 2007 Trocha selského rozumu Petr  Wagner
30. 1. 2007 Ešte raz Luboš  Bendziak
30. 1. 2007 Publikujte, prosím, jen kvalitní příspěvky stoupenců základny
30. 1. 2007 Bídná argumentace stoupenců americké základny
30. 1. 2007 Greenpeace odmítá americký protiraketový radar
30. 1. 2007 Homosexualita v demokracii aneb vůle k soužití Darina  Martykánová
30. 1. 2007 Jednání o mezinárodním obchodu se točí dokola Ludmila  Štěrbová
30. 1. 2007 Kapitalismus je lepší než komunismus protože se kapitalisti báli konkurence komunistů?
30. 1. 2007 Pro mezinárodní studenty...
30. 1. 2007 Všem, koho to může zajímat: O případu Adély Rajdlové
30. 1. 2007 Nebe nad Bejrútem Robert  Jarkovský
30. 1. 2007 Pro referendum
30. 1. 2007 Pozoruhodné důvody, proč neuspořádat referendum
30. 1. 2007 A proč jsem proti já? Pavel  Zoch
30. 1. 2007 Nové americké vojenské základny: Vedlejší efekt nebo příčiny války?
30. 1. 2007 Role šumperského rodáka při holocaustu Jiří  Glonek
30. 1. 2007 Chcete muset zase chodit na vojnu?
30. 1. 2007 ČR nebude americkým vazalem
30. 1. 2007 Když se dva perou, třetí se směje
30. 1. 2007 Proč působím dojmem naivního blba?
30. 1. 2007 Co vy na to?
29. 1. 2007 Česká republika je jediným státem EU, který nepodporuje činnost Mezinárodního trestního soudu
29. 1. 2007 České dráhy: Psycholog Matoušek a psychologie železničního zdravotnictví Naděžda Vodsloň Chorkovská
29. 1. 2007 Mají rozhodnout o základně politici a vojáci, anebo občané-voliči? Miloš  Dokulil
29. 1. 2007 Proč je dobré mít v ČR americkou základnu
29. 1. 2007 ANO základnám: jak odpůrci základen lžou české veřejnosti
22. 11. 2003 Adresy redakce
31. 12. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2006