Argumenty, fakta, propaganda a podobně

O.K. Nevím, jestli existují přesvědčivé argumenty PRO stavbu americké základny v České republice. Zatím jsem nicméně neslyšel žádný přesvědčivý argument PROTI stavbě té samé základny, ani na stránkách Britských listů, ani nikde jinde. Když píšu přesvědčivý argument, mám na mysli opravdu přesvědčivý argument. Mě zatím žádný nepřesvědčil o tom, že by bylo výhodnější, kdyby ta základna stála v jiné zemi než u nás (jak se zdá, Američané jsou rozhodnuti, že někde stát bude) a z toho mi logicky vychází, že za DANÝCH okolností je pro Českou republiku nejvýhodnější, aby ta základna stála u nás.

Hromadit fakta není problém.

Pokud jde o "slabou" vládu: alespoň já mám pocit, že poslední ne-slabá vláda byla k mání v této zemi ... možná někdy na konci 20. století? Nevím, nepamatuju se. VŠECHNY české vlády v posledních letech jsou slabé, což se mi vůbec nelíbí, ale to je tak všechno, co s tím můžu dělat. Je vysoce pravděpodobné, že tahle země bude mít slabé vlády tak dlouho, dokud se nestane zázrak nebo se nezmění volební zákon. Znamená to snad, že americká vláda bude čekat, až budeme mít "silnou" vládu? Kdo určí, která vláda je silná? Faktem je, že máme po cca 7 měsících vládu, která byla vyslovena důvěra a není žádný důvod, proč by tato vláda neměla normálně fungovat (minimáílně do té doby, než jí bude vyslovena nedůvěra nebo přijdou nové volby).Proto nevidím žádný důvod, proč by americká vláda neoslovila českou vládu s danou žádostí, ostatně mám dojem, že americká vláda čekala se svojí žádostí právě na vyslovení důvěry, což mi přijde "diplomaticky korektní". Samozřejmě můžeme také americké vládě sdělit, že máme slabou vládu a proto by se měla obrátit na jinou zemi se silnější vládou...

Faktem také je, že z českých sdělovacích prostředků jsem se dozvěděl o iniciativě www.nezakladnam.cz, která nemá podle mého názoru pozitivní názor na vybudování oné základny. Stejně tak jsem se z českých médií dozvěděl o tom, že pražský Magistrát nepovolil demonstraci, kterou ona iniciativa plánovala, s tímto rozhodnutím rozhodně nesouhlasím, neboť svoboda projevu je bezpochyby nadřazena malichernostem, kterými ospravedlňuje zákaz demonstrace Magistrát. V neděli na ČT v pořadu Václava Moravce dostal slovo také mluvčí iniciativy www.nezakladnam.cz, takže ona "drtivá převaha" není podle mého názoru nezvratný fakt, ale pouze úhel pohledu. Pravda je, že česká tištěná média nesleduju, neboť šetřím za a svoje nervy, za b svoje peníze a za c papír obecně, na Internetu čtu iDnes, aktualne.cz a BL....takže se moc drtit nenechám...

Je možné, že mezinárodní studenti nechápali, proč česká vláda základnu podporuje. Proč ne? Já nicméně v tomto ohledu českou vládu podporuju a možná to je pro českou vládu výhodnější, neboť jsem shodou okolností také občan ČR a česká vláda mluví (také) za mě a ne za mezinárodní studenty

Důvody? Přeju si, aby byla Česká republika součástí toho, čemu se říká, možná nepřesně, Západ. Západ je pro mě EU plus USA. Jsem rád, že jsme členy EU plus NATO, z toho prostého důvodu, že to je místo, kam podle mě logicky patříme a kde jsme mohli být už od konce 2. světové války. Že to bylo jinak, ví každý. Jelikož si nepřeju, aby to bylo v dohledné době jinak, tak si myslím, že je pro mojí zemi výhodné mít co nejlepší vztahy se zeměmi EU plus se Spojenými státy. Proto mi přijde naprosto přirozené, že pokud moji zemi Spojené státa požádaly o umístění své základny na území ČR, tak o tom bude česká vláda jednat a pravděpodobně této žádosti vyhoví. Pro mě jsou Spojené státy spřátelená země a proto nevidím důvod, proč říkat ne (zároveň chci říct, že to neznamená, že souhlasím na 100 % se vším, co americká vláda dělá, myslím si např., že třeba většina obyvatel Iráku nepovažuje USA za spřátelenou zemi, takže přítomnost americké armády v Iráku je, eufemicky řečeno, omyl). Američané mají základny i v jiných evropských zemích, např. v Německu, Itálii nebo Turecku (pozn. 1) a nevím o tom, že by tyto země trpěly nedostatkem suverenity, problémy s jurisdikcí USA na území základen a podobně....Někteří lidé tvrdí, že cizí základny na našem území už byly a proto nechtějí žádné další. Já to chápu tak, že pokud bude na našem území americká základna, nebude zde zároveň např. ruská základna, což mi naprosto vyhovuje. Samozřejmě nejlepší by byl svět bez základen, armád, zbraní a podobně, ale jsem realista a pokud mám volit, tak dávám přednost základně americké, případně základně NATO před jakoukoli jinou.

Nevím, jestli jsou tohle přesvědčivé argumenty, možná nejsou přesvědčivé, možná to nejsou ani argumenty, jen mě napadá: kdo rozhoduje o tom, které argumenty jsou přesvědčivé a které ne? Hlavně na tom moc nezáleží, pokud by se např. konalo referendum, tak by každý občan této země řekl pouze ano nebo ne, bez ohledu na argumenty... A zdá se, že jiná možnost není, buď rozhodne vláda, což bude muset schválit parlament, nebo bude referendum. Pokud jde o mě, tak to nechám na vládě a parlamentu...

Ad pozn. 1: Přesněji řečeno, v Německu jsou americké základny, v Itáli (např. Aviano) a Turecku (např. Incirlik) jsou základny NATO, pro mě to není až tak důležité, ale možná má pravdu Jan Čulík: "the devil is in the details"...