30. 1. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 1. 2007

Korupce v politice:

Proč působím dojmem naivního blba?

Když mám smysl pro morálku, snažím se být slušná, poctivá -- vyvolává to shovívavý úsměv. Proč je ten, kdo nemá problém být nemorální, borec a já působím dojem naivního blba? píše "z chaloupky v Liberci pod Ještědem" Helena Šemberková, tlumočnice, překladatelka a učitelka němčiny:

Kořeny to má v totáči a daleko předtím. Od té doby, co se lidi přestali stydět i pomyslet na to, že by padli v podezření ze zrady, podlosti, korupce a trápit se (svědomí), když něco takového dovolili nebo udělali.

Je fakt, že to porevoluční: "Neznám žádné čisté či špinavé peníze" asi dalo zelenou tomu, co bylo za totáče ilegální (zelináři, veksláci, číšníci, malá domů -- takové to: kdo neokrádá stát okrádá svoji rodinu).

Takové to: všichni jsme stáli na stejné startovní čáře ve smyslu: každý si mohl nahrabat, ale tys holt byl moc slušnej (blbečku).

Kdo si za totáče nahrabal, měl sice prachy, ale měl dost bobky si koupit nové auto a tak -- prostě žrát se mohlo, ale mlaskat se nesmělo.

No a teď je legální žrát i mlaskat. Pokud 10, 15 let žijete někde, kde každý ví, že když na to nemám, tak toho prostě moc nemůžu: nic nevyřídím, nedomůžu se, nikdo mi nepomůže.

Z totáčových kafíček, bonboniér, lahviček běžně a z klíče k autu či chatičce výjimečně, jsme přešli k poněkud tučnějším, kulatějším sumičkám a výhodám. No a teď, když jsme v tom po uši, kdy každý občan ví jak to chodí, tak se v posledním čase objevilo, že se tu objevila korupce!

A musí se utvořit komise pro potírání té hrůzy. Jsme v tom až po uši a ty výjimky, co mezi námi jsou (ti naivní blbové) vidí jasně účinné řešení: plošná majetková přiznání.

Plošná majetková přiznání? Fuj! Takové omezování svobody!

Svobody čeho, se táži. Je fakt, že výsledek by byl zdrcující. Je tedy důležité, co vymyslet, abychom to mohli podstoupit a kromě té ostudy (která dnes už téměř nikoho netankuje) je tedy nutno vymyslet jak dál.

Sečíst majetek a to, co jsme legálně vydělali + legální dary a dědictví. Odečíst od sebe a ze zbytku vytvořit -- fond?

Mimochodem, je značně převrácené přesvědčení většiny, že stát je nepřítel. Chci žít v zemi, kde je zdarma zdravotnictví, školství, silnice apod., ale mám odpor platit daně a byl bych pro, neplatit pokud možno žádné...!!!

Člověk by ve slušné společnosti samozřejmě neměl vůbec uvažovat do politiky jít, pokud jen vzdáleně tuší, že má nějaký vroubek - natož máslo na hlavě. Jenže my nežijeme ve slušné společnosti a otázka je, že to nejspíš kdekomu -- bojím se že minimálně polovině občanů -- nevadí, pokud na tom může více či alespoň trochu profitovat. Začnou řvát v momentě, kdy je např. třeba odvést pozornost, získat výhodu.

Není to také jen náš český problém. Více nebo méně se to týká všech států a lidí na světě.

Jestliže to neřešíme zgruntu vážně, ale jen tak aby se neřeklo nebo abych odvedl pozornost či získal preference, pak je nejspíš rozumné, aby pan Čunek neodstupoval (protože by pak vážně každý pomatenec mohl podat trestní oznámení vždy, když se mu zamane a ohrozit kteroukoli i dobrou věc nebo prostě jen proto, aby nic nefungovalo. Ale pokud se mu vina prokáže, musí opustit politiku, kde zůstane i většina těch, co měli prostě větší "kliku" jako on... Nevybočují -- umějí v tom prostě chodit jsou to tvrdí hoši (prostě "kokoti" ve smyslu Xaviera Crementa) a vzbuzují závist a obdiv mnohých, kteří nad slušným člověkem ohrnují nos. A někteří lidé jsou s nimi spokojeni prostě proto, že na ně nic neprasklo.

Osobně bych byla pro očištění společnosti a pro to, aby měli vážnost slušní lidé. Otázka je, kdo vychová generaci, které by se vysvětlovalo odmalička, že člověk může všechno na světě, ale že pak musí nést následky a že když unikne spravedlnosti veřejné, že si zatíží duši a s takto zatíženou dusí, že se pak často skoro nedá žít, že se pak žije člověku móc těžko. Že je to prostě životně důležité ty škraloupy a jizvy na duši nemít a že to není žádná legrace!!

Je však tak časté, že jsme nuceni setkávat se s lidmi, kterým doma nikdo neříkal, co je dobré a co je špatné...

                 
Obsah vydání       30. 1. 2007
30. 1. 2007 Velké problémy malé základny raketové rozvědky Oskar  Krejčí
29. 1. 2007 Maginotova linie nad oblaky aneb Pro pocit jistoty Karel  Dolejší
30. 1. 2007 Spojenci, přátelé, ústavy, smlouvy, rakety, radary Egon T. Lánský
30. 1. 2007 Několik poznámek k diskusi o základnách Michael  Kroh
30. 1. 2007 Občanská debata o míru a válce není seminář z matematiky pro první třídu Štěpán  Kotrba
30. 1. 2007 Čtyři sta, anebo pětkrát tolik? Milan  Daniel
30. 1. 2007 Trocha selského rozumu Petr  Wagner
30. 1. 2007 Ešte raz Luboš  Bendziak
30. 1. 2007 Publikujte, prosím, jen kvalitní příspěvky stoupenců základny
30. 1. 2007 Bídná argumentace stoupenců americké základny
30. 1. 2007 Greenpeace odmítá americký protiraketový radar
30. 1. 2007 Homosexualita v demokracii aneb vůle k soužití Darina  Martykánová
30. 1. 2007 Jednání o mezinárodním obchodu se točí dokola Ludmila  Štěrbová
30. 1. 2007 Kapitalismus je lepší než komunismus protože se kapitalisti báli konkurence komunistů?
30. 1. 2007 Pro mezinárodní studenty...
30. 1. 2007 Všem, koho to může zajímat: O případu Adély Rajdlové
30. 1. 2007 Nebe nad Bejrútem Robert  Jarkovský
30. 1. 2007 Pro referendum
30. 1. 2007 Pozoruhodné důvody, proč neuspořádat referendum
30. 1. 2007 A proč jsem proti já? Pavel  Zoch
30. 1. 2007 Nové americké vojenské základny: Vedlejší efekt nebo příčiny války?
30. 1. 2007 Role šumperského rodáka při holocaustu Jiří  Glonek
30. 1. 2007 Chcete muset zase chodit na vojnu?
30. 1. 2007 ČR nebude americkým vazalem
30. 1. 2007 Když se dva perou, třetí se směje
30. 1. 2007 Proč působím dojmem naivního blba?
30. 1. 2007 Co vy na to?
29. 1. 2007 Česká republika je jediným státem EU, který nepodporuje činnost Mezinárodního trestního soudu
29. 1. 2007 České dráhy: Psycholog Matoušek a psychologie železničního zdravotnictví Naděžda Vodsloň Chorkovská
29. 1. 2007 Mají rozhodnout o základně politici a vojáci, anebo občané-voliči? Miloš  Dokulil
29. 1. 2007 Proč je dobré mít v ČR americkou základnu
29. 1. 2007 ANO základnám: jak odpůrci základen lžou české veřejnosti
22. 11. 2003 Adresy redakce
31. 12. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2006