Ale vzhledem k průběhu například v rovníkové Africe jsou věci dost jasné. Prevence pozitivity... to bohužel zařídit neumíme. Kondomy sice pomáhají, ale neřeší a prevence onemocnění?

Kdybych věděl, jak na to, tak mám Nobelovu cenu a nesedím v Boleslavi.

Takže jaké cost-benefit? O čem je řeč? Z uvedené web stránky jsem se to nedozvěděl. Kromě toho ponechám stranou to. že všichni zůčastnění byly skutečně "experti" na epidemiologii nákazy HIV virem a přeměnu nákazy na aktivní onemocnění.

Podle prognóz na konci osmdesátých let měla být Ghana mrtvým státem. Ale není. Ano je mnoho pozitivních, ale nesrovnatelně méně těch, co opravdu onemocní. Nejsem "Expert" na ostatní aspekty probírané v dané citaci, ale kdo není korektní v jedné věci, tomu prostě nevěřím ani v ostatních. Byť jim nerozumím.

Pan Březina odvážně se dotkl velkého tématu. Bohužel tématu jež nesouvisí s ekologií ani s ekonomií. Výsledek podle toho dopadl. Velmi jednoduše a přímo řečeno cost - benefit analýza v případě HIV infekce je nonsens. Je příliš mnoho neznámých a příliš mnoho faktorů. Vědecká terminologie z nesmyslu smysl neudělá.