31. 10. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Maďarsko - Budapešť
31. 10. 2006

Maďarsko: pod povrchom to buble

Radovan Geist

Výročie maďarskej revolúcie z roku 1956 oživilo protesty na uliciach Maďarska. Opäť sa ukazuje, že stredná Európa nie je taká politicky a sociálne pokojná, ako sa zdalo. Aký je však charakter týchto protestov? Kto protestuje, za koho a proti komu?

Bezprostrednú príčinu maďarskej vnútropolitickej krízy poznáme už dostatočne dobre -- bolo ňou priznanie premiéra Gyurcsánya, že v úsilí o znovuzvolenie jeho strana v kampani voličov dennodenne klamala, zakrývajúc skutočný stav ekonomiky krajiny. Priznanie malo byť iba sebakritikou a na vnútrostraníckom fóre, no po zverejnení v médiách zapôsobilo ako rozbuška.

Do ulíc vyšli tisíce ľudí a žiadali odstúpenie celej vlády a nové voľby. Koordinácia protestov v maďarských mestách, ako aj pomerná organizovanosť požiadaviek a priebehu protestov vzbudili špekulácie, či "spontánny" nesúhlas nebol predsa len trochu riadený.

Opozičný Fidesz sa pokúšal situáciu najprv využiť vo svoj prospech a zvrátiť svoju volebnú porážku na ulici, nakoniec sa však zľakol zodpovednosti za málo kontrolovateľné a často násilné protesty a obmedzil sa na volanie po "vyvodení dôsledkov" vo vláde. "Politika ulice" zostala nakoniec marginálnym politickým skupinám, ktoré sa v "mainstreamovej politike" doteraz nedokázali presadiť.

To všetko je vonkajšia fasáda. Za ňou sú skryté príčiny, ktoré vyvolali v krajine považovanej za "úspešného žiaka" postkomunistického sveta sociálnu búrku a politickú krízu. Komentáre o skutočnej "povahe krízy" sa rôznia -- pre niektorých je to spontánny ľudový protest proti "neoliberálnej politike vlády", pre iných kríza zneužitá extrémistickými silami či v podstate nevyhnutný sprievodný znak komplikovanej politickej a ekonomickej transformácie.

Protest...

V článku písanom pre anglické ľavicové noviny Morning Star Neil Clark charakterizuje demonštrácie ako spontánny protest proti vládnej neoliberálnej politike: "Ľudí do ulíc ženie tvrdosť každodenného života v Maďarsku. Väčšina zahraničných pozorovateľov usilujúcich sa vysvetliť nedávne nepokoje úplne ignoruje tvrdú ekonomickú realitu, ktorej väčšina ľudí musí čeliť...

Všade vo svete sa začínajú ľudia mobilizovať v opozícii proti nespravodlivosti globálneho ekonomického systému, ktorý obohacuje úzku skupinu ľudí a mnohých ochudobňuje." Tento odpor vytvára doteraz nevídané spojenectvá: "Nepokoje v Maďarsku a inde demonštrujú, že skutočný rozdiel v našich časoch nie je medzi ,pravicou` a ,ľavicou`, ale medzi tými, ktorí podporujú neoliberálnu agendu privatizácie, znižovania daní pre bohatých a riadenia ekonomiky v prospech západných nadnárodných spoločností, a tých, ktorí veria, že krajiny si majú zachovať ekonomickú a politickú suverenitu." Protesty proti "neoliberálnej politike" nominálne socialistickej vlády tak stavajú do jedného tábora "anti-neoliberálnu ľavicu" spolu s "nerasistickými, ale predsa konzervatívno-nacionalistickými silami pri budovaní ľudového frontu proti neoliberalizmu".

Pre Neila Clarka to vysvetľuje aj reakciu zahraničia: "Kedy sú protestujúci ľudia "ľudom" a kedy "davom"? Odpoveď nezávisí od miery násilia či veľkosti demonštrácie, ale od súhlasu či nesúhlasu západného kapitálu s daným protestom. K inému záveru nemožno dôjsť, keď si človek porovná spôsob, akým boli na Západe vykresľované protivládne demonštrácie v Maďarsku s podobnými v Srbsku, Gruzínsku, Bielorusku a na Ukrajine."

...či syndróm?

Napriek mnohým zjednodušeniam i čiastočnému nepochopeniu situácie má takéto hodnotenie v sebe trocha pravdy. Politický mainstream v strednej Európe, napravo i naľavo od stredu, dospel vo svojom úsilí "priblížiť sa Západu" (reálne, teda kvalitou a spôsobom života, i formálne, napríklad vstupom do EÚ) k určitému politickému kompromisu, ktorý v ekonomicko-sociálnej oblasti priniesol zvýšenie sociálneho napätia a v mnohých prípadoch aj pod povrchom sa kumulujúce sociálne problémy. Sociálna frustrácia z rastu nerovnosti, chudoby či straty sociálnych istôt, a politická frustrácia z korupcie, klientelizmu, úzkeho prepojenia politických a ekonomických elít a z toho prameniaceho presvedčenia, že na "obyčajnom človeku" opäť nezáleží, vyústili do destabilizácie.

Jiří Pehe v článku pre Transitions Online píše: "Po 1. máji 2004 vrchnák na tlakovom hrnci odletel. Niektorí politici cítia, že sa môžu začať zaoberať frustráciami verejnosti, ktoré boli doteraz umelo potláčané, ďalší začali zneužívať členstvo na šírenie populistickej politiky." Druhou stranou veci je, že "politický populizmus" výrazne poznamenal aj predvstupový proces prísľubom, že členstvo vyrieši "umelo potláčané" problémy -- bez toho, aby sme museli mať jasnú predstavu o tom, čo s nimi vlastne chceme urobiť.

Zveřejněno s laskavým svolením slovenského politicko - společenského týdeníku SLOVO

                 
Obsah vydání       31. 10. 2006
31. 10. 2006 Sternova zpráva o globálním oteplování: Hlavní body
31. 10. 2006 Blair: Musíme platit nyní, abychom se vyhnuli katastrofě
31. 10. 2006 Globální oteplování -- Brezina versus modely Ladislav  Metelka
31. 10. 2006 Čeští ministři plánují razantně zvýšit exhalace
31. 10. 2006 Neměj mi za zlé Jiří  Pištora
31. 10. 2006 Další kontroverzní trestní stíhání za pomluvu Jan  Čulík
31. 10. 2006 Radek Mikula: Dementi. Dopis ČTK Radek  Mikula
31. 10. 2006 KSM protestuje proti nepravdivému prohlášení pražské policie
31. 10. 2006 Nepleťe si internet se sítí elektronických komunikací Štěpán  Kotrba
31. 10. 2006 Duchové na anglické dálnici
31. 10. 2006 Myslet na stáří - později Uwe  Ladwig
31. 10. 2006 Politická i nepoliticko nezralá úvaha Václav  Dušek
31. 10. 2006 Únos Josef  Vít
31. 10. 2006 Anarchie, nebo otevřená společnost? Egon T. Lánský
31. 10. 2006 Miliony Britů si nemohou dovolit hypotéku
31. 10. 2006 Méně než pět procent se nemá rovnat nule Pavel  Herot
31. 10. 2006 Jisté potíže s některými našimi prezidenty a o čem to zřejmě svědčí Miloš  Dokulil
31. 10. 2006 Krvavá slepá ulička Radovan  Geist
31. 10. 2006 Maďarsko: úder do červeného Michal  Polák
31. 10. 2006 Fašista izraelským vicepremiérem? Daniel  Veselý
31. 10. 2006 Kdo by měl být prezidentem České republiky? Petra  Procházková
31. 10. 2006 Maďarsko: pod povrchom to buble Radovan  Geist
31. 10. 2006 Zvítězila Velká říjnová revoluce, provedená v listopadu? Daniel  Rovný
30. 10. 2006 Verejnoprávne médium považujem za najprofesionálnejšiu formu mediálnej inštitúcie Radim  Hreha
30. 10. 2006 Další volební podraz ČT 1. Jak dlouho ještě? Stanislav  Křeček
30. 10. 2006 Britská vláda se dohodla s Al Gorem, aby v Americe přesvědčoval o nutnosti boje proti klimatickým změnám
30. 10. 2006 160 bilionů Kč: To je cena, jíž bude muset uhradit svět, pokud nezačne bezodkladně bojovat proti podnebným změnám
30. 10. 2006 Potůček a jeho Dolina pod Tatrami Štěpán  Kotrba
30. 10. 2006 USA: Bouře, která by mohla vést k porážce Republikánů
30. 10. 2006 Bitva o Kongres používá špínu
30. 10. 2006 Z jiného světa: Rocková hvězda zkřížená s filosofem Bohumil  Kartous
29. 10. 2006 Britské listy v ráji konzervativní inteligence Martin  Šaffek
6. 10. 2006 Hospodaření OSBL za září 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce