11. 8. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
11. 8. 2006

Jsou Britské listy levicové?

Reakce na opět aktuální diskusi o ideologickém charakteru Britských listů

Levice a pravice má podle průzkumů veřejného mínění a reálného rozložení politických sil přibližně stejný počet příznivců. Médii prezentovaná sociální realita silně potlačuje levicové akcenty. Příznivci levice tak mají tendenci své postoje spíše skrývat, uchylovat se k mlčení, protože se nechtějí dostat do izolace a konfliktu s názorem, o kterém se domnívali, že je společensky dominantní.

O Britských listech rád a opakovaně tvrdím, že jsou špatné, ale ihned dodávám, že jsou současně i tím nejlepším, co dosud máme. Považuji je za jedinou a otevřenou názorovou platformu v ČR, kde se diskutují věci, o kterých se v našich klíčových masmédiích nemluví. BL listy jsou pro mne důkazem, že internet vytváří novou platformu pro otevřenou debatu - veřejnou sféru a současně nahrazuje tradiční mechanismy, prostřednictvím kterých kontrolují mocenské elity šíření informací. Také proto čtou Britské listy i elity, a to bez ohledu na vlastní politické a ideologické přesvědčení, ekonomické a sociální postavení. BL si dokázaly svou editorskou politikou získat pozornost čtenářů napříč politickým spektrem. I tak nepatří v mnoha firmách a institucích k oficiálně doporučené literatuře. K jejich četbě se tedy mnozí uchylují jen z čistě "studijních důvodů," aby věděli: " Jak o nás naši kritici, oponenti, nepřátelé mluví." Často jim mluví z duše. Přiznat to veřejně, mnohdy znamená, v lepším případě, opovržení nebo, a to je ta horší varianta, vybočení z řady, které se netoleruje, protože do BL píše pochybná sorta lidí s nezdravými názory, pomýleným pohledem na svět a společnost, jež svými názory jen podkopává stabilitu systému, společenský statuts quo.

Proč je Britským listům přisuzováno levičáctví?

Jednoduše proto, že se na jejich stránky stahují lidé s levicovým smýšlením, protože BL jim demokraticky poskytují prostor, kde může jejich "menšinový" názor, téměř bez cenzury, zaznít. Protože podobně otevřených názorových platforem je v ČR jen málo, zdá se, že BL jsou doménou levičáků.

Proč se "levičáci" uchylují na BL?

Většina novinářů pracujících v masových médiích hlavního proudu vyznává pravicovou politickou orientaci (existující průzkumy jasně ukazují, že se jedná o více než 70%). Tomu pochopitelně odpovídají i masmediální obsahové výstupy včetně (nevyřčených, ale vždy přítomných) ideologicko-estetických kódů (v této souvislosti se mi aktuálně vybavuje výrok moderátorky veřejnoprávní televize, která v hlavní zpravodajské relaci hovořila doslova o šanci, již má Česká republika v souvislosti s možným umístěním raketové základny USA na jejím území). Tento trend tradičně doplňuje a potvrzuje i redakční personální politika.

Masmédia vytváří ze své podstaty virtuální realitu, roztáčejí spirálu mlčení, a tím formulují postoje, které jakoby převažují ve společnosti. Lidé pak nejsou ochotni vyjadřovat svoje postoje, pokud cítí, že nejsou totožné nebo podobné postojům, které převažují ve společnosti nebo jejich okolí (v zaměstnání, ve škole).

Lidé se nechtějí izolovat, mají strach, sledují nálady ve svém okolí. Ten, kdo vnímá, že jeho názor je menšinový, volí mlčení. Ten, kdo cítí, že jeho názor sílí, nemá problém, strach, o vlastním názoru veřejně hovořit. Tím, že jedni jsou slyšet, působí silnější, než reálně jsou, naopak ti, kteří volí mlčení, se mohou zdát podstatně slabší než jsou ve skutečnosti.

Příkladem potvrzující hypotézu o spirále mlčení, tak, jak ji prvně definovala v sedmdesátých letech Elisabeth Neumann, je rozložení politických sil v ČR.

Příznivci levice a pravice mají podle průzkumů veřejného mínění a reálného rozložení politických sil přibližně stejný počet příznivců. Médii prezentovaná sociální realita silně potlačuje levicové akcenty. Příznivci levice tak mají tendenci své postoje spíše skrývat, uchylovat se k mlčení, protože se nechtějí dostat do izolace a konfliktu s názorem, o kterém se domnívali, že je společensky dominantní. Někteří ventilují svou frustraci, domnělé ideologické osamocení četbou a příspěvky do Britských listů.

                 
Obsah vydání       11. 8. 2006
12. 8. 2006 Terorismus podle MacGyvera Štěpán  Kotrba
13. 8. 2006 Vedoucí britští muslimští představitelé: "Britská zahraniční politika činí Británii terčem útoků"
13. 8. 2006 Británie: Letecké společnosti kritizují letiště Heathrow za chaos
11. 8. 2006 Jak psali deníky za Stalina Jan  Čulík
11. 8. 2006 Revolution on My Mind Jan  Čulík
12. 8. 2006 Izrael rozšířil útoky na Libanon navzdory rezoluci OSN
11. 8. 2006 Protiraketová základna USA jako symbol změny Milan  Valach
11. 8. 2006 České republice hrozí největší ztráta suverenity od roku 1968 Jan  Žižka
11. 8. 2006 Britské listy neustále na křižovatce! Bohumil  Kartous
12. 8. 2006 Bárta společným kandidátem Zelených a lidovců Štěpán  Kotrba
11. 8. 2006 Duše chce vzpomínat František Emanuel Zelenka
11. 8. 2006 Jsou Britské listy levicové? Jozef Bohumil Ftorek
11. 8. 2006 Zjednodušený pohled na Fidela Castra Petr  Wagner
11. 8. 2006 Do našeho pořadu si kritizované osoby zásadně nezveme Vladimír  Just
11. 8. 2006 Dělnický lid v Čechách roku 2006 Věra  Říhová
11. 8. 2006 Násilné útoky a demokracie
11. 8. 2006 Poezie a masmédia: O lkaní básníků nad vlastním údělem Boris  Cvek
11. 8. 2006 Je nepřípustné chválit Castra
11. 8. 2006 Hizballáh je teroristická organizace, USA náš spojenec
11. 8. 2006 Na Kubě není komunismus, nýbrž "fidelismus"
11. 8. 2006 Kuba opět v ohnisku zájmu politiků a novinářů Miloš  Kaláb
11. 8. 2006 Jsou na světě horší situace než Fidel Castro v čele Kuby
11. 8. 2006 Není všechno zlato, co se třpytí Josef  Vít
11. 8. 2006 ČT 1: novinka na sportovním trhu Oldřich  Průša
11. 8. 2006 Promiňte, ale už není čas na referendum? Tomáš  Franke
11. 8. 2006 Americká základna v ČR ? NE !! Zdeněk  Bárta
10. 8. 2006 Dopis pro Britské listy Petr  Štengl
11. 8. 2006 Citát dne (včerejšího)
11. 8. 2006 Stomilionové pokuty za úniky radioaktivity v britských továrnách
11. 8. 2006 Když se kácí les, padají třísky? Veronika  Valachová
11. 8. 2006 Mír, propaganda a Zaslíbená země Jakub  Rolčík
11. 8. 2006 Reforma zdravotnictví: Realita podle předsedy
11. 8. 2006 Julínkova reforma zdravotnictví - a jak je to doopravdy Štěpán  Kotrba
10. 8. 2006 Tiše závidím nemocničnímu lékárníku
11. 8. 2006 Chudí lékárníci - aneb o prachy jde až v první řadě
11. 8. 2006 Chudí lékárníci - prachy vládnou i médiím Štěpán  Kotrba
11. 8. 2006 Robert Piksa nikdy nebyl poradcem Úřadu vlády ČR či premiéra
10. 8. 2006 Scotland Yard "překazil teroristický útok"
10. 8. 2006 Britský ministr vnitra: "Kritikové protiteroristických opatření nerozumí ničemu"
10. 8. 2006 Riziko útoku na americká letadla ohrožuje komerční letectví ekonomicky
10. 8. 2006 Účastníci zájezdu lehce vítězí v soutěži o snad nejslabší český film z poslední doby Jan  Čulík
10. 8. 2006 Slepá odbočka na cestě lidské civilizace Milan  Dubský
10. 8. 2006 Castrovi obhájci, pozor! Cenou úspěchu Kuby jsou lidské mozky a životy Fabiano  Golgo
10. 8. 2006 Kubánofobie jako základ zahraniční politiky Mesfin  Gedlu
10. 8. 2006 Murray Bookchin -- Rudolf Bahro: Dvojice zelených protikladů Pavel  Pečínka
6. 8. 2006 Hospodaření OSBL za červenec 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce