|
21. 6. 2006
Výzva vládě ČRZjistěte náklady na provoz a údržbu domu!V souvislosti s pondělním (19. června 2006) výrokem Štrasburského soudu, který uložil Polsku uhradit některé náklady soudního jednání, včetně náhrady "nefinanční škody" z tohoto titulu, které vznikly polské Francouzce paní Hutten-Czapské, se opět rozpoutala agresivní reakce některých zástupců majitelů domů. Chci upozornit, že v žádném případě nepadl výrok, který by je opravňoval k náhradě škody, která jim prý vznikla regulací nájemného z bytů. Musím se proto pozastavit i nad nevyváženou prezentací jejich postojů a výroků v médiích. Jednoznačně odmítám vytváření dojmu, že čeští daňoví poplatníci budou muset uhradit škody, které prý mohou dosáhnout až padesáti miliard korun. Upozorňuji opakovaně, že to byl Ústavní soud, který před třemi roky svými výroky zrušil poslední cenové výměry o jednostranném zvyšování nájemného! |
|
Před časem jsem vyzval vládu a Český statistický úřad k šetření v domech bytových družstev a v domech vlastníků bytových jednotek, abychom získali státem získané hodnověrné údaje o nákladech, potřebných k řádné správě bytového domu. Jen pokud by skutečně bylo nájemné dlouhodobě pod takovou potřebnou hranicí, mohla by majitelům vznikat škoda. Jejich zisk ale nelze zajistit žádným zákonem! Opakuji proto dnes velmi důrazně stejnou výzvu. Nebo se bojíme zjištění, že zmíněná bytová společenství dokáží hospodařit s náklady ve výši málo přes dvacet korun z metru čtverečního podlahové plochy bytu měsíčně (nájemné bez služeb)? V současné chvíli jde o to, aby stát svými nástroji a odbornými institucemi zjistil, jaké jsou skutečné náklady na bydlení u většiny bytových družstev, neboť dokáží-li své domy spravovat a rozvíjet družstva za velmi přijatelné částky, proč by to za stejné částky nezvládli soukromí vlastníci? Autor je bývalým poslancem a odborným mluvčím pro resort MMR |
