Paranoidní vidění světa údajně ovládaného spiknutím americké vlády, židovských nadací, Greenpeace a organizací lidských práv mi bohužel připomíná tu nejprimitivnější komunistickou propagandu z 50. let - i tehdy údajně vše řídili "vrahové z Wall Streetu". I tehdy se propaganda nestarala o fakta či důkazy.

Mimochodem kampaň běloruského diktátora Lukašenka a jeho propagandistů proti tamním nevládním organizacím je vedena stejnými či velice podobnými argumenty, které proti NGO používáte i Vy.

Obviňujete bez jakýchkoli důkazů o Human Rights Watch, že údajně je "... vše pod kontrolou bankéřů, právníků a lidí blízkých State Departmentu. Vše realizující nátlakové a vlivové operace v třetích zemích - v zájmovém teritoriu USA. Vše koordinováno s americkou diplomacií." A zároveň tvrdíte, že "Greenpeace využívá prakticky stejný pěnězovod ... jako HRW, ale částečně jinými kanálky".

Jenže fakta jsou tato:

1) Organizace Greenpeace (alespoň v době, kdy jsem s ní spolupracoval) měla jen zanedbatelné příspěvky z privátních nadací a ŽÁDNÉ prostředky od vlád, vládních fondů, firem nebo firemních nadaci. Snadno se o tomto faktu přesvědčíte z výročních zpráv, pokud se rozhodnete konfrontovat své dojmy s fakty.

Drtivá většina příjmů Greenpeace v ČR (i v jiných zemích světa) byla dle mé zkušenosti (a pravděpodobně je i nadále) tvořena drobnými dary individuálních dárců v řadech několika stovek korun ročně. Vydělíte-li roční příjem počtem podporovatelů, přesvědčíte se o tom sám.

2) V posledních letech patřily mezi významné cíle kampaní Greenpeace přední americké firmy s úzkými vazbami na americkou vládu. Např. EXXON MOBIL v kampani na ochranu klimatu , MONSANTO v kampani proti uvolňování GMO do životního prostředí nebo DOW CHEMICALS v a odškodnění obětí tamní obrovské havárie. Greenpeace vedlo také kampaň proti plánům prezidenta Bushe na válku v Iráku ZDE ZDE) a proti plánům Pentagonu na vývoj nové generace zbraní hromadného ničení a rozmístění amerických zbraní ve vesmíru.

3) Fakt si myslíte, pane Kotrbo, že by výše uvedené aktivity Greenpeace odpovídaly zájmům americké vlády? A že by je byla ochotna, byť tajně financovat? Můžete mé maličkosti a čtenářům BL vysvětlit, proč by Greenpeace vedlo tyto kampaně, kdyby bylo podle Vašeho paranoidního obvinění údajně financováno americkým "vlivovým konglomerátem"?

4) Můžete čtenářům BL také vysvětlit, proč by prezident Bush usiloval o faktickou úřední likvidaci Greenpeace v USA (Bush vs. Greenpeace , když je podle Vás tato organizace údajně podobně jako HRW financována jakýmisi tajemnými americkými mocenskými strukturami?

Věřím, pane Kotrbo, že racionální analýzou dojdete k závěru o absurdnosti Vašeho obvinění a že po opadnutí vlny negativních emocí, kterou jste se patně dal strnout, rozpoznáte vážné rozpory svých tvrzení s realitou.