|
20. 3. 2006
Porážka, nebo vítězství?Česká republika prohrála v pátek soudní při s japonskou bankou Nomura. Ale zdá se, že porážka není jako porážka. Vicepremiér Jiří Havel, který je v této kauze společně třeba s bývalým ministrem financí Merlíkem nejvíce citován, v Otázkách Václava Moravce tvrdil, že šlo jen o první kolo či poločas a ve fotbalové terminologii jde spíše o remízu. Podle pohárové matematiky, která se uplatňuje v evropských soutěžích, skutečně remíza na hřišti soupeře není vůbec špatná: Otázkou ovšem zůstává, jestli toto "první kolo" bylo na hřiští soupeře? Těžko říci čemu má laik věřit. Sociální demokraté se logicky snaží z této porážky děla v podstatě vítězství. Tedy logicky...spíše politicky. Ve vzduchu visí několik desítek miliard, které budeme my, daňoví poplatníci, muset zaplatit. V živé paměti zůstává blamáž v souvislosti se sporem s americkým vlastníkem televize Nova. |
|
Na kolik, že nás "Nováci" přišli? Zhruba...tedy vlastně úplně přesně na 10 miliard. Jak jsem k tomu já, pravidelný divák intelektuální ČT2, návštěvník filmů od Bergmana a Antonioniho, přišel? Jako slepý k houslím, řekl bych. Na Novu jsem se nikdy nedíval...snad možná na Peříčko, kdysi v mladické nerozvážnosti. Ale jinak, přísahám, že nikdy. Ted budu muset platit za nějakou Nomuru. Kdybych alespoň věděl, kdo je viník a mohl po něm hodit kamenem. Jenže viník je nejasný. ODS sice vydala prohlášení, které vinu klade jasně na vrub "socanům", ale levicový intelektuál Ransdorf citoval ( v přítomnosti klerikála Cyrila Svobody v již zmíněných Otázkách Václava Moravce) bibli. Nepamatuji si přesně, jak to znělo. Nicméně mělo to dost blízko ke známému: Kdo jsi bez viny, hod první kamenem....Viděli jste Život Briana od Monthy Pythonů? Tam skutečně házeli všichni... Ale vraťme se zpátky domů. Podle Ransdorfa je ODS plná pokrytců, protože jsou prý sami viníci. Tak nevím, jak to tedy je. Chtěl bych si hodit kamenem (v tomto případě jsem opravdu nevinen, tak snad mohu bez uzardění) a nevím na koho. Na "socany" nebo na členy Klausových vlád? Nikdo se k této blamáži nehlásí. Ale možná je pravda taková, že viník skutečně není a tato porážka je vlastně vítězstvím. Někdy je to opravdu těžké rozlišit...Dovolím si příklad ze života. Je například porážkou, když vás vaše "femme fatale" chce považovat "jen" za přítele? (tedy jistě jen dočasně, při vašem předpokládaném šarmu:). Těžko říci, že? Pravda je taková, že pokud by opravdu musela Česká republika platit těch 40 až 70 miliard, tak by to nejspíše neprospělo hlavně ČSSD. Vyjádření premiéra k tomuto ožehavému problému jsou zatím více než nejasná a váhavá. Není se čemu divit. Nelze předpokládat, že by voliči byli tak shovívaví a chtěli platit "pokutu" ze své vlastní kapsy. Já osobně nebudu volit ani ODS ani ČSSD (pro mé kolegy vtipálky: ani KSČM to nebude), takže jejich vzájemné obviňování mi je v podstatě ukradené. Já chci jen najít viníka a vidět ho, jak "visí". Třeba se někdo přizná, vezme vinu na sebe a jako "hrdina" s velkou pompou odstoupí. Potom bych možná jako demokrat a humanista uvažoval o jeho omilostnění. Kdo to jen ale může být? Že by v tom byli namočeni levičáci i pravičáci? Já jsem pyšný ( ano, často se tím po 6-7 pivu chlubím i úplně cizím lidem) na to, že nepatřím ani do jedné z těchto skupin. Však mě chápete. Novinář musí být přeci nezávislý, ne? Když už to v těch Lidovkách, MF DNES a Právu nevychází, tak my, co stojíme "na okraji", se o nezávislost musíme alespoň snažit. Nechme se překvapit, třeba se opravdu najde někdo, kdo to vezme na sebe. Já už jsem si pro jistotu našel pěkný velký oblázek, který po něm hodím. Snad ho budu moci využít... |
