21. 11. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
21. 11. 2005

Proč stropy pojištění

Tímto titulkem uvedl svůj článek v Právu pan místopředseda sociálnědemokratické vlády Jahn. Ač věta začínala slovem "proč", nebyl za ní otazník. Taky to nebyla otázka -- byl to imperativ. Celá věta měla znít "proč musíme zavést strop na placení sociálního a zdravotního pojištění". Nejprve - co je to strop pojištění. Pojištění se platí procentem ze mzdy. Už více než sto let se to tak platí. Tenkrát lidé s vysokými platy souhlasili s tím, že budou svými vyššími platbami pomáhat těm, kteří nemají to štěstí a jejich výdělky jsou malé. Sto let to nikomu nevadilo. Nyní po pádu socialismu se někteří lidé utrhli ze řetězu a odmítají se podílet na solidaritě s chudými. Tito sobci odmítají platit a žádají "strop" výše poplatků. Žádají, aby maximální výše jejich platby byla vypočítána nejvýše z dvojnásobku nebo trojnásobku průměrné mzdy. A jsou to stejně bezcharakterní politici, kteří jim to zařizují. Je to tak i proto, že obrovské peníze jim zatemnily oči i mozek. A z těchto peněz už oni odmítají přispívat chudým.

Nevím, zda se sociální demokracie rozhodla zavést stropy na pojištění, nebo je to soukromá iniciativa pana místopředsedy. Pan místopředseda má obavy ze směřování české ekonomiky, pokud nezavedeme stropy. Firmám se tak prý zvyšují prudce náklady na zaměstnání špičkových manažerů. "Stropy na pojištění jsou třeba k podpoře podnikání" - říká.

Pan místopředseda je demagog. Součástí každého platu jsou daně a pojištění. Současné nešťastné rozdělení pojištění na dvě části -- část, kterou platí zaměstnanec, a část, kterou jakoby za něj platí zaměstnavatel, může u méně inteligentních lidí vzbuzovat dojem, že je to nějaká pokuta pro podnikatele. Věc je přitom jasná.

I ta část pojištění, kterou platí přímo zaměstnavatel je součástí příjmu zaměstnance, protože je to zaměstnanec, kdo si platí toto pojištění. Není přece tak těžké, aby pokud náklady na zaměstnance jsou vysoké, aby mu podnikatel snížil plat. Ano, odvody z platu jsou vysoké, ale je to solidarita. A jak jsem napsal, sto let to nikomu nevadilo. Nebo vadilo, ale neodvážil se protestovat, natož požadovat snížení plateb. Na to musí být silný žaludek. Pan Jahn ho má. Navíc, odvody jsou možná vysoké, ale třeba ve Skandinávii jsou větší.

Skutečně nevím, proč se pan místopředseda angažuje v takové věci. Je pravděpodobné, že příští volby vyhraje ODS a ti mají ještě lepší řešení, které by panu místopředsedovi vyhovovalo ještě více. ODS má ve své modré šanci připraveno zrušení solidarity. Každý se musí postarat sám o sebe. Nikdo nikomu nic nedá. Za líbivými hesly o vyvázání se ze systému "státního pojištění" připravují americký model. Každý se bude muset sám pojistit.

Že to pojištění nebude laciné, by mělo být každému jasné. Pokud zmizí solidarita, tak to znamená, že každý bude muset zaplatit stejnou, plnou cenu. Už nebude přerozdělování peněz od lidí s vysokými příjmy k chudým. Obávám se, že stejně jako 45 milionů Američanů i mnozí lidé u nás nebudou mít dost peněz na zdravotní pojištění. Přidáme-li k tomu, že stejný systém připravují i pro důchodové pojištění, musí nám být jasné, že budoucnost chudší části našeho obyvatelstva nebude růžová.

Chtěl jsem provést takovou rekapitulaci nákladů na zdravotní péči po vzniku zdravotních pojišťoven. Hledal jsem na webových stránkách VZP a ministerstva zdravotnictví náklady (a jejich růst) od roku 1993. Našel jsem jen údaje po roce 2000. Napsal jsem těmto institucím a žádal jsem o poskytnutí těchto údajů. Odpověděli mi, abych si je našel na internetu. Tam ale nejsou. Vypadá to, že tyto údaje jsou nejpřísněji hlídaným státním tajemstvím. Takže jediná informace, kterou mám, je dva roky stará zpráva z tisku, že náklady v roce 98 nebo 99 byly asi 90 miliard korun. V současnosti jsou náklady na zdravotnictví cca 200 miliard ročně.

Protože pojišťovny nemají dvojnásobný počet pacientů a protože silně pochybuji, že dvojnásobně přibylo úkonů ve zdravotnictví, musím se ptát, kam ty peníze mizí. Když to dám dohromady s tím, že kontroloři a jejich rodiny ve VZP musí mít policejní ochranu, aby mohli pracovat, je všechno jasné. Zdá se mi, že je zdravotnictví černá díra, ve které mizí desítky miliard korun v rukou podsvětí. A lidem, kteří z toho těží, se vyplatí vyhrožovat vyvražděním rodin kontrolorů. To je skutečný obraz našeho zdravotnictví šestnáct let po sametové revoluci.

                 
Obsah vydání       21. 11. 2005
21. 11. 2005 "Hyde Park" v České televizi Jiří  Jírovec
20. 11. 2005 Jimmy Carter: Amerika opouští demokratické hodnoty
21. 11. 2005 Ač v EU, cizí nechceme a svoje nedáme Bohumil  Kartous
21. 11. 2005 * Martin  Švanda
21. 11. 2005 Měl jsem sen... Josef  Provazník
21. 11. 2005 Město je na delší dobu než volební období... Igor  Krčmář
21. 11. 2005 V ČR chtějí samozvané "elity" pořád někomu něco zakazovat Josef  Provazník
21. 11. 2005 Irácký prezident: Budu vyjednávat s povstalci
21. 11. 2005 V USA se vede válka o vyšetření operace Able Danger Mojmír  Babáček
21. 11. 2005 Filosofický horor o kultuře Martin  Ondreját
21. 11. 2005 O šíleně děsně rychlých hvězdách Karel  Moudrý
21. 11. 2005 Španělsko mlčí o Francovi
21. 11. 2005 Davidovi Irvingovi hrozí dvacetileté vězení Richard  Seemann
21. 11. 2005 Proč stropy pojištění Josef  Vít
21. 11. 2005 Poplašná zpráva Václav  Dušek
21. 11. 2005 Právo na informace
21. 11. 2005 Bible proti zájmům církve Irena  Ryšánková
21. 11. 2005 Nejasná zpráva o transformaci chemického průmyslu... Ladislav  Žák
21. 11. 2005 Proč jste se, pane Žáku, nespojoval proti násilí za komunismu? Boris  Cvek
19. 11. 2005 WTO: přetrvávají rizika neúspěchu Ludmila  Štěrbová
19. 11. 2005 CIA provozuje síť mezinárodních výzvědných středisek
18. 11. 2005 Vědci objevují mechanismy stárnutí
20. 11. 2005 Homosexuálové do plynu? Linda  Sokačová, Ondřej  Slačálek
21. 11. 2005 UN HOMME AVEC UNE BIERE
21. 11. 2005 Český Silvestr v Los Angeles
21. 11. 2005 Provokace paní Merkelové
18. 11. 2005 Právní kontinuita s protiprávním režimem Přemysl  Janýr
18. 11. 2005 Je přece jen pochybné, zda použití bílého fosforu lze označit za chemický útok Karel  Dolejší
18. 11. 2005 Umíte mluvit? Umíte psát? A víte vůbec, co říkáte? Štěpán  Kotrba
22. 11. 2003 Adresy redakce
4. 11. 2005 Hospodaření OSBL za říjen 2005