21. 11. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
21. 11. 2005

Není to demokracie:

V ČR chtějí samozvané "elity" pořád někomu něco zakazovat

V souvislosti s tím, jak je v posledních týdnech ČSSD obviňována ze všech stran z příklonu ke KSČM, se znovu ozývají hlasy, které požadují stranu v čele s jejím novým předsedou Filipem zrušit. Ve veřejnosti je dostatečně známa ona petice "Zrušme komunisty", která vznikla již před několika měsíci. Petiční výbor tvoří známé i méně známé osobnosti, Jmenovitě Pavel Bobek, Ladislav Smoljak, Jan Urban a Jakub Jireš. V redakční radě tohoto volného "sdružení" je mnoho dalších osobností, kterých si já osobně vážím a díky jejich záštitě bych o svém podpisu přemýšlel. Věc ovšem není tak jednoduchá, jak by se na první pohled zdálo. Může člověk ve skutečné demokracii něco "jen tak" rušit? Přestože ke KSČM nechovám ani ty nejmenší sympatie (na to mám o nich až příliš informací), tak svůj podpis prostě přiložit nemohu.

(Článek nevydala Mladá fronta Dnes.)

Přitom stejně jako těch více než 50 000 mých spoluobčanů, kteří už svůj názor stvrdili na petičním archu ani já nemohu pochopit, že se v české populaci najdou stále lidé, kteří nechtějí nic slyšet o vražedných procesech v 50. letech, nechtějí věřit příběhům lidí, kteří trpěli roky v komunistických lágrech a byl tim zničen nejen jejich život, ale i život jejich bližních.

Voliči KSČM se slzou v oku vzpomínají na to, jak se dříve žilo krásně a jednodušeji. Neexistovala nezaměstnanost, nebylo prý tolik vražd a loupeží a stát se o své občany dokázal za každé situace postarat. Zkrátka a dobře, našinci se žilo jako v bavlnce. Že musel poslouchat a nemohl říkat svůj názor? K čemu to, hlavně, že bylo kde složit hlavu a co dát do žaludku. Mají na svých očích černý šátek, který jim nedovoluje vidět pravou podstatu režimu, ve kterém někteří z nich prožili prakticky celý život. Je těžké chtít po 70 letém člověku, aby si přiznal, že celý život žil v bludu a slepě, jako ovce, sloužil totalitnímu režimu, který zapříčinil smrt milionům nevinných lidí na celém světě. Ale na tyto lidi se nemůžeme příliš zlobit. Oni jsou ve své podstatě také oběti, i když netrpěli ve vězeních a na mučidlech. Jsou oběťmi svých představ a falešných snů, které z nic po celý život dělaly ony ovce. Ovce, které mohly vždy jenom pokorně bečet a poslouchat. Možná je pro ně milosrdenstvím, že si to dodnes neuvědomili. Byl tedy ale takový život plnohodnotný?

Přestože i v totalitním režimu se lidé samozřejmě mohli, stejně jako my dnes, zamilovávat a prožívat drobné radosti se svými přáteli a rodinnými příslušníky, tak si na tuto otázku musím odpovědět záporně. Lidský život netvoří totiž jen jeho nejbližší okolí. To by bylo příliš omezené.

Pak tu jsou ale voliči, kteří prožili v minulém režimu 10, 20 či 30 let, tedy méně než polovinu průměrného lidského života. Tyto muže a ženy už ale nijak omlouvat nemůžeme. Ti nejsou ovládáni sentimentalitou a vzpomínkami na mládí, kdy se zdá vše tak krásné a uspokojivé. Proč ti volí KSČM? Inu možná proto, že ta jim přeci dá práci a ideálnější podmínky pro život. Věří těmto slibům stejně jako jejich rodiče a prarodiče. Přesto, že mají neomezený přístup k informacím, nic to není platné. Uvěřili a nikdo je nepřesvědčí o jejich omylu. Mám na tyto lidi svůj názor, který není příliš lichotivý, ale dovoluje nám jen jejich nepochopení reality zakazovat politickou stranu, se kterou sympatizují?

Můžeme si dovolit ve skutečné demokracii zakazovat stranu, kterou volí v současnosti kolem 15% voličů? Je zakazování obecně opravdu tou jedinou možností, jak lidem otevřít oči? Vyřeší se tím něco? To je mnoho otázek, na které není jednoduché najít jasné odpovědi. Pokud jsme se ale kdy měli vážně zabývat zakazováním Komunistické strany, mělo tomu tak být před 15-16 lety. Dnes už je to nereálné. Není zkrátka a dobře možné zakázat spolu s KSČM i těch 15-20% jejích dnešních voličů. Ano, může se pak docela dobře stát, že příští vládní koalici bude tvořit ČSSD spolu s KSČM. Věc mrzutá a jistě nepříjemná. Kdo by si to před 15 lety, v porevoluční euforii dokázal představit?

Ale takový je život. Levice vládla dlouhá léta v Polsku. Současný prezident Poláků, bývalý komunista, poklidně dosluhuje své druhé volební období. V demokratickém Rusku je v čele bývalý člen nechvalně proslulé KGB. Vzrušuje to okolní svět? Vůbec ne. Proto ani my bychom se neměli příliš vzrušovat a zabývat se zákazy, které nikam nepovedou.

Pokud lidé budou chtít, aby v České republice vládla levicová koaliční vláda za účasti KSČM, tak není síla, která by této touze, byť pomýlené, zabránila. Paradoxně musím říci, že je to jenom dobře. Takhle prostě funguje demokracie a i když to není často ideální, tak se s tím musíme smířit. Nic dokonalejšího jsme zatím nevymysleli.

                 
Obsah vydání       21. 11. 2005
21. 11. 2005 "Hyde Park" v České televizi Jiří  Jírovec
20. 11. 2005 Jimmy Carter: Amerika opouští demokratické hodnoty
21. 11. 2005 Ač v EU, cizí nechceme a svoje nedáme Bohumil  Kartous
21. 11. 2005 * Martin  Švanda
21. 11. 2005 Měl jsem sen... Josef  Provazník
21. 11. 2005 Město je na delší dobu než volební období... Igor  Krčmář
21. 11. 2005 V ČR chtějí samozvané "elity" pořád někomu něco zakazovat Josef  Provazník
21. 11. 2005 Irácký prezident: Budu vyjednávat s povstalci
21. 11. 2005 V USA se vede válka o vyšetření operace Able Danger Mojmír  Babáček
21. 11. 2005 Filosofický horor o kultuře Martin  Ondreját
21. 11. 2005 O šíleně děsně rychlých hvězdách Karel  Moudrý
21. 11. 2005 Španělsko mlčí o Francovi
21. 11. 2005 Davidovi Irvingovi hrozí dvacetileté vězení Richard  Seemann
21. 11. 2005 Proč stropy pojištění Josef  Vít
21. 11. 2005 Poplašná zpráva Václav  Dušek
21. 11. 2005 Právo na informace
21. 11. 2005 Bible proti zájmům církve Irena  Ryšánková
21. 11. 2005 Nejasná zpráva o transformaci chemického průmyslu... Ladislav  Žák
21. 11. 2005 Proč jste se, pane Žáku, nespojoval proti násilí za komunismu? Boris  Cvek
19. 11. 2005 WTO: přetrvávají rizika neúspěchu Ludmila  Štěrbová
19. 11. 2005 CIA provozuje síť mezinárodních výzvědných středisek
18. 11. 2005 Vědci objevují mechanismy stárnutí
20. 11. 2005 Homosexuálové do plynu? Linda  Sokačová, Ondřej  Slačálek
21. 11. 2005 UN HOMME AVEC UNE BIERE
21. 11. 2005 Český Silvestr v Los Angeles
21. 11. 2005 Provokace paní Merkelové
18. 11. 2005 Právní kontinuita s protiprávním režimem Přemysl  Janýr
18. 11. 2005 Je přece jen pochybné, zda použití bílého fosforu lze označit za chemický útok Karel  Dolejší
18. 11. 2005 Umíte mluvit? Umíte psát? A víte vůbec, co říkáte? Štěpán  Kotrba
22. 11. 2003 Adresy redakce
4. 11. 2005 Hospodaření OSBL za říjen 2005