26. 7. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
26. 7. 2005

Vina poškozeného

Jako právník jsem s opravdovým nadšením přivítal neobyčejně průlomové rozhodnutí, kterým bylo zastaveno trestní stíhání toho mnohokrát vykradeného starého pána, který na další zloděje nalíčil past a ustřelil mu tak nohu. V tomto rozhodnutí ( alespoň podle televize) zazněla dvě stanoviska, která stojí nejen za zmínku ale i za následování.

Předně jde o názor (naštěstí už ne zcela nový) , že člověk má právo bránit svůj majetek.

Žijeme v době, kdy peníze a majetek představují nejen hodnoty života, ale prakticky podmínky jeho existence. Někdy i holé. Každý člověk má právo hájit svůj majetek, bez něhož by mohl skončit na ulici, bez něhož by nemohl podnikat, bez něhož by nemohl důstojně zestárnout. A který nabyl tvrdou prací a odříkáním.To by si měl uvědomit nejen každý zloděj a lupič (i bankéři a jim podobní) ale i policie a státní zástupci !

Ovšem za skutečně průlomový považuji názor soudu, že velkou tíhu viny nese i sám poškozený -- zloděj, který musel přelézt dva ploty, jen aby se dostal k objektu, který chtěl vykrást. Pojem " zavinění" či " vina poškozeného" existuje v některých právních režimech, ale u nás, bohužel, nenašel zatím odezvu. Namísto toho máme takové vágní pojmy, jako je "stupeň společenské nebezpečnosti", které sice mohou, ale v praxi nikdy otázku viny poškozeného neřeší. Navíc jde o pojmy obsahově různé. U společenské nebezpečnosti se zpravidla zkoumá způsob provedení, objekt napadení, důsledky a následky atd. U viny poškozeného by se -- vedle viny pachatele - měla zkoumat i subjektivní stránka jednání poškozeného. Zdá se vám to nesmyslné?

Uvedu příklad. Seznámí se s ním na zábavě, jde s ním k němu domů. Osprchuje se, napijí se vína a lehne si k němu. Polibky, hlazení -- ale soulož nechce, má své hranice. On ji ale v této chvíli už vcelku právem nechápe a provede s ní soulož násilím. Bylo to znásilnění. Bylo. Kdo ho provedl? Pachatel. Kdo ho zavinil? -- poškozená. Takové příklady by se našly v případě mnoha vražd, zabití, ublížení na zdraví. Osobně znám případ, kdy za bílého dne strhl pachatel kolemjdoucímu z krku mobilní telefon. Poškozený ho dohonil, přemohl a -- ublížil mu na zdraví. Přivolaná policie se zlodějem sepsala protokol -- jednalo jen o přestupek - a pustila ho domů. A okradeného odvedla v poutech a česká justice ho odsoudila. Zdá se vám můj názor o vině poškozeného ještě i teď jako hloupost ?

Děkuji soudci, že našel odvahu hájit poškozené. A navrhuji, aby otázka viny poškozeného byla povinnou součástí zjišťování okolností trestného činu.

Neznám osobně jako právník případ, že by např. u vraždy či znásilnění někdo řekl -- zavinil si to poškozený.

Autor je advokát

                 
Obsah vydání       26. 7. 2005
26. 7. 2005 Jsem typický Michelangelo, který maluje Sixtinskou kapli Jan  Čulík
26. 7. 2005 Dvě třetiny muslimů uvažují o tom, že se odstěhují z Británie
26. 7. 2005 Tři čtvrtiny Rumunska pod vodou, v Praze jenom poprchalo... Štěpán  Kotrba
25. 7. 2005 Londýnská policie jmenovala osoby, podezřelé z útoků z 21.7.
23. 7. 2005 Britská policie zastřelila Brazilce
26. 7. 2005 Hranice novinářské integrity
26. 7. 2005 Za chyby se platí Jiří  Drašnar
26. 7. 2005 Světlo Bogdan  Trojak
25. 7. 2005 Krev zmizelého - východoevropský western Jan  Čulík
25. 7. 2005 Letos žádné zázemí pro novináře Jan  Čulík
26. 7. 2005 Michael  Marčák
26. 7. 2005 Vina poškozeného Michael  Marčák
26. 7. 2005 Katalog omylů Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
25. 7. 2005 Panská rasa, divoký odsun a zlí Čechové Michael  Marčák
26. 7. 2005 Univerzity a svět: Kdo s kým válčí? Radim  Valenčík
26. 7. 2005 Kubánský model trvale udržitelného zemědělství Jindřich  Kalous
26. 7. 2005 Británie až do heydrichiády uznávala platnost Mnichova Ondřej  Slačálek
26. 7. 2005 Sudetští Němci a jejich odsun Milan  Valach
25. 7. 2005 Jak vidno, některé jistoty v českém mediálním světě jsou Michal  Vimmer
26. 7. 2005 Až se lidé proberou, možná, že bude pozdě
25. 7. 2005 Junge Front Heute a další příklady Tomáš  Krček
26. 7. 2005 Rozhodně nelze Beneše "házet do jednoho pytle" se zločinci Jaroslav  Štemberk
26. 7. 2005 Dioxiny jsou všude
26. 7. 2005 Legalizace prostituce a její následky Josef  Vít
25. 7. 2005 Postřílet Němce? Štefan  Švec
25. 7. 2005 SRN: Lafontaine jako divoká karta německých voleb Tomáš  Krček
26. 7. 2005 V mystice se cesta za pravdou stává pravdou samotnou Boris  Cvek
25. 7. 2005 Klausovo Národní souručenství Štěpán  Kotrba
26. 7. 2005 Michael  Marčák
22. 7. 2005 Der Tag kommt nicht Štěpán  Kotrba
23. 7. 2005 Britští muslimové: Máme strašlivý strach
26. 7. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 11. - 18. července 2005
25. 7. 2005 Ať žije bordel a nikdy jinak! Václav  Dušek
25. 7. 2005 Sociální stát a problémy imigrantů Veronika  Valachová
25. 7. 2005 Hus -- chaot a kruťas? Jan  Novotný
25. 7. 2005 Tajemství smokingu Alex  Koenigsmark
4. 7. 2005 Hospodaření OSBL za červen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce