20. 9. 2004
Nahá pravda o Slovákoch?Slovenskou mediálnou scénou otriasla búrka v pohári vody. Denník Nový Čas uverejnil fotografie šestice známych slovenských hercov na generálke predstavenia muzikálu "Do naha!" tak, ako ich Pánboh stvoril. Miroslav Noga či Marián Slovák sa cítili šokovaní, nemenej tak ostatní zainteresovaní. Je toto "spravodlivé morálne rozhorčenie" ale naozaj na mieste ? Neukázal vysoko čítaný bulvárny denník len nepríjemný obraz mnohých Slovákov - a v konečnom dôsledku aj ich politikov? |
Režijný zámer legendárneho Jozefa Bednárika bol podobný, ako na zahraničných inscenáciách tejto hry : V náznakovej, tieňovej scéne (ne)ukázať šesticu protagonistov, resp. ich intímne miesta. Fotografie v Novom Čase všetko zvrátili. Dodatočné vysvetlenia, či dokonca sobotný titulok "Páni herci prepáčte" už nezmení nič na ziskoch a stratách zainteresovaných. Madonna so svojim výrokom "Any publicity is good publicity" sa dočkala ďalšieho potvrdenia svojich slov. Je paradoxné, ako sa vynorili mraky "spravodlivo morálne rozhorčených". Nielen priamo dotknutí umelci, ale aj celý rad iných, ktorí volajú po odsúdení, profesionálnom i právnom, menovaného denníku. Nie že by sa v Novom Čase nediali čudné veci. Redaktorka Erika Vincoureková, podpísaná pod inkriminovaným článkom tvrdí, že autorkou nie je ona, ale je "bežnou praxou" v tomto médiu, že redakčné materiály nesú meno niekoho, kto ich nevytvoril. Ó hrôza. Lenže proti údajnej "ublíženej" autorke hovorí skutočnosť, ktorú vystihol v internetovej diskuzii niekto, kto na žurnalistické počiny tejto dámy nezabudol : "Všetko, do čoho sa kedy pustila, bola žumpa". Mal tým na mysli jej absolútne tendenčnú tvorbu v prospech Mečiarovho politického hnutia. Jej šéfovia (i keď tvrdí, že hneď dala výpoveď) múdro mlčali. Vedia svoje. A to je fakt, že existuje vrstva čitateľov, ktorých úroveň požadovaných informácií sa presne prekrýva s najhrubším bulvárom, bulvárom podobného razenia, ktorý v podstate dohnal ku smrti aj britskú princeznu. Pripomína to bedákanie českých intelektuálov nad úrovňou TV Nova. Iný, de facto tiež intelektuál, predtým vynikajúci vedeckotechnický publicista, dr. Vladimír Železný, im s vedomím prevahy s úsmevom oponoval. Jeho divák, "pan NOVAk" bol ukážkou toho, čo obrovská časť národa chcela - a aj dostala. Šéfredaktor Nového Času môže takisto pobavene ukazovať grafy svedčiace o tom, že ním vedený titul je dlhodobo najčítanejším na Slovensku. Na tomto sa nieže teraz nič nezmení, ale skôr naopak. Sociológovia vedia prečo. Príliš sa nerozchádzajú v číslach, podľa ktorých je až 12 percent populácie mentálne retardovanej, okolo 30 percent intelektovo podpriemernej. Ďalších najmenej 30 primernej - čo tiež znamená toľko, že títo ľudia sú značne manipulovateľní a nevyhľadávajú zložitejšie súvislosti a nevyhodnocujú ich. Ako z toho von ? Rozhodne nie smiešno - trápnym moralizovaním nad skazenosťou jedných novín. Nahá pravda nespočíva v prezentovanej dĺžke genitálií celebrít - ktoré, ak si smieme dovoliť sarkazmus, sa môžu dokonca vyhovoriť na zimu na javisku. Nepríjemné meradlo množstva ľudí pre ktorých je takéto čítanie vítanou, ak nie jedinou duševnou potravou, zmenšíme jedine investíciami do školstva, kultúry, vedy a ostatných už dlhé roky chronicky zanedbávaných oblastí spoločenskej nadstavby. Úbohé financovanie týchto sfér, kde čo trocha talentovanejší a mladší jedinec, hneď uvažuje o pôsobení v zahraničí - to je koreň aj terajšieho škandáliku. Súdna dohra, z ktorej Nový Čas nakoniec môže vykĺznuť ako úhor, nezmení nič na fakte, že hrubnutie a strata úrovne sú vyvolané vtedy, ak sa ľuďom od vládnúcich politických garnitúr nedostáva primeranej protiváhy. Teda možnosti hľadať ozajstné a lepšie hodnoty inde a inak než s pivom a Novým Časom v ruke. |