11 poslanců , 9 z nich z welšské národní strany Paid Cymru a ze strany skotských nacionalistů, a dva poslanci Konzervativní strany, chce předložit parlamentu návrh, aby byl premiér donucen zodpovídat se Dolní sněmovně ze svého chování před válkou proti Iráku. O podpoře tohoto parlamentního návrhu uvažují i někteří řadoví labourističtí poslanci, i když by to pro ně znamenalo vyloučení z Labouristické strany.

Poslanci si nechali vypracovat stostránkovou zprávu, která argumentuje, proč by měl být Tony Blair předčasně odvolán, na základě parlamentních zvyklostí, vzniklých od středověku.

Podle starobylého práva stačí, aby návrh na předčasné odvolání vysokého politika za zločiny přednesl jediný poslanec a předseda parlamentu musí povolit k této věci parlamentní debatu. To znamená, že Blair bude čelit nové debatě o tom, jak se choval v posledních týdnech před válkou v Iráku a zda se bude v parlamentě hlasovat o tom, zda proti němu zahájit odvolací procedury.

Starobylá procedura předčasného odvolávání vysokých politiků za zločiny se přestala používat poté, co se nepodařilo v roce 1848 odvolat lorda Palmerstona, obviněného z toho, že uzavřel tajnou smlouvu s Ruskem. Odvolávací procedury nahradila konvence o odpovědnosti ministrů: pokud vyjde najevo, že ministr parlamentu lhal, musí odstoupit.

Pokus využít právních ustanovení, které vzniklo dávno v historii, a zkoumat při tom právní precedenty z dob vlády Karla I. a Geoffrey Chacera (ve 14. století) nemá podle ústavního odborníka Vernona Bogdanora, interviewovaného v této věci, absolutně naději na úspěch: musela by ho podpořit většina poslanců v Dolní sněmovně a labourističtí poslanci to neudělají, neboť by byli za to ze své strany vyloučeni. Jde pouze o politickou agitaci a o snahu udržet kontroverzi ohledně irácké války i nadále v pozornosti parlamentu i sdělovacích prostředků.

Podrobnosti v angličtině ZDE