7. 7. 2004
Kdo ví, co je "všední život"? |
Na článku "Při soumraku tradic" v Britských listech 2. 7. 2004 mě zaujal poslední odstavec, píše Pavel Urban. "Tato 'tradice' je mrtvá od doby, kdy začala být praktikována sama pro sebe, aniž by splňovala svoje funkce v přímé návaznosti na všední život. Její protagonisté žijí životem současného člověka, člena globalizující se společnosti se všemi atributy a závazky. Je úsměvné, jak se tradicionalisté podobní Ludvíku Vaculíkovi snaží tuto faktickou mrtvolu udržet na přístrojích do dne posledního soudu, aby si připsali čárku na futra brány do ráje. " Může být. Ale odkud ví Bohumil Kartous, že konkrétní tradice, kterých se zastává Ludvík Vaculík, již ztratily přímou návaznost na všední život. Zda k tomu došlo, to je otázka pro ty, kteří těmito tradicemi žijí (nebo by měli žít), respektive pro sociologa. Nelze to jen tak odvozovat z obecných principů, pokud na této obecné úrovni nezůstaneme. Ostatně - co si Kartous představuje pod pojmem "všední život", když do něj nezahrnuje fotbal nebo partu známých? |