17. 3. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
17. 3. 2004

Rok poté:

Co si dnes myslí Noam Chomsky o USA v Iráku?

Moc lidí neví, že Spojené státy plánují v Iráku vybudovat snad největší své vyslanectví na světě, až s 3000 zaměstnanci. Armáda plánuje trvalé vojenské základny a podstatnou americkou vojenskou přítomnost tak dlouho, jak bude chtít.

Proces se Saddámem Husajnem by se měl konat pod mezinárodním dohledem, aby byla dosažena určitá míra důvěryhodnosti, aby bylo zjevné, že nejde jen o spravedlnost vítězů.

Při tomto procesu by se měli zodpovídat i Saddámovi společníci, ti, kteří mu poskytovali podstatnou a rozhodnou podporu i během doby, kdy páchal svá nejhroznější zvěrstva, dlouho po válce proti Íránu. To se týká evropských zemí po celou dobu osmdesátých let, včetně Ruska, Německa a ostatních, a týká se to klíčovým způsobem Spojených států a Británie až do roku 1991.

V Americe se hodně zdůrazňuje, kolik vojáků nyní v Iráku umírá, ale domnívám se, že je to částečně stranickopolitická propaganda. Z amerických průzkumů veřejného mínění je známo, že Američané jsou ochotni přijmout vysoké počty mrtvých v armádě - pokud jsou přesvědčeni, že armáda bojuje ve spravedlivé věci.

Hned po válce, v dubnu 2003, vyplynulo naprosto jasně z amerických průzkumů veřejného mínění, že Američané zastávají názor, že hlavní odpovědnost za rekonstrukci Iráku by měla mít OSN, nikoliv Spojené státy. Američané nepodporují úsilí americké vlády udržovat v Iráku mocnou, trvalou vojenskou a diplomatickou přítomnost.

Proto se o tom skoro vůbec nehovoří. Moc lidí neví, že Spojené státy plánují v Iráku vybudovat snad největší své vyslanectví na světě, až s 3000 zaměstnanci. Armáda plánuje trvalé vojenské základny a podstatnou americkou vojenskou přítomnost tak dlouho, jak bude chtít. Tato fakta byla zveřejněna, ale jen okrajově. Většina lidí o tom neví. I rozkazy otevřít iráckou ekonomiku zahraničnímu převzetí moci jsou známy lidem, kteří to sledují, ale nikoliv populaci obecně.

Američané obecně nepodporují dlouhodobé úsilí americké vlády, aby Irák zůstal klientským státem USA s jen formální nezávislostí a aby zůstal základnou pro ostatní americké akce v regionu. Právě proto lidé vyjadřují pochybnosti ohledně americké politiky, ty pochybnosti nejsou motivovány počty mrtvých vojáků.

Proces se Saddámem Husajnem by se měl konat pod mezinárodním dohledem, aby byla dosažena určitá míra důvěryhodnosti, aby bylo zjevné, že nejde jen o spravedlnost vítězů.

Při tomto procesu by se měli zodpovídat i Saddámovi společníci, ti, kteří mu poskytovali podstatnou a rozhodnou podporu i během doby, kdy páchal svá nejhroznější zvěrstva, dlouho po válce proti Íránu. A pak znovu v roce 1991, kdy zuřivě potlačil povstání, které ho málem svrhlo. Všichni tito lidé by měli být postaveni před soud s ním. Nenesou všichni stejnou míru viny, ale kritickým způsobem se podíleli na tom, co dělal - a to se týká evropských zemí po celou dobu osmdesátých let, včetně Ruska, Německa a ostatních, a týká se to klíčovým způsobem Spojených států a Británie až do roku 1991.

Před soud by měli být také postaveni ti, kteří nesou odpovědnost za vražedný režim sankcí, který vedl bezpochyby k úmrtí statisíců Iráčanů a zdevastoval iráckou společnost natolik, že nebyla schopna vykonat, co se stalo jinde, kde Británie a USA podporovaly podobná monstra - kde totiž byla svržena vnitřní revolucí.

Zdá se pravděpodobné, že k něčemu podobnému by bývalo došlo i v Iráku, kdyby nebyla společnost zdevastována a kdyby lidé nebyli sankcemi donuceni záviset na tyranovi kvůli pouhému přežití. Poslední dobou vycházejí najevo důkazy o tom, jak křehká byla ke konci režimu Saddámova moc.

Kompletní text v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       17. 3. 2004
17. 3. 2004 Co si dnes myslí Noam Chomsky o USA v Iráku?
17. 3. 2004 Španělé svým hlasováním znectili své mrtvé
17. 3. 2004 Masakry ve Španělsku prohloubily propast mezi Evropou a Amerikou
17. 3. 2004 Daily Telegraph: Konzervativci musejí podpořit Blaira!
16. 3. 2004 Z madridských útoků podezříváno šest Marokánců
16. 3. 2004 Španělsko stáhne své jednotky z Iráku
17. 3. 2004 Chcete poslouchat dobrou hudbu? Jan  Čulík
16. 3. 2004 Vyšetřování smrti dr. Davida Kellyho "nebude obnoveno"
17. 3. 2004 Přijde ČR v Evropské unii o peníze pro neschopnost svých politiků?
17. 3. 2004 Vyčíňanie teroru v Španielsku - k baskickému pribúda islamský Adrian Peter Pressburg
17. 3. 2004 Terorizmus -- skúška pre Európu Radovan  Geist
17. 3. 2004 Je třeba Primu potrestat za šíření "zločinecké ideologie"? Jan  Čulík, Boris  Cvek
17. 3. 2004 Haiti: převrat ke dvoustému výročí Immanuel  Wallerstein
17. 3. 2004 "Má paranoiu. Jako Stalin."
17. 3. 2004 Autor vyprázdnil obsah terorismu
16. 3. 2004 Je technická civilizace teroristická, a proč? Martin  Škabraha
17. 3. 2004 Palestina, Izrael a interrupce Pavel  Mareš
16. 3. 2004 Co na novou demokracii říká internet Antonín  Slejška
16. 3. 2004 Spořitelna neplní veřejný příslib klientům Radek  Mokrý
16. 3. 2004 Samuel Huntington: "Hispánci zničí Spojené státy"
16. 3. 2004 Regulace, deregulace a pan ministr Stanislav  Křeček
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
22. 11. 2003 Adresy redakce
14. 3. 2004 Hospodaření OSBL za únor 2004

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
17. 3. 2004 Haiti: převrat ke dvoustému výročí Immanuel  Wallerstein
17. 3. 2004 "Má paranoiu. Jako Stalin."   
17. 3. 2004 Co si dnes myslí Noam Chomsky o USA v Iráku?   
17. 3. 2004 Masakry ve Španělsku prohloubily propast mezi Evropou a Amerikou   
17. 3. 2004 Španělé svým hlasováním znectili své mrtvé   
17. 3. 2004 Je třeba Primu potrestat za šíření "zločinecké ideologie"? Jan  Čulík, Boris Cvek
16. 3. 2004 Regulace, deregulace a pan ministr Stanislav  Křeček
16. 3. 2004 Spořitelna neplní veřejný příslib klientům Radek  Mokrý
16. 3. 2004 Je technická civilizace teroristická, a proč? Martin  Škabraha
16. 3. 2004 Stažení vojáků je možná dobrým krokem pro Španělsko, ne však pro Irák Tomáš  Gawron
16. 3. 2004 EU se chystá zasáhnout proti Microsoftu   
16. 3. 2004 Samuel Huntington: "Hispánci zničí Spojené státy"   
15. 3. 2004 Se starostmi do Štrasburku Zdeněk  Jemelík
15. 3. 2004 "Žiji již v deváté desítce svého života" Jan  Čulík

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
17. 3. 2004 Co si dnes myslí Noam Chomsky o USA v Iráku?   
15. 3. 2004 Britští vězni z Guantánama: Američané porušují lidská práva   
12. 3. 2004 Vězni z Guantánama v Británii propuštěni   
11. 3. 2004 Jak Spojené státy připravily jednoho Afghánce o živobytí   
11. 3. 2004 Film Johna Simpsona o tom, jak Američané zaútočili na tým BBC v Iráku, dostal významnou cenu   
9. 3. 2004 "Američané jsou senzační a na Kubě to bylo fajn"   
8. 3. 2004 Velitel britské armády: Právní ujištění, že je útok na Irák legální, přišlo teprve 5 dní před válkou   
2. 3. 2004 143 osob usmrceno při explozích v Iráku   
25. 2. 2004 Británie: Obžalovaná požaduje vysvětlení, proč byla propuštěna   
25. 2. 2004 USA postaví první dva vězně z Guantánama před soud   
23. 2. 2004 Pákistán popřel, že se chystá zatčení Osamy bin Ladina   
22. 2. 2004 Británie: ministerstvo obrany čelí žalobám za zabité Iráčany   
20. 2. 2004 Propouští americká armáda Brity z Guantánama, protože se bojí Nejvyššího soudu?   
20. 2. 2004 Jaké je to v Iráku?   
16. 2. 2004 Americko-britská špionážní operace pomohla USA prosadit útok proti Iráku