16. 3. 2004
Vyšetřování smrti dr. Davida Kellyho "nebude obnoveno"úterý 15.30: Oxfordský koroner Nicholas Gardiner v úterý odmítl žádosti, aby bylo obnoveno vyšetřování příčin smrti britského zbrojního poradce dr. Davida Kellyho, který byl loni v červenci nalezen nedaleko svého domova mrtvý. Soudce Jeremy Gompertz, který zastupoval pozůstalé z rodiny dr. Kellyho při vyšetřování soudce Huttona, konstatoval v úterý během čtrnáctiminutového slyšení, že pozůstalí přijímají zjištění, že dr. Kelly spáchal sebevraždu.
Gardinerovo rozhodnutí neotevřít vyšetřování přišlo poté, co čelný britský lékařský odborník zpochybnil Huttonův verdikt, že se dr. Kelly sám usmrtil. Uvedl, že "nechce vytvářet žádné teorie, co se snad stalo, ale že existuje možnost, že dr Kelly byl usmrcen. Je nepravděpodobné, že by člověk mohl přijít o polovinu své krve jen proříznutím jediné tepny." Dodal, že prostředky pro utišení bolesti, které dr. Kelly požil, zdaleka nedosáhly smrtící dávky, dosáhly jen třetiny dávky, která by ho usmrtila. Skupina britských vědců, kteří jsou přesvědčeni, že není vyloučeno, že dr. Kelly mohl být zavražděn, koronerovo rozhodnutí kritizovala. Konstatovala, že "pochybnosti budou obklopovat smrt dr. Kellyho navždy." |
Známý televizní novinář Tom Mangold a přítel dr. Kellyho konstatoval, že je "absolutní nesmysl", že by byl Kelly usmrcen. "Musíte užít trochu logiky. Musíte si položit otázku, zda je možné, aby vrahové pronikli do Kellyho domu, aby Davida unesli před jeho manželkou, aby ho odnesli na pole, prořízli mu tepnu, donutili ho, aby požil 30 tablet a pak všechny obalamutili, včetně oxfordské policie." Koroner Gardiner konstatoval, že "některým lidem, kteří se k případu Kelly vyjadřovali, nebyly k dispozici veškeré relevantní údaje." Dodal: "Není výjimečné, že odborníci mezi sebou nesouhlasí. Bylo by výjimečné, kdyby spolu všichni souhlasili. Gardiner dodal, že měl k dispozici "vynikající zprávu" hlavního detektivního inspektora Alana Younga od Thames Valley Police a fotografie, záznamy, transkripty výslechů, prohlášení "a mnoho dalšího". Koroner akceptoval, že některým lidem vadí, že Huttonovo vyšetřování nemělo tytéž pravomoci, jako má koroner, například vyšetřovat lidi pod přísahou, a že u koronerovy poroty by bylo nutno okolnosti smrti dr. Kellyho prokazovat přesvědčivěji než u Huttonova vyšetřování. Avšak řekl, že žádní "řádně zainteresovaní" lidé se ho nepokusili přesvědičt, aby obnovil vyšetřování a že dospěl k závěru, že neexistují žádné "mimořádné okolnosti". |