9. 9. 2002
Jak česká literatura zapomněla, kterak jí kdysi pomoženo bylo - a pomoženo opětovně býti může |
Pavel Dostál obhajoval záchranu archiválií slovy o nebezpečí ztráty historické paměti. Měl pravdu. Současnost - tedy i budoucnost - se vyživuje ze svých kořenů. Nejsou však dnešní úbytě (jsou-li to úbytě?!) důsledkem zapomnění? Česká literatura měla zázemí, po kterém dnes není vidu ani slechu. Zalistujme v knihách a čtěme o spolku, jemuž zakladatelé vložili do vínku "pečovati jednak o chudé spisovatele, pomoci potřebné, o jejich vdovy a sirotky, dále povzbuzovat literáty cenami a odměnami k další činnosti a studijními podporami usnadňovat jim těžkou mnohdy práci, na kterou finanční síly jich nepostačovaly". Palacký byl tvůrcem spolku "Svatobor", pro nějž již v roce 1861 sepsal stanovy. Účelem spolku bylo podporovat činné, píšící spisovatele, pomáhat rodinám těch, kteří by trpěli nouzí, a uchovávat památku spisovatelů zemřelých (podle hesla: osvěcuj, pomáhej, pamatuj). Po přijetí a potvrzení stanov se konalo první valné shromáždění dne 17. května 1862 na pražské radnici. Palacký byl tehdy zvolen předsedou tohoto spisovatelského spolku a zůstal jím až do své resignace r. 1875. Na druhé valné hromadě v roce 1863 Palacký mimo jiné podal podrobnější výklad svých představ o vztahu spisovatelů k národu - ZDE, ZDE a ZDE. A Svatobor se od svého založení dne 17. května 1862 opravdu činil. Pomohli mu v tom velkorysí mecenáši. Za všechny uveďme: A dnes? - Ano, nemýlíte se. Česká literatura, v tomto případě prostřednictvím obnoveného Svatoboru, ostrouhala kolečka. Chvatně uskutečněná privatizace a způsob provedení restitucí nevrátil českým spisovatelům, co nepřízeň dob předešlých vzala. Jsem přesvědčena, že např. pražské domy by Magistrát mohl bezúplatně převést na obnovený Svatobor. Najdou se však takové věci natolik oddané osobnosti, z řad právníků a jiných, jaké by potřebovala obnova činnosti v celém rozsahu Palackého Svatobora? |