7. 6. 2002
Bude Katovna nahrazena něčím lepším? |
Na rozdíl od Martina Stumpfa jsem přesvědčen, že je dobře, že se Česká televize konečně odhodlala zrušit Katovnu. Žádný pořad nemůže trvat věčně, televize má právo inovovat; potíž je, že pořad Katovna byl velmi špatný od samého začátku. Bylo to žvanění. Ano, dalo se proti Katovně vždy namítat, že je to pořad politicky zaujatý: to by však bylo možno tolerovat, kdyby zároveň existoval v České televizi pořad subjektivně zaujatý z opačné strany politického spektra (třeba kdyby měl takový pořad pan Grebeníček:)). (Nakonec není nic špatného, když se televize odváží prezentovat provokativní, nemainstreamové názory - potíž je, že Katovna takovouto myšlenkovou výzvou nebyla...) Je mi líto, ale pan Stumpf zřejmě ještě nikdy neviděl skutečný diskusní televizní pořad... Hlavní však námitkou proti Katovně musí být to, že to byl pořad svou podstatou netelevizní; byl špatně strukturovaný; byl projevem charakteristické arogance pražských establishmentových intelektuálů: "my jsme pražští vzdělanci, a tak máme právo pouštět si pusu na špacír a osvěcovat veřejnost, aniž bychom si uvědomovali povinnost předtím, než začnu řečnit, se o dané věci - pokorně - něco dovědět a naučit". (Charakteristicky samolibě tento arogantní tik vyjádřil před časem Ludvík Vaculík: "Názory, ty mi jdou"...) Katovna byl amatérský pořad, nehodný veřejnoprávní České televize. Doufejme, že se Milanu Bouškovi podaří vytvořit něco nového, s pevnější strukturou, něco objevnějšího a profesionálnějšího. Držme mu palce. |