DĚKUJEME, ODCHÁZÍME

Nechci, aby Hennerova neurologická klinika přestala fungovat

22. 12. 2010

Doc. MUDr. Leoš Heger, CSc.
Ministr zdravotnictví
Palackého nám. 4
128 01 Praha 2

V Praze dne 19.12.2010

před týdnem jsem z Vašich rukou převzal významnou Cenu za lékařský výzkum. Velice si tohoto ocenění vážím. Bohužel se však na Vás nyní musím obrátit v jiné závažné věci. Znepokojuje mne současná situace v našem zdravotnictví. Znepokojuje mne, kam až lékaři museli dojít, aby jejich požadavky a jejich zájem na řešení problémů českého zdravotnictví začaly být brány vážně. V rámci výzvy "Děkujeme, odcházíme" podává výpověď více než 70% lékařů z mé kliniky. Jsou mezi nimi zastoupeny všechny generace, od nejmladších kolegů ve specializačním školení přes zkušené a renomované odborníky až po vedoucí pracovníky, docenty a profesory.

Lékaři: Děkujeme, odcházíme

22. 12. 2010

Reaguji na žádost p. Václava Staňka zveřejněnou na stránkách blisty.cz ohledně nedostatečného mediálního pokrytí akce "Děkujeme, odcházíme". K ilustraci platových poměrů českých lékařů si dovoluji zaslat foto letáku vyvěšeného na vsetínském úřadě práce, nyní tato fotka koluje na facebooku. V českém zdravotnictví již t. č. nepůsobím, a tudíž informace z první ruky nemám. Nicméně na stránkách samotné iniciativy resp. fanouškovských skupinách na facebooku je informací dle mého názoru dostatek, píše MUDr. Martin Kucharík

Zveřejňování pravdivých informací veřejnost, zdá se, příliš nezajímá. Soudím tak zejména podle nenávistných diskuzí pod většinou článků dostupných na internetu. Veřejnost je dle mého soudu z 90% a priori proti jakémukoliv požadavku ze strany lékařů.

Tímto české veřejnosti přeji, aby byla co nejdéle zdravá a nepotřebovala péči lékařů, a pokud bude mít pochybnosti o povaze práce lékaře, aby alespoň jednou za život dostala možnost si svou přesně ohraničenou 8-hodinovou pracovní dobu vyměnit za nikdy nekončící noční směnu na urgentním příjmu kterékoliv české nemocnice. Myslím, že by to po hodině práce zabalila drtivá většina lidí.

Jak je to skutečně s lékaři

16. 11. 2010

Bohužel je velmi emotivní a zavádějící. Lékařské vzdělávání se skládá nejméně ze dvou částí. Vysoká škola na 6 let (a věřte mi není jednoduchá), po které sice dostanete titul, ale NESMÍTE vykonávat samostatnou práci - vždy pouze pod dohledem - jakožto sekundární tedy neatestovaný lékař. Pak je druhá část vzdělávání - předatestační příprava, která trvá minimálně dalších 3-5 let (bohužel podmínky se měsíc co měsíc mění, takže zanedlouho to může být opět odlišně). Tato příprava k atestaci je placená lékařem, píše Martin Pegner z Peggy Intelligence Agency

ROZHOVOR - UKÁZKA Z KNIHY

Muž nad stolem

22. 12. 2010 / Karel Sýs

Text v této publikaci, napsaný v roce 1995, je jeden z několika, které jsem připravil na požádání různých institucí po listopadu 1989. Nabídl jsem ho na doporučení svých přátel několika nakladatelstvím. Se "zájmem" si ho přečetli, ale jeho obsah považovali vesměs za pro veřejnost příliš šokující. Po jeho přečtení si totiž musí čtenář položit otázku, jak je možné, že dějiny do listopadu 1989 se nyní prezentují v podobě tak překroucené, totiž pokud mám ovšem pravdu.

■ ■ ■

22. 12. 2010 / Petr Štengl

Šli jsme do hospody řešit literární problematiku. Všude plno sněhu. Mrzlo.

Před hospodou stála babička v bačkorách. V ruce igelitku a rozdrbanou peněženku.

"Prosim vás, pánové, nebyli byste tak hodní a neskočili mi támhle do tý vietnamský večerky koupit čtyři rohlíky a nějakou pomazánku? Mě pustili z nemocnice."

"Jasně. Já vám tam skočim!" Nakoupil jsem plnou igelitku. "Ne, ne! Peníze si nechte. To je dobrý."

"Že ty jsi tý babičce koupil plnou igelitku?" přivítali mě. "Ty jsi vůl! Za chvíli tu bude stát celá fronta takovejch babiček!"

Potom ke mně na zastávce přistoupil mladík s nudlí u nosu. Bylo znát, že to má nadrnčený.

"Dobrý den. Nebudu vám lhát. Jsem na ulici a sháním jakýkoli drobný. Nemáte nějaký drobný?" Copak jsem nějakej serpenízek? Peněženku jsem měl narvanou drobnýma. Nedal jsem mu ani floka.

Potom jsem jel navštívit matku. Vezl jsem ji dárek k Vánocům. Našli ji rakovinu a příští týden se dozví, kolik jí ještě zbývá.

"To si zase můžeš odnést. Já už to neužiju."

A pak jsem jel domů, sedl si k televizi, díval se na seriály a došly mi křupky.

21. 12. 2010 / Michael Marčák

GALERIE

BRITÁNIE:

Vážné známky neshod ve vládě

22. 12. 2010

Koaliční uskupení vládnoucích liberálních demokratů a konzervativců se octlo pod výrazným tlakem poté, co se liberálnědemokratický ministr pro podnikání Vince Cable vyjádřil před přestrojenými reportéry deníku Daily Telegraph, že nenávidí mediálního magnáta Ruperta Murdocha a že proti němu vede principiální válku. Cable měl přitom ve funkci ministra rozhodovat o žádosti Murdochova mediálního impéria o získání většinového vlastnictví v britské televizní stanici British Sky Broadcasting.

21. 12. 2010 / Michael Marčák

GALERIE

Wikileaks: Bangladéšskou vojenskou četu pro vraždění vycvičila britská vláda a podporují ji i Spojené státy

22. 12. 2010

Bangladešský prapor rychlého nasazení, obviňovaný z toho, že spáchal stovky mimosoudních vražd, vycvičili briští důstojníci. Vyplývá to z amerických diplomatických depeší, zveřejněných serverem Wikileaks.

Podle informací, zveřejněných lidskoprávními organizacemi usmrtil tento prapor za posledních šest let své existence více než 1000 osob. Praport také systematicky a často užívá mučení, únosy a vydírání a často je obviňován, že vraždí lidi, pokud za to dostane velký úplatek.

Avšak z amerických diplomatických depeší vyplývá, že Britové a Američané se rozhodli posílit protiteroristické operace v Bangladéši, a proto podporují posílení tohoto praporu. Vyjadřují názor, že tento prapor by se jednoho dne mohl stát "bangladéšskou verzi americké FBI".

Podrobnosti v angličtině ZDE

Wikileaks: Bezpečnostní firmy v Iráku jsou součástí "mafie", která centrálně zvyšuje své ceny

22. 12. 2010

Vysoký činitel americké firmy Halliburton obvinil soukromé bezpečnostní společnosti, že jsou v Iráku součástí "mafie", která záměrně zvyšuje své "šokující ceny". Vyplývá to z americké diplomatické depeše, zveřejněné serverem Wikileaks.

Důvěrný dokument objasňuje napětí mezi soukromými bezpečnostními firmami, olejářskými společnostmi a iráckou vládou v době, kdy koaliční jednotky přestaly chránit zahraniční podniky v Iráku.

Wikileaks: Vatikán se sváří s historiky o postoje papeže Pia XII.

22. 12. 2010

Vatikán odstoupil od písemné dohody, v jejímž rámci se měl stát členem mezinárodní organizace na památku obětí holocaustu v důsledku napětí ohledně činnosti papeže Pia XII, který stál v čele katolické církve během druhé světové války. Vyplývá to z amerických diplomatických depeší zveřejněných serverem Wikileaks. Pius XII se považuje za kontroverzního papeže, protože, přestože se r. 1941 dověděl, že nacisté zabíjejí židy v koncentračních táborech, odmítl to veřejně odsoudit.

Americké diplomatické depeše dokazují, že se americké velvyslanectí ve Vatikánu dlouhodobě snažilo zprostředkovat styky mezi archiváři ve Vatikánu a historiky ve vnějším světě. Obě strany projevovaly vůči druhé straně otevřenou nedůvěru.

Příběh začíná r. 2001, kdy kněz Peter Gumpel, německý jezuita a obdivovatel Pia XII., archivář ve Vatikánu, pohrozil, že bude žalovat novináře, který napsal, že Pius XII. byl nacista.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Definitivně pohřbený "mírový proces" v Palestině

22. 12. 2010 / Daniel Veselý

Opakování je matka moudrosti. Řada odborníků na izraelsko-palestinský konflikt, jako jsou třeba Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Richard Falk či IIan Pappé, poukazuje na fakt, že již od roku 1976 existuje téměř mezinárodní konsenzus ohledně jeho urovnání, a to vytvořením dvou států na základě rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 242, k němuž se připojily arabské státy, OOP a opakovaně ho hodlá akceptovat i Hamas (i když uvnitř tohoto hnutí vůči této otázce existují rozporuplné postoje). Tento návrh byl ale vetovaný Spojenými státy a jejich negativní stanovisko vůči řešení blízkovýchodního konfliktu se od té doby prakticky nezměnilo, jak pro ilustraci dokládá série vetovaných rezolucí OSN, které kritizují Izrael a jeho zločiny .

Julian Assange: Nemám povinnost "skákat, jak si přejí lidé, kteří mě obviňují"

21. 12. 2010

Julian Assange v úterý obhajoval své rozhodnutí nevrátit se do Švédska k výslechu ohledně obvinění ze sexuálních trestných činů. Vyjádřil názor, že nemá povinnost "skákat, jak si přejí lidé, kteří mě obviňují". Dodal, že s obviněními, vznesenými proti němu, "jsou vážné problémy".

V jiném rozhovoru řekl Assange, že švédské úřady zpřístupnily Guardian dokumenty, týkající se podrobností ohledně těchto sexuálních obvinění, aby "zpochybnily" jeho žádost o propuštění na kauci z minulého týdne.

V pětadvacetiminutovém rozhovoru pro slavný publicistický pořad rozhlasu BBC "Today" ZDE zdůraznil Assange: "Zákon říká, že i já mám určitá práva a ta práva znamenají, že nemám povinnost hovořit s náhodnými prokurátory po celém světě, když je náhodou napadne, že si chtějí se mnou promluvit, a neudělají to standardním způsobem."

Radek John a VV slibují věrnost koalici

22. 12. 2010 / Antonín Hubený

V úterý v odpoledních hodinách vystoupil pan Radek John s prohlášením poslaneckého klubu strany Věci veřejné ZDE

Překlad do srozumitelného jazyka:

Proti protikorupční strategie může být řešením

22. 12. 2010

Opět se zmítá ta naše vlast v korupční aféře. Člověk se nestačí divit, jak málo po předchozích aférách se ti naší pohlaváři političtí poučili a naučili. Snad jen ten Kalousek, co tolik toho nařečnil div se nezalkl, kolem bytu Standy Grosse, maje sám máslo s bytem na hlavě. Jeho někdejší, takřka řvoucí zásadovost vůči Grossovi, ve srovnání s tou dnešní, vůči Drobilovi, se vypařila jak pára nad hrncem.

Jistý, byť ojedinělý posun tu tedy je. Anebo, výjimka potvrzuje pravidlo. Jak komu libo.

Občane, můžeš se začít bát

22. 12. 2010

A tak jsem se v Johnovi a v celé té straně VC, pardon VV, přeci jen nezmýlil. Pravda, málem k tomu dojít mohlo. Přiznávám, že jsem zapochyboval. Po odhalení aféry "Drobil" jsem byl mírně zaskočen. Že by to ta strana VV s tou korupcí myslela alespoň jen jako vážně, pro vybudování silné politické pozice do nedalekého budoucna příštích voleb, vzdor těžce předraženým kuchařkám?

Veverky zůstaly v bubnu...

22. 12. 2010 / Ladislav Žák

Slabounká naděje, spojená s působením strany Věci veřejné na naší politické scéně, se definitivně odebrala do nenávratna. Věci veřejné se tak samy vzdaly možnosti představovat alespoň náznak budoucnosti naší politické scény a odebírají se společně se svými koaličními i opozičními politickými souputníky do politické minulosti, a to dříve, než se veverky mohly vůbec jakkoliv projevit... Stáhly ocas, vyměnily prebendy za čest a tím se zařadily po bok mnohých a především, aniž by si to uvědomily, především po bok totalitní KSČ, která v tom byla nejen mistrem, ale především společným předobrazem budoucích demokratů všeho druhu, o vlastních pohrobcích nemluvě...

22. 12. 2010 / Petr Ďoubalík

Předvánoční rozjímání

22. 12. 2010 / Pavel Čámský

Zdá se, že rychlokurs v CEVRO se bohužel protáhl tak o dva dny déle. Kdyby pan Knetig nevynikal pouze sociální inteligencí a správným vnímáním úřední subordinace (hezký výraz pro rektoalpinismus), ale projevil i aspoň průměrné IQ, mohl vystoupit se svou převratnou verzí už někdy v neděli a třeba už v OVM bylo možno "práskače a podrazáka" Michálka řádně proprat, udělat z něj naivního paranoika, definitivně ho existenčně zničit. A byl by pokoj.

"Vláda v kauze Drobil: Jen amatérismus a zlehčování"

21. 12. 2010

tisková zpráva studentské iniciativy Inventura demokracie ke kauze Drobil

Jsme velmi znepokojeni tím, co se v posledních týdnech odehrává na Ministerstvu životního prostředí i na úrovni vlády České republiky. Informace, které vycházejí najevo, jsou závažné a svědčí přinejmenším o dvou věcech, na které chceme upozornit.

Pár poznámek při pondělí

21. 12. 2010 / Alex Koenigsmark

1. Je to fascinující: jestliže se se svým podezřením z korupce svěříte ministrovi vnitra a předsedovi vlády, dopouštíte se neoznámení trestného činu.

2. Julian Assange na Nobelovu cenu míru.

3. Je to pořád stejné a tak fascinujícím způsobem nové: kausa Savoy, kausa pět v českých, kausa Toskánský Špindl, kauza Topolánek gayem, ještě předtím kauza Klausových kámošů (Bács, Sinha, Pepa z Hong-Kongu a ten dlouhej tenista, myslím Šrejber) -- a teď ten pan Michálek.

Je jasné, že potrestat je třeba pana Michálka.

Případ Drobil: zrcadlo pro celou společnost

21. 12. 2010 / Milan Sova

Až budou ministerstva předávat zaměstnancům nové smlouvy se snížením platů, asi si policisté, hasiči, úředníci a všichni ostatní postižení uvědomí, proč vláda rozpočtové zodpovědnosti na nich musí ušetřit několik desítek miliard: protože neumí nebo nechce zamezit unikání jiných desítek miliard v nadhodnocených státních zakázkách -- viditelně v rezortu obrany a ve stavebnictví, zřejmě i v řadě dalších případů.

Wikileaks: Německá firma RWE se podílela na "nebezpečném jaderném projektu v Bulharsku"

21. 12. 2010

Německá energetická firma RWE si v prosinci 2008 zakoupila podíl na projektu jaderné elektrárny v Bulharsku, který má "pokračující bezpečnostní problémy". Vyplývá to z amerických diplomatických depeší, prozrazených na Wikileaks.

Firma RWE si koupila 49 procentní podíl v bulharském projektu a jako strategický partner projekt opustila v prosinci 2009. RWE uvádí, že důvodem bylo, že financování projektu nebylo možno realizovat v dohodnuté době. Podle firmy RWE "nebyly problémem otázky bezpečnosti projektu".

Avšak podíl firmy RWE na takto nepořádně připraveném projektu, který, jak tvrdí americké diplomatické depeše "smrděl množství postranních dohod" by mohl poškodit pověst firmy RWE a zpochybnit schopnost jejího úsudku při posuzování, do jakých energetických projektů vstoupit.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Quis custodiet ipsos custodes?

Pozitivní dopad Wikileaks - proč potřebujeme to, co dělá Julian Assange

21. 12. 2010 / Fabiano Golgo

Wikileaks oslabily schopnost Spojených států podvádět svět. A odhalily jejich pokrytectví. To může mít jen pozitivní dopad.

Většina z těch lidí, kteří odmítají Wikileaks jako údajně "škodlivé demokracii", dává přednost tomu, aby byla veřejnost držena v nevědomosti - anebo aby byla obětí manipulací a lží - zatímco skutečná fakta budou k dispozici jen elitě, která údajně ví nejlépe, co je správné pro veřejné dobro.

Nakonec není asi nejdůležitější obsah toho, co zveřejňují Wikileaks; nejdůležitější je reakce americké vlády. Bez jediného právního důvodu začala používat americká vláda politického vlivu, nátlaku přes známé a vyhrožování ve snaze přimět poskytovatele internetových služeb, aby vypnuli servery Wikileaks, nemluvě o absurdním a neefektivním zakazování nejrůznějšímu americkému armádnímu personálu a státním zaměstnancům, aby si dokonce jen otevřeli zpravodajské servery, které přinášejí informace o prozrazených diplomatických depeších.

Zásadní informace, které Wikileaks zatím přinesly i české politice

21. 12. 2010 / Jan Čulík

Wikileaks životy neohrožují. To je americká vládní propaganda, která nebyla jedinkrát prokázána. Ani zveřejněním vojenských depeší z Afghánistánu a z Iráku, ani postupným zveřejňováním amerických diplomatických depeší z celého světa nedošlo k ohrožení jediného člověka. Depeše jsou v součinnosti s čelnými světovými médii a jejich odborníky na zmíněnou problematiku, včetně právníků, pečlivě redigovány a osobní údaje všech lidí, kteří by mohly být ohroženi, jsou systematicky odstraňovány.

"Levice se klaní falešnému prorokovi WikiLeaks"

22. 12. 2010

KD│ Právě v čase Vánoc kult Juliana Assangeho dosáhl mesianistického crescenda. Tak jako se miliony křesťanů klaní božskému člověku, jehož považují za "cestu a pravdu a život", tak radikálové, kteří jsou normálně ve věcech čehokoliv, co vypadá nebo zní jako náboženství, tak povýšení, padají na kolena před "tím, kdo říká pravdu", to jest Assangem, píše editor časopisu Spiked Brendan O'Neill.

Wikileaks z amerických depeší odstraňují jména lidí, kteří by mohli být vystaveni nebezpečí

21. 12. 2010 / Jan Čulík

Bylo by omylem se domnívat, že Wikileaks zveřejňují americké diplomatické depeše bez předchozího odstraňování jmen osob, které by mohly být vystaveny nebezpečí. Je samozřejmě možné diskutovat o tom, jak efektivně se to provádí, poznamenává Jan Čulík. Viz namátkou informace níže:

Veselé Vánoce s Händlovým Mesiášem

20. 12. 2010

Proč nesměl promluvit primátor?

22. 12. 2010

Naprosto nechápu proč organizátoři pětisethlavé páteční demonstrace před ostravskou radnicí zaměřené proti znečišťování vzduchu nenechali hovořit na své demonstraci primátora, píše Jiří Šíma z Brna. Byla to demonstrace proti znečišťování vzduchu v Ostravě, nebo soukromý happening? Pokud happening, tak OK, ale pokud demonstrace, a měla směřovat k tomu, aby byl v Ostravě čistší vzduch, tak na koho se vlastně obraceli demonstrující před ostravskou radnicí? Sami na sebe?

Potkani jsou miloučcí a inteligentní hlodavci

22. 12. 2010 / Miloš Kaláb

Jak mohu napsat titulek, s nímž nesouhlasím? Nevymyslel jsem si jej, přišly s ním na podzim v kanadské Ottawě dívky na demonstraci za záchranu potkanů žijících v Konfederačním parku na parlamentním pahorku, tedy v bezprostřední blízkosti parlamentu a vlády. Na demonstraci přišly s čelenkami, na nichž měly našité potkaní uši a v rukou držely fotografie potkanů se svými oblíbenými hračkami. Říkaly, že potkani jsou inteligentní a slyší na svá jména. Chtěly zabránit, aby "Komise hlavního města" ta milá zviřátka hubila. Obracely se na veřejnost s otázkou: "Jsme my lidé tak arogantní, že nemůžeme nechat žít v pokoji jiné tvory?"

Arcibiskup, cukroví a koledy

22. 12. 2010 / Štěpán Steiger

Dočetl jsem se právě, že primas český a arcibiskup pražský Dominik Duka "přivezl v sobotu českým vojákům sloužícím v mezinárodní misi v Afghánistánu" adventní atmosféru spolu s cukrovím a koledami. Přijel na pozvání náčelníka generálního štábu české armády Vlastimila Picka. (Cynik by dodal v době škrtů: arcibiskupa to nic nestálo. A armáda, jak se denně dovídáme, vydala v předražených zakázkách tolik milionů, že nějaké ty desítky tisíc korun za návštěvu její rozpočet neucítí.)

ČT: Škůdci a rozbíječi ve Věcích veřejných

21. 12. 2010

Daniel Kaiser v Událostech řekl, že by VV, pokud by shodily vlády, riskovaly by pověst a v očích novinářů a historiků by mohly vypadat jako škůdci či rozbíječi. I v 50. letech se hovořilo o škůdcích a rozbíječích. Novinářský slovník je stále stejný, míní Jan Lánik.

Čtvrtý odboj? Myšlenka zajímavá

22. 12. 2010 / Pavel Urban

Jiří Jírovec si klade otázku, co ospravedlňuje boj proti určitému režimu. S některými jeho důvody bych polemizoval.

PŘISPĚJTE FINANČNĚ NA PROVOZ BRITSKÝCH LISTŮ

Hospodaření OSBL za listopad 2010

4. 12. 2010

V listopadu 2010 přispělo finančně na Britské listy 215 osob celkovou částkou 44512.45 Kč. Příjem z reklamy byl 6000 Kč. Na kontě Britských listů v Raiffeisenbance jsme měli 30.11. 2010 částku 54 681.71 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní