Německo z Afghánistánu?
17. 9. 2009 / Štěpán Steiger
Co hledá Německo v Afghánistánu? Oficielně "brání svou svobodu na Hindukuši", říkají německá média. Ročně na tento účel vydává (i v době krize) 500 milionů eur. Přitom není na Hindukuši nic, co by mohlo být pro občany Spolkové republiky zajímavé: Afghánistán nemá suroviny, není obchodním partnerem, ba ani zemí, kam by Němci -- známí turisté a cestovatelé -- jezdili na dovolenou. Bundeswehr (armáda) tam "působí", protože německé vlády chtějí získat postavení vojenské mocnosti.
Také pokud jde o "válku proti teroru" není (už) Afgánistán nijak významný cíl: al-Kajdá, kterou Tálibán do Afghánistánu přijal, operuje dnes převážně z Pákistánu, její afghánské výcvikové tábory jsou dávno zničeny a opuštěny. Německá armáda tam však svoji roli zvyšuje. Poprvé od konce druhé světové války užívá proti nepříteli minomety a tanky. Požaduje také další vojáky a "vlastní vzdušnou podporu". Nehodlá omezit svoje operace na severozápadní provincii Kundúz, nýbrž snaží se je rozšířit i na jih, kde dochází k nějvětším bojům. Pro snazší kontrolu provincie hodlá GTZ stavět silnice a modernizovat letiště v hlavním městě provincie.
Dvě třetiny Němců účast své země na afghánské válce odmítají. Dosud na to německá vláda nedbala. Tragická událost ze 4. září však, jak se nyní zdá, mnoho v tomto ohledu změní -- i leccos z toho, co jsme narýsovali v úvodu článku. Onoho pátku totiž plukovník Georg Klein přivolal leteckou podporu proti tálibáncům, kteří unesli konvoj přivážející spojencům pohonné hmoty. Při leteckém útoku zahynulo i mnoho civilistů (údaje uvádějí mezi 50 a 130 lidmi). Jelikož civilní oběti (jejichž počet stoupá) jsou jedním z podstatných důvodů, proč se Afghánci obracejí proti cizím vojskům ve své zemi, a v této chvíli navíc značně oslabuje novou politickou linii amerického velitele spojeneckých sil, generála McChrystala, má plukovníkovo rozhodnutí dalekosáhlé důsledky. Pomineme-li následky v Afghánistánu -- jak mezi Afghánci tak u spojenců -, objevily se i v Německu. Tam, protože se chýlí ke konci volební kampaň (volby budou 27. září), jež přes vážnost hospodářské situace sama o sobě byla dosud nevzrušivá, se ihned rozproudila diskuse o smyslu německé účasti na "Obamově válce".
Nejdříve sice -- vzhledem k faktu, že všechny politické strany s výjimkou Levice (Die Linke) s vysláním německých sil do Afghánistánu souhlasily -- se debata omezovala na okolnosti plukovníkova rozhodnutí, postupně však přerůstala do obecnější roviny. Odpor voličů proti vojenské účasti Německa v afghánské válce nelze před volbami nechat bez povšimnutí - nehledě ke skutečnosti, že Levice zcela rozhodně požadovala a požaduje okamžité stažení všech sil. Hned týden po tragické smrti afghánských civilistů "prosákl" do týdeníku Der Spiegel strategický dokument ministerstva zahraničí -- není náhodou, že sociálnědemokratický kandidát na kancléře Frank-Walter Steinmeier je ministrem zahraničí -- nazvaný Deset kroků pro Afghánistán.
Podle dokumentu by v nadcházejícím volebním období, tj. do roku 2013, měly být stanoveny " závazné cíle" brzkého stažení německých ozbrojených sil z Afghánistánu. V mezidobí má německá účast spočívat především ve výcviku afghánské policie: do roku 2011 má ve všech 122 okresech severního Afghánistánu, jež kontrolují Němci, existovat "přiměřeně vyškolená" policie. Stanoviště ve Fajzábádu, kde je tč. soustředěno 500 vojáků Bundeswehru, má být zrušeno a přeměněno na výcvikové středisko bezpečnostních a administrativních sil.
Nepřekvapuje tudíž, že na dvoudenním jednání ministrů zahraničí EU v Bruselu přišel ministr Steinmeier právě tak s plánem, jak nejenom německé, nýbrž všechny mezinárodní -- rozuměj evropské -- síly z Afghánistánu do roku 2013 stáhnout. (Kanada o odvolání svých právě k tomuto termínu už rozhodla dříve.) Kancléřka Merkelová (jež téměř s naprostou jistotou bude opět kancléřkou i po volbách), která hodlá ještě letos svolat konferenci o Afghánistánu, by se rovněž "neměla spokojit s neurčitými cíli".
Na závěr dvě poznámky: I když čeští ministři Barták a Kohout mluvili nedávno o "nové koncepci" české účasti v Afgánistánu a zmiňovali dvou až tříletou lhůtu, asi by o ní měli uvažovat v "německém" duchu. A za druhé: ve Washingtonu se už objevují pověsti, že Barack Obama by rád s Afghánistánem skončil ještě dříve, než rozjede kampaň za své znovuzvolení -- kampaň by přitom musela vrcholit v roce 2011. (O souvislostech "Obamovy války" s americkou vnitropolitickou situací si řekneme něco příště.)
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 17.9. 2009
-
17.9. 2009 / K telefonickému rozhovoru Obamy s Tuskem "nedošlo"17.9. 2009 / Jan ČulíkBílej kůň, žlutej drak: Nečekejte zázraky, ale spisovatelské řemeslo autorka zvládla17.9. 2009 / Studenou válku vyhráli... Francouzi, přirozeně18.9. 2009 / Immanuel WallersteinImmanuel Wallerstein: Vnitřní politika USA a jejich vojenské intervence17.9. 2009 / Ku Klux klauni16.9. 2009 / Čím se liší squateři od poslanců či policie?17.9. 2009 / Jan ŠamánekSobotní squatterská akce byla uplatnění svobody slova v úpravě pro současnou společnost17.9. 2009 / Průmyslová výroba potravin ohrožuje podmínky přežití17.9. 2009 / Zelená Sahara16.9. 2009 / Zalesni poušť, ochlaď Zemi16.9. 2009 / Poznámky a otázky pro Štěpána Kotrbu17.9. 2009 / Literární podvečer1.9. 2009 / Hospodaření OSBL za srpen 2009