NOVINÁŘI:
Skutečný svět je jiný. Chyba je na naší, české straně
29. 4. 2009 / František Řezáč
Po dlouhých pokusech počítačového amatéra se mi podařilo zprovoznit na internetu videotéku bavorské televize BR. Tento kanál veřejnoprávní televize byl v době normalizace mým informačním i kulturním útočištěm.
Bohužel už dnes nechytíme v Plzni žádnou německou televizi na obyčejnou anténu, protože digitalizované vysílače, konkrétně Hoher Bogen, nemají potřebný dosah. Marné byly i mé dotazy, zdali by tyto programy - ARD, ZDF a BR, na něž jsme byli zvyklí, nemohly být v nabídce našich digitálních multiplexů. Prý by to nikdo nechtěl. No, nevím. Zdejší kabelovky tyto programy samozřejmě nabízejí.
Tak tedy, zajásal jsem a považte, koupil jsem si láhev perlivého Lambrusca a oslavil návrat do své někdejší televizní vlasti. A hned jsem si dal za pravdu, bylo co slavit!
Debatní pořad BR "Muenchner Runde" za tu dobu zestárl a s ním i jeho moderátor Sigmund Gottlieb. Kdysi býval kritizován, že příliš straní CSU. Bývalý bavorský dlouholetý ministr vnitra Guenther Beckstein (CSU) krátce po Edmundu Stoiberovi šéfoval bavorské zemské vládě. Novinářský franko-německý velikán Peter Scholl-Latour pamatuje ještě krizi z roku 1929 a právě srovnání dnešní situace s minulostí a také vyostřující se sociální situace ve Francii byly tématem debaty. Té se zúčastnili dále novinář ze Sueddeutsche Zeitung Heribert Brandl a křtící biskup Anton Losinger. Prosím čtenáře, znalé německého jazyka, aby si tento pořad pustili a porovnali ho s tím, co nám servírují televize u nás.
Předpokládám, že jste z dosavadního textu pochopili, že debatující nejsou komunisté, snad pan Brandl vzhledem k pověsti svého listu může být považován za levicového liberála. Pan Beckstein na úvodní otázku moderátora, zdali lze očekávat přenesení francouzských poměrů do Německa - i s divokými stávkami a únosy manažerů - děkoval Bohu za to, že sociální systém jeho země je založen na sociálním tržním hospodářství a není takový, jako třeba v Bulharsku a - USA, kde byl nedávno na dovolené.
Pan Scholl-Latour poukázal jako pamětník úvodem na to, že nelze srovnávat s poměry před válkou, kdy se stály fronty na polévku a místo mzdy se fasoval chleba s máslem. Pak upozornil, že ostrost sociálních konfliktů ve Francii není novinkou - je to tím, že jsou tam slabé odbory a zaměstnanci pak inklinují k různým radikálním a neřízeným formám protestu proti sociální nespravedlnosti - to není případ Německa ani dnes, ani například v roce 1968. Tedy: silné a respektované odbory jsou zárukou, že se situace nevymkne kontrole.
Co by na to asi řekli čeští "pravicoví" politici a jejich novinářští komilitoni? Jak by se asi pan Moravec kroutil a skákal do řeči?
Pan Gottlieb neskákal a dal slovo panu biskupovi Losingerovi. Ten mluvil o ztrátě důvěry v tržní hospodářství, kterou způsobila třída manažerů. Ti v honbě za profitem zcela ztratili smysl pro odpovědnost a zapomněli, že podniky nejsou jen výrobnami zisku, ale společenstvím lidí, především zaměstnanců. Čím ručí takoví manažeři v případech, kdy špatnými rozhodnutími zničí existenci mnoha lidí a sami za to dostanou zlaté padáky? (Německy: der goldene Haendedruck - zlaté stisknutí ruky na odchodnou.)
Pan Brandl pak položil otázku, zdali by neměl být zaveden trestný "kapitálový zločin", když dosud toto slovní spojení v němčině - das Kapitalverbrechen - znamenalo zločin hrdelní. A tak dále a tak dále...
Měl jsem zpočátku, když jsem po letech obnovoval své spojení se světem prostřednictvím bavorské televize, obavu, zdali si ji příliš neidealizuji. Možná, že i německé veřejnoprávní televize během let, kdy jsem je nesledoval, také zdegenerovaly do polobulvární a plytké podoby. Debatní pořad Mnichovské kolo ( Muenchner Runde ), vysílaný bavorskou televizí BR pravidelně každé úterý ve čtvrt na devět večer, mne uklidnil a přesvědčil, že chyba je na naší, české straně.
Tak, jak o tom již několikrát psal pan Čulík. Naše tištěná, rozhlasová a televizní žurnalistika nám svou zaujatostí a povrchností vytváří obraz pokřivený a neúplný. Skutečný svět je jiný. Přesvědčte se sami.
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 30.4. 2009
-
2.5. 2009 / Prasečí chřipku jsme si umně vyrobili sami1.5. 2009 / Policie zápolila s prvomájovými demonstranty2.5. 2009 / Svátek práce za Tomáše Bati1.5. 2009 / Štěpán KotrbaMimořádné volby nejspíš nebudou, vláda Dne vítězství bude nejspíš vládnout dlouho30.4. 2009 / Stane se Pákistán novým Íránem?30.4. 2009 / Jana RidvanováGenocida ve Rwandě, nebo neokoloniální válka Spojených států s Francií o nerostné bohatství ve východním Kongu?30.4. 2009 / Obama: Waterboarding JE mučení30.4. 2009 / Prasečí chřipka? Panika, která se záměrně vyvolává, aby se lidi zviditelňovali a aby se utrácelo30.4. 2009 / Řetězová demonstrace proti rasismu30.4. 2009 / Uwe LadwigNeuvěřitelný rozpor týkající se prasečí chřipky, neboli Svět mezi panikou a odbornou ignorancí30.4. 2009 / Antiekologická ekonomie30.4. 2009 / Keňské ženy hrozí politikům sexuální stávkou30.4. 2009 / V Gdańsku se zaměstnanci loděnic střetli s policií30.4. 2009 / Ukradl Ahmadínežád Obamovi volební heslo?30.4. 2009 / Tymošenková: Ukrajina podpoří vstup Ruska do WTO29.4. 2009 / Radar, co vidí skrz zeď - až teď?29.4. 2009 / Pavel PečínkaMiss Roma 2009, kadeřnice Aneta Kančiová: "I mezi námi jsou slušní a pracovití lidé"29.4. 2009 / Používejme intelekt29.4. 2009 / Lidé, delfíni, prasata, psi... a žížaly1.5. 2009 / Štěpán Kotrba, Jan ČulíkDrasticky brutální zacházení se zvířaty, "aby bylo maso levné", je neomluvitelné12.4. 2009 / Hospodaření OSBL za březen 2009