V úterý se bude volit demokratický kandidát ve státě Pennsylvania. Mluví se teď o tomto státě jako o "postindustriálním". Je to šestý nejlidnatější stát USA. Bude se tam bojovat o 158 delegátských ("vázaných") hlasů. Bývala to výspa "reaganovských demokratů", dělníků "v bílých límečcích", jak se ještě tehdy říkalo; v ekonomických otázkách byli tamní voliči demokraty, v bezpečnostních a morálních ohledech stranili republikánům. V tomto státě je silná odborová organizovanost. Málem každý druhý volič vlastní střelnou zbraň. Už to naznačuje, že tento stát (s nemalou vahou svých voličů) byl výzvou oběma cílovým kandidátům prezidentské volby -- zároveň jako potenciálně rizikový.

V rámci Demokratické strany měli teď oba kandidáti celých šest týdnů k získání přízně mezi voliči. Nemusíte být stranicky "demokratem", abyste mohl při tomto hlasování 22. dubna dát svůj hlas (ale musíte se včas, tj. měsíc předtím, zaregistrovat); takže nelze ani vyloučit jisté rozostření celkového výsledku pennsylvánského úterka. Přitom nelze teď už vůbec ani trochu přehlížet, že Barack Obama před Hillary Clinton(ovou) vede o nemalý počet hlasů. Obama zvítězil ve 36 státech, Clintonová jen v 15 státech; navíc v jednom státě se oba o výsledek dělili napůl. V odhadovaném souboru hlasů B. Obamu podporuje 1645 a ½ hlasu; za H. Clintonovou je 1507 a ½ hlasu (včetně těch "superdelegátských", potenciálně proměnlivých).

Není tomu tak dávno, kdy pí. senátorka mohla s Pennsylvánií spolehlivě počítat. Stačilo ovšem několik týdnů, kdy mediálně vzrostla Obamova prezentace, navíc doprovázená celou sérií nepřerušovaných vítězství; i když vesměs v menších státech, anebo díky specifickým výsledkům spíše ve větším počtu menších míst než třeba ve velkých centrech. Proto bylo tak nutné aspoň zčásti napravit dojem u voličů 4. března. Barack Obama již ale přesto vede před Hillary Clintonovou o necelou půl druhou stovku hlasů. Je tudíž zrovna teď před volebním týmem H. Clintonové podruhé ona "šibeniční" otázka, zda si udrží alespoň opticky přijatelně to "druhé místo" --- tím, že (jako to bylo třeba ziskem 204 hlasů v Kalifornii) získá výrazný podíl z těch nabízených 158 hlasů v Pennsylvánii. Pokud by tomu tak nebylo, je otázka, zda se pak "do hry" nevloží stranické vedení, aby se dále netříštily síly Demokratické strany, když tak jako tak musí nakonec rozhodnout -- svými superdelegáty a dalšími speciálními hlasy -- stranický "sjezd". Neboť už "včera" bylo jasné, že žádný z obou stávajících delegátů nezíská potřebných 2024 hlasů, aby už před konečným stranickým požehnáním byl jeden z obou výrazných soupeřů nesporným vítězem.

Samozřejmě že se uvažuje o tom, kdo z obou citovaných kandidátů líp osloví mladé voliče, anebo naopak penzisty, katolíky, odboráře, lidi barevné pleti, nižší střední třídu... Clintonovi byli a jsou hodně populární v Pennsylvánii. Bude to stačit? Přímo ve Filadelfii je nemalá koncentrace občanů černé pleti (40 % voličů!). Zvýšil se zde počet studentů, ale i rozmanitých profesionálů. Pokud by Obama zvítězil v těch početných okrscích, H. Clintonová by pak nemusela celkově v Pennsylvánii obstát. A to by byl zřejmě psychologický konec jejího souboje, i kdyby v něm ještě chtěla pokračovat. (Celkem 187 závazných delegátských hlasů 6. května vyjde z primárek v Severní Karolíně a v Indianě. Tyto hlasy by ještě mohly trochu tu situaci korigovat, kdyby to bylo ze strany H. Clintonové nutné a možné.)

A také už musí jít o to, kdo z obou by lépe obstál v tom konečném zápolení s protikandidátem, McCainem. Britský THE ECONOMIST si dal pořídit průzkum preferencí v některých otázkách. Ve zdravotní péči bezpečně vede H. Clintonová, v otázkách terorismu a války v Iráku ještě zřejměji dvakrát převyšuje preference svých konkurentů John McCain; menším rozdílem vede také pro řešení zločinnosti. Z osmi vybraných otázek zaměřených jen na oba demokratické kandidáty v šesti vede B. Obama nad H. Clintonovou. Je otázka, zda budou hrát významnější roli zrovna teď nadhozené některé náměty z médií. Podle dalšího šetření je už teď B. Obama vnímán jako celkově "lepší" kandidát pro prezidentskou nominaci. Jako kdyby uznávaná "zkušenost" Hillary Clinntonové nebyla dostatečnou protiváhou jistým rozpakům mezi voliči vzhledem k její "důvěryhodnosti".

Některá nedávná fakta viz v "článcích autora", mj.:

Rozhodující kolo prezidentských primárek?

Je ten "super úterek" pro nás v ČR "nic moc"?

V USA před prezidentskými volbami přihořívá?