22. 4. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 4. 2008

Šest týdnů ticha před "bouří"?

Bude již u "demokratů" rozhodnuto?

Naposled bylo v těch primárkách a "caucusech" poněkud rušno 11. března (po velmi "rušném" úterku 4. března). 22. dubna 2008 bude další závažné testování síly obou kandidátů Demokratické strany. (Následně pak od 6. května každý týden budou ještě dílčí pokusy o revizi těchto ukazatelů voličské obliby převážně mezi demokraty až do 3. června.) Půjde tu opět o velmi významnou zkoušku nejen přízně mezi voliči, ale také dalších vyhlídek na kandidaturu pro prezidentské volby za Demokratickou stranu. Už teď se totiž ví, že vzhledem ke stávajícímu průběhu tohoto klání žádný z obou nyní perspektivních kandidátů nemá šanci zvítězit jen s těmi "vázanými hlasy" z primárek (což jsou hlasy přímo připadající "na jméno"). Přes osm set hlasů přitom takto vázaných není, a ty by mohly posléze rozhodnout, pokud jeden z kandidátů sám z nějakých důvodů nevyklidí pole.

V úterý se bude volit demokratický kandidát ve státě Pennsylvania. Mluví se teď o tomto státě jako o "postindustriálním". Je to šestý nejlidnatější stát USA. Bude se tam bojovat o 158 delegátských ("vázaných") hlasů. Bývala to výspa "reaganovských demokratů", dělníků "v bílých límečcích", jak se ještě tehdy říkalo; v ekonomických otázkách byli tamní voliči demokraty, v bezpečnostních a morálních ohledech stranili republikánům. V tomto státě je silná odborová organizovanost. Málem každý druhý volič vlastní střelnou zbraň. Už to naznačuje, že tento stát (s nemalou vahou svých voličů) byl výzvou oběma cílovým kandidátům prezidentské volby -- zároveň jako potenciálně rizikový.

V rámci Demokratické strany měli teď oba kandidáti celých šest týdnů k získání přízně mezi voliči. Nemusíte být stranicky "demokratem", abyste mohl při tomto hlasování 22. dubna dát svůj hlas (ale musíte se včas, tj. měsíc předtím, zaregistrovat); takže nelze ani vyloučit jisté rozostření celkového výsledku pennsylvánského úterka. Přitom nelze teď už vůbec ani trochu přehlížet, že Barack Obama před Hillary Clinton(ovou) vede o nemalý počet hlasů. Obama zvítězil ve 36 státech, Clintonová jen v 15 státech; navíc v jednom státě se oba o výsledek dělili napůl. V odhadovaném souboru hlasů B. Obamu podporuje 1645 a ½ hlasu; za H. Clintonovou je 1507 a ½ hlasu (včetně těch "superdelegátských", potenciálně proměnlivých).

Není tomu tak dávno, kdy pí. senátorka mohla s Pennsylvánií spolehlivě počítat. Stačilo ovšem několik týdnů, kdy mediálně vzrostla Obamova prezentace, navíc doprovázená celou sérií nepřerušovaných vítězství; i když vesměs v menších státech, anebo díky specifickým výsledkům spíše ve větším počtu menších míst než třeba ve velkých centrech. Proto bylo tak nutné aspoň zčásti napravit dojem u voličů 4. března. Barack Obama již ale přesto vede před Hillary Clintonovou o necelou půl druhou stovku hlasů. Je tudíž zrovna teď před volebním týmem H. Clintonové podruhé ona "šibeniční" otázka, zda si udrží alespoň opticky přijatelně to "druhé místo" --- tím, že (jako to bylo třeba ziskem 204 hlasů v Kalifornii) získá výrazný podíl z těch nabízených 158 hlasů v Pennsylvánii. Pokud by tomu tak nebylo, je otázka, zda se pak "do hry" nevloží stranické vedení, aby se dále netříštily síly Demokratické strany, když tak jako tak musí nakonec rozhodnout -- svými superdelegáty a dalšími speciálními hlasy -- stranický "sjezd". Neboť už "včera" bylo jasné, že žádný z obou stávajících delegátů nezíská potřebných 2024 hlasů, aby už před konečným stranickým požehnáním byl jeden z obou výrazných soupeřů nesporným vítězem.

Samozřejmě že se uvažuje o tom, kdo z obou citovaných kandidátů líp osloví mladé voliče, anebo naopak penzisty, katolíky, odboráře, lidi barevné pleti, nižší střední třídu... Clintonovi byli a jsou hodně populární v Pennsylvánii. Bude to stačit? Přímo ve Filadelfii je nemalá koncentrace občanů černé pleti (40 % voličů!). Zvýšil se zde počet studentů, ale i rozmanitých profesionálů. Pokud by Obama zvítězil v těch početných okrscích, H. Clintonová by pak nemusela celkově v Pennsylvánii obstát. A to by byl zřejmě psychologický konec jejího souboje, i kdyby v něm ještě chtěla pokračovat. (Celkem 187 závazných delegátských hlasů 6. května vyjde z primárek v Severní Karolíně a v Indianě. Tyto hlasy by ještě mohly trochu tu situaci korigovat, kdyby to bylo ze strany H. Clintonové nutné a možné.)

A také už musí jít o to, kdo z obou by lépe obstál v tom konečném zápolení s protikandidátem, McCainem. Britský THE ECONOMIST si dal pořídit průzkum preferencí v některých otázkách. Ve zdravotní péči bezpečně vede H. Clintonová, v otázkách terorismu a války v Iráku ještě zřejměji dvakrát převyšuje preference svých konkurentů John McCain; menším rozdílem vede také pro řešení zločinnosti. Z osmi vybraných otázek zaměřených jen na oba demokratické kandidáty v šesti vede B. Obama nad H. Clintonovou. Je otázka, zda budou hrát významnější roli zrovna teď nadhozené některé náměty z médií. Podle dalšího šetření je už teď B. Obama vnímán jako celkově "lepší" kandidát pro prezidentskou nominaci. Jako kdyby uznávaná "zkušenost" Hillary Clinntonové nebyla dostatečnou protiváhou jistým rozpakům mezi voliči vzhledem k její "důvěryhodnosti".

Některá nedávná fakta viz v "článcích autora", mj.:

Rozhodující kolo prezidentských primárek?

Je ten "super úterek" pro nás v ČR "nic moc"?

V USA před prezidentskými volbami přihořívá?

                 
Obsah vydání       22. 4. 2008
22. 4. 2008 Růst cen potravin na mezinárodním trhu Petr  Tuček
22. 4. 2008 Senát: Utržení psi na lovu Štěpán  Kotrba
22. 4. 2008 Přísliby privatizace se vyplnily, neboli Pohádka o spravedlnosti tržního systému Uwe  Ladwig
22. 4. 2008 Vymřeme po meči, nebo po přeslici? Michal  Rusek
22. 4. 2008 Budeme se také bát? Boris  Valníček
21. 4. 2008 Škrabáky rozdá Dědeček Tomáš  Koloc
22. 4. 2008 Jacques zmlácená v souladu se zákonem Štěpán  Kotrba
22. 4. 2008 Cui bono? Petr  Wagner
22. 4. 2008 ■ ■ ■ François  Rabelais
21. 4. 2008 Lepší nevybíravá prostitutka... Egon T. Lánský
22. 4. 2008 Humanistický sen uprostřed křesťanské reality Štěpán  Kotrba
22. 4. 2008 Britské listy dosáhly v březnu 2008 několika rekordů
17. 4. 2008 Glasgow University is looking for a new Lecturer in Czech Studies
22. 4. 2008 Kam jsme dospěli po 18 letech od sametové revoluce? Tomáš  Franke
22. 4. 2008 Další levičák se dostal v Jižní Americe k moci Fabiano  Golgo
22. 4. 2008 Máme jednu novou stranu? Miloš  Dokulil
22. 4. 2008 Šest týdnů ticha před "bouří"? Miloš  Dokulil
22. 4. 2008 Sú USA "reálnou zárukou západní civilizace?
16. 4. 2008 Michael  Marčák
22. 4. 2008 Pojmy, dojmy a neoliberalismus
22. 4. 2008 Proč nejsem pro radar a jsem pro referendum František  Řezáč
22. 4. 2008 "Věci nejsou tak, jak se jeví, ale ani jinak."
22. 4. 2008 Kritiku amerického režimu nelze paušalizovat jako nadávání na Američany Jiří  Jírovec
22. 4. 2008 Nadávat na Američany je in
22. 4. 2008 Písničkářka Lenka Karlíčková - měla recitál Tomáš  Koloc
21. 4. 2008 Kulturní politika Hlavního města Prahy na vlnách 100,7FM Radia Wave
21. 4. 2008 Wall Street a Washington giganticky selhávají - kam směřujeme?
20. 4. 2008 Langerova terezínská destrukce policie Zdeněk  Maršíček
21. 4. 2008 Podíl na emancipačním úsilí ano, ale ne jako užiteční idioti Ivan Odilo Štampach
21. 4. 2008 Proč jsem pro radar Boris  Cvek
21. 4. 2008 Konečně důkaz: Radar pro Brdy bude teprve vyvíjen!
18. 4. 2008 Úvěrová krize? Skutečnou krizí je globální hladovění. A pokud vám to není jedno, budete jíst méně masa
21. 3. 2008 Hospodaření OSBL za únor 2008