22. 4. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 4. 2008

Máme jednu novou stranu?

Naše země možná žízní po nové straně středu!

Už ty dvě konejšivé barvy za hlavami předsednického stolu nebylo možno přehlédnout. Jedna barva jako jen mírně útočná (ta oranžová, šilhající k ČSSD), ta druhá spíše uklidňující, ne-li přece jen poněkud studená (ta modrá, šilhající k ODS). Takže barvy jsou rozhozeny. Jenže program, nemá-li být pouhou vzdálenou ideologií, není dán především volbou nějakých barev. Na ideologii lze sice přísahat, ale nutně se jí nic nestaví; ať už se přitom chceme odvolat na minulost, anebo na budoucnost.

Chceme-li se odvolávat na nějaké obecné hodnoty naší "evropské" civilizace, budeme jim asi dávat nálepku -- "křesťanské", nám všem "jaksi společné". Sem ovšem také spadá charita, péče o přestárlé a paliativní ústavy. Do těchto oblastí se politické strany samy od sebe nehrnou; tuto činnost si mohou dovolit movitě zabezpečené církve. (Nechci dále mluvit o církevním zákonu a jeho problematice.)

Spadá sem do těchto úvah sociální politika? Ovšemže. Ale jak? Má to být program "sociálního státu" v 21. století? Pokud má být sociální síť finančně zajištěna, v nejednom státě se tak už po řadu let činí progresivním zdaněním. Proč takto? Ve 20. století převážně ještě umožňovala krytí výdajů na sociální zabezpečovací síť velmi silná střední třída. Teď (nejen v ČR) nám přibylo velmi bohatých a poměrně chudobných, a ti ostatní si sice moc nestěžují, ale také si vysoko nevyskakují. Rovná daň je spravedlivá jen pro oko, tou stejnou procentuální číslicí. Její větší tíha je na těch "středních" platech. Progresivně se zvyšující daň má ovšem jednu doprovodnou vážnou nevýhodu v tom, že se jí může plátce daně vyhnout formálním přemístěním "centrály" k platbě daně ve státě s výhodnějšími daňovými sazbami. A rovná daň zase snižuje životní úroveň těch už tak jen mírně (pod)průměrných "středních" vrstev", které by měly být páteří systému a sociální stability... (Nepokouším se analyzovat výhody či problémy spojené s vládním programem; jen jsem se letmo dotkl možných zdrojů financování tzv. "sociálního státu", a to vzhledem k možnému programu nějak sociálně profilované politické strany.)

Je nepřehlédnutelné, kolik čelných funkcionářů té politické strany, která teď v sobotu a v neděli (19. až 20. 4. 2008) v Pardubicích sněmovala, cituje svou stranu jako "ká-dé-ú-čé-ez-el", takže v odpovídajících hláskách "KDU-ČZL". Netroufnu si dešifrovat tu novou zkratku. Lidovci jsou "zelenými" (tím "Z" v té vyslovované zkratce?) jenom svým postavením vůči většinovému partnerovi ve vládě; teď je to ODS. Spolu s nimi si přitom nedokážu představit fakultní nemocnice jako "akciovky" (v nichž by samozřejmě někdo zvenčí mohl rozhodovat o funkcionářích v akademicky činných "provozech"). Zrovna tak nechápu, proč minimálně pro předškolní věk byla vytvořena psychologicko-peněžní "bariéra" k snížení návštěvnosti dětských lékařů? (S rizikem, že s nemocným dítětem může pak matka přijít pozdě, bude-li se nejdřív rozpakovat kvůli několik desítkám korun navštívit lékaře!) Mají-li ty "poplatky" zůstat v kapsách institucí, do kterých plynou, nechápu ten bonus pro lékárny. Není to jen doprovodná marže k už tak dost drahým některým lékům? Některé účinné léky vyžadují už nějakou dobu zvýšené nároky na peněženku; ne že by obecně byly -- jak tvrdí Ministerstvo zdravotnictví -- stejně kvalitní léky "bez doplatku". (Ale zůstává mi dost záhadou, jak právě tyto otázky teď zůstaly na krku spíše stranickému sněmování než aby byly vyváženě vyřešeny adekvátním zákonodárstvím všech našich zodpovědných politiků, třeba i "napříč politickým spektrem".)

Pokud bereme v úvahu, že politické strany dneška nemusí mít velké sekretariáty a významný počet registrovaných členů, pak ale to musíme umět nahradit medializací. Takovou, v níž se vykážeme třeba tím, že "naše strana" je stranou středu (rozumějme: "bez krajností") a zároveň -- paradoxně -- pro všechny (rozumějme: "pro ty rozumné", a to jak nějak "liberální", tak jinak nějak "konzervativní", i ty "konzervativně-liberální", anebo naopak). V tomto ohledu ani "KDU-ČZL" zatím stále není víc než "ani ryba, ani rak". I těmi symbolickými barvami v záhlaví svého sněmování nenaznačila víc, než že chce být trvalkou na naší politické scéně, bez ohledu na to, po koho, čeho, čím boku. Teď jenom nesmí ztratit voličskou přízeň, aby se udržela nad šibeniční 5 %-ní hranicí pro volby do Poslanecké sněmovny... Čili: program, neprogram, zase tu bude (tak jako i u většiny ostatních "partnerů") "program" ze dne na den (a o přežití vlastních mandátů)...

                 
Obsah vydání       22. 4. 2008
22. 4. 2008 Růst cen potravin na mezinárodním trhu Petr  Tuček
22. 4. 2008 Senát: Utržení psi na lovu Štěpán  Kotrba
22. 4. 2008 Přísliby privatizace se vyplnily, neboli Pohádka o spravedlnosti tržního systému Uwe  Ladwig
22. 4. 2008 Vymřeme po meči, nebo po přeslici? Michal  Rusek
22. 4. 2008 Budeme se také bát? Boris  Valníček
21. 4. 2008 Škrabáky rozdá Dědeček Tomáš  Koloc
22. 4. 2008 Jacques zmlácená v souladu se zákonem Štěpán  Kotrba
22. 4. 2008 Cui bono? Petr  Wagner
22. 4. 2008 ■ ■ ■ François  Rabelais
21. 4. 2008 Lepší nevybíravá prostitutka... Egon T. Lánský
22. 4. 2008 Humanistický sen uprostřed křesťanské reality Štěpán  Kotrba
22. 4. 2008 Britské listy dosáhly v březnu 2008 několika rekordů
17. 4. 2008 Glasgow University is looking for a new Lecturer in Czech Studies
22. 4. 2008 Kam jsme dospěli po 18 letech od sametové revoluce? Tomáš  Franke
22. 4. 2008 Další levičák se dostal v Jižní Americe k moci Fabiano  Golgo
22. 4. 2008 Máme jednu novou stranu? Miloš  Dokulil
22. 4. 2008 Šest týdnů ticha před "bouří"? Miloš  Dokulil
22. 4. 2008 Sú USA "reálnou zárukou západní civilizace?
16. 4. 2008 Michael  Marčák
22. 4. 2008 Pojmy, dojmy a neoliberalismus
22. 4. 2008 Proč nejsem pro radar a jsem pro referendum František  Řezáč
22. 4. 2008 "Věci nejsou tak, jak se jeví, ale ani jinak."
22. 4. 2008 Kritiku amerického režimu nelze paušalizovat jako nadávání na Američany Jiří  Jírovec
22. 4. 2008 Nadávat na Američany je in
22. 4. 2008 Písničkářka Lenka Karlíčková - měla recitál Tomáš  Koloc
21. 4. 2008 Kulturní politika Hlavního města Prahy na vlnách 100,7FM Radia Wave
21. 4. 2008 Wall Street a Washington giganticky selhávají - kam směřujeme?
20. 4. 2008 Langerova terezínská destrukce policie Zdeněk  Maršíček
21. 4. 2008 Podíl na emancipačním úsilí ano, ale ne jako užiteční idioti Ivan Odilo Štampach
21. 4. 2008 Proč jsem pro radar Boris  Cvek
21. 4. 2008 Konečně důkaz: Radar pro Brdy bude teprve vyvíjen!
18. 4. 2008 Úvěrová krize? Skutečnou krizí je globální hladovění. A pokud vám to není jedno, budete jíst méně masa
21. 3. 2008 Hospodaření OSBL za únor 2008