11. 2. 2008
Pohlad na volby z odlišného zorného uhlaKomunistická strana v prezidentských voľbách podporila návrh strany známeho rentiéra Bursíka voliť na post prezidenta Čechameričana Švejnara, teda človeka ktorý bude rozširovať a prehlbovať americké impérium. Neviem, či to postačuje na vyhodenie KSČM z medzinárodných štruktúr. Jedno je isté, komunisti popreli dve základné zásady svojej histórie a existencie. Potvrdili, že im vždy od dôb vzniku boľševikov išlo iba moc, šikanovanie ľudí a teror. |
Čím zaujal Švejnar? Schopnosťou prednášať; inak by sa ale v americkom univerzitnom prostredí, na rozdiel tunajšieho, ako vysokoškolský učiteľ nemohol presadiť alebo živiť. Ďalej zaujal plochými myšlienkami, ľúbivými kvetnatými frázami z dielne reklamných agentúr alebo PR agentúr: frázami, klišé, populizmom a do očí bijúcou prázdnotou. O to pravda aj ide: byť čímkoľvek, najlepšie asi pop-panákom, ľúbivým proti Klausovi. Švejnar je druhoradý. Ten len preukázal ako hrozne túži po moci a sláve. Blysol sa napríklad spomienkou ako preferoval na začiatku ekonomickej transformácie prioritné prevedenia legislatívnych inštitucionálnych reforiem a až potom samotnú ekonomickú transformáciu. Nie príliš bystrí českí novinári mu zabudli pripomenúť, že bývalá NDR postupoval touto cestou; a dopadla vieme ako. Klaus nebol podľa ČSSD nadstranickým prezidentom. Zabudli, že ich v roku 2005 vytiahol z bahna, že keby trval na predčasných voľbách získali by 15 namiesto 35% a Klaus by bol dnes pohldne zvolený za prezidenta, kdežto Paroubek by bol asi hoteliérom. Paroubek síce vyhlásil modernizáciu strany, ale výsledky zatiaľ nevidno. Strana iba kritizuje pravicové návrhy, je konzervatívna - trvá na zavedných spôsoboch fungovania spoločnosti a ekonomiky. Paroubek a spol. resp. celá prestárla strana premiešaná mladými ambicóznymi bezduchými PR manžérmi, nedokáže ani načrtnúť oficiálnu politiku Socialistickej internacionály - flexcurity, prevádzanú v Škandinávii. Paroubek, ako asi neviete, sa v tomto čase vehementne angažuje za prijatie Smeru do SI. Paroubkov osobný priateľ Fico nedávno prežil dve aféry o majetkových nevyjasnenostiach, po ktorých by v ČR už určite premiérom nebol. Bratská strana Smer sa stala sociálnou demokraciou z vypočítavosti, keď ich politika založená na púhej kritike neokonzrevatívnej bývalej koalícii, potrebovala určité inštitucionálne podopretie a medzinárodne začlenenie strany bez myšlienok. Pokiaľ neviete stranu Smer vytvorili hlavne ľudia, ktorí nestačili urobiť kariéru v HZDS v 90. rokoch. Potrebovali nový výťah k moci. Mimochodom, politiku v strane resp. posty v strane alebo poslanecké mandáty, majú v Smere ako i v ostatných stranáhh na Slovensku iba tí, ktorí si ich zaplatia vo forme sponzoringu- podľa výšky príspevku sa urobí poradie; inak sa do politiky nedostanete. Zatiaľ nie je isté či Fico neplánuje vojenskú inváziu do Čiech: Prehlásil spolu s nacionalistickými historikmi, že Veľká Morava neexistovala, ale vždy bolo iba Staré Slovensko. Avšak to malo centrum vo Velehrade. Takže?! Fico nedávno započal novú myšlienkvoú etapu a vyhlásil startégiu národného uvedmenia. Sociálny demokratizmus je jemu a strane akosi cudzí. Druhým kameňom neonárodovectva je oslava zbojníka Jánošíka človeka spôsobov, ktoré sa dnes označujú ako "mafiánske". Uvedomujem si, že Klaus je v určitých otázkach neznesiteľný: príliš fundamentalistický, neschopný načúvať a komunikovať. Nesúhlasím s jeho videním ekologických hrozieb. Avšak práve nastáva čas ako jeho zvolenie podmieniť určitými ohraničeniami, ktoré nebude ako prezident v omieľaných bodoch môcť prekračovať; ani ďalší prezident v budúcnosti. Treba tiež pripomenúť stádovitosť v ekologizme. Stádovistosť, podložená mnohokrát dobrými myšlienkami, vedie k diktatúram. Prvým prejavom je klčovanie lesov a pralesom pre produkciu biopalív, čo vedie ešte k väčšej ekologickej katastrofe. Klaus tak trochu je mechanický oportunista: je verný učeniu rakúskej ekonomickej škole a jej doktríne o neomylnosti a posvätnosti ľudskej činnosti, činu, ktorá nás vedie do raja. Socialisti, čo si Klaus neuvedomuje, sú zase verní svojmu filozofovi činu Sartrovi. Klaus je určite trochu osobitý ekonóm, vytvorený špecifickou cestou vyššieho celospoločenského vzdelania (literatúra, filozofia, umenie) v socialistickom Československu. Možno keby odišiel do USA, kde by mal seberovných v oblasti ekonómie, a nemohol by nikým pohŕdať a byť arogantný, mohol by prispieť k preklenutiu priepasti medzi sociológiou trvajúce na statike spoločnosti - odpradávna sa spoločnosť riadi nemennými pravidlami a dynamikou ekonómie - spločnosť a ľudský osud a spoločnosť záleží od aktivity človeka. Pravda je možno niekde uprostred, neviem. Klausovi ale viac ako na vede záleží na sláve. |
Klaus versus Švejnar - prezidentské volby 2008 | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
11. 2. 2008 | Pohlad na volby z odlišného zorného uhla | Igor Daniš | |
11. 2. 2008 | Poučení z krizového vývoje při volbě prezidenta | Michael Kroh | |
11. 2. 2008 | Otázka k volbám, neboli Že by voliči s premiérovým cílem souhlasili? | Uwe Ladwig | |
11. 2. 2008 | Proč se nezjišťoval počet těch, kdo se zdrželi hlasování? | ||
11. 2. 2008 | Modří bolševici vtahují do hry rudé | Zdeněk Bárta | |
11. 2. 2008 | Veřejná volba jako princip informování voličů | Pavel Zoch | |
11. 2. 2008 | Tu máš -- a vyber si! | Karel Dolejší | |
11. 2. 2008 | Veřejná volba | Michal Vimmer | |
10. 2. 2008 | Proč nevyhrál Klaus? | František Řezáč | |
10. 2. 2008 | Béčkové zpravodajství televize Nova | ||
10. 2. 2008 | Vypráskat je od koryt aneb Maminko, maminko, kdybys to věděla, ty by si si odplivla | Jiří Jírovec | |
10. 2. 2008 | Směšní advokáti posvátných rituálů | Bohumil Kartous | |
9. 2. 2008 | V první volbě nebyl prezident zvolen | Bohumil Kartous | |
9. 2. 2008 | Zachraňte Pečínku | Bohumil Kartous | |
9. 2. 2008 | ... a proč? | František Řezáč |