Informovala o tom kniha od Pierra Kohlera, "respektovaného francouzského vědeckého autora". Deník Guardian o ní napsal před sedmi lety, kdy vyšla; z neznámých důvodů se teprve v minulých dnech tento článek stal jedním z nejčtenějších v tomto deníku.

V knize The Final Mission: Mir, The Human Adventure, píše autor, že téma pohlavního styku ve vesmíru je tabu u NASA i ve vesmírném středisku v Moskvě, ale že k sexu ve vesmíru docházelo.

Otázka sexu ve vesmíru je seriózní, píše. Prováděné experimenty se vztahují k budoucím možným dlouhodobým misím manželských dvojicích na mezinárodní vesmírné stanici, která má být nástupcem Miru. Vědci potřebují vědět, do jaké míry je sex možný bez zemské přitažlivosti.

Podle důvěrné zprávy NASA zkoumali astronauti možnosti sexu v americkém raketoplánu r. 1996. Projekt STS-XX měl zjistit, jaké sexuální pozice jsou ve stavu beztíže možné. Počítačovou simulací bylo vyzkoušeno dvacet pozic a z nich bylo vybráno nejlepších 10. Dva astronauti je pak vyzkoušeli v reálném stavu beztíže. Pohlavní styk byl zaznamenán na video, ale záznam je tak silně tabu, že i NASA dostala pouze zcenzurovanou verzi.

Bylo zjištěno, že pouze čtyři pozice jsou možné bez "pomoci nástrojů". Při šesti dalších bylo zapotřebí speciálního elastického pásu a nafukovacího tunelu, připomínajícího otevřený spacák. Bylo zjištěno, že klasická tzv. "misionářská pozice", která je tak lehce použitelná na Zemi, kdy těla drží při zemi gravitace, není ve vesmíru možná.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Poznámka ŠOK: NASA i vedoucí činitelé ruského kosmického programu tyto informace v minulých dnech rozhodně a opakovaně popřeli. Informace byla falešnou zprávou, řekl mluvčí NASA , založenou na padělaném dokumentu , rozšiřovaném na internetu vtipálky. Onen "neznámý důvod" je nedávné umístění této zprávy do prostředí bloggerské komunity Digg a opatření článku poněkud méně strnule britsky seriózním a tudíž pro bloggery atraktivním titulkem... Absolutně "nejžhavější zpráva na blogosféře "... NASA zařadila informaci o sexu na oběžné dráze mezi "urban legends" už v roce 2000. Falešný dokument se objevil v diskuzní skupině v roce 1995...

Informace, která prostřednictvím sociálních sítí obletěla svět, ukázala v celé nahotě informační rizika dneška. Nekritické přebírání informací z prostředí internetu "seriózními médii a autory je internetovým optimismem - dětskou nemocí zacházení s virtuálním prostředím. Pro novináře je to ale memento. Ukazuje schizofrenii: ve jménu co největší čtenosti informovat i bez prověření zdrojů, případně zdrojů těch zdrojů? A nebo být "paranoidní" a nechat si upláchnout sólokapra? Jaká by měla být editoriální politika "seriózních médií" a kde začíná bulvár? Jak by se měly zachovat vůči těmto jednozdrojovým informacím média veřejné služby? Jak by se měla žurnalistika vyrovnat s neklasifikovatelností online zdrojů a s možností dokonalého padělání dokumentů nástroji, dostupných každému? Fotografii či dokument není problém zfalšovat. U videa je to poněkud těžší, ale liší se to pouze nutností retuše více políček - více "jednotlivých fotografií" na sebe navazujících. Nic co by se technicky nedalo zvládnout. Jakou cenu má realita ve virtuální době, když i BBC doprovází dokumentární filmy animacemi namísto reálnými záběry?

URBAN LEGENDS: Earth Didn't Move' for Astronauts, NASA Says ZDE

WIRED: Russians Deny Sex-in-Space Stories. Again. ZDE

Urban legends internet 'evidence'

'NASA Document No. 14-307-1792' ZDE

Guardian: Astronauts Test Sex in Space? ZDE