Radě České televize přišly dvě stížnosti na reportáž ČT, která odstartovala eskalaci skandálu místopředsedy vlády Čunka. Jedna stížnost se týká zveřejnění rodných čísel Čunkovy rodiny v dokumentech, které na kameru ukázal autor "reportáže". Druhá pak protestuje proti způsobu, jakým vedl autor reportáže rozhovor. Na obě kontrorverzní skutečnosti upozornily Britské listy v úterý v článku Jana Čulíka spolu s tím, že Česká televize získala podklady pro reportáž nelegálním způsobem z policejního spisu. Po pondělní reportáži České televize se únikem materiálů o Čunkovi začala zabývat z úřední povinnosti Inspekce ministra vnitra. Dnes na základě tohoto pochybení rezignovala ředitelka Útvaru finanční kriminality Policie ČR. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil odvolal na návrh nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké vrchního státního zástupce v Olomouci Ivo Ištvana. Vesecká svůj návrh zdůvodnila tím, že Ištvan nepřijal opatření proti únikům závažných informací z neukončených kauz ani ke zjištění zdroje těchto informací, tak aby k nim již nedocházelo. Rada České televize se bude prací reakce publicistiky i stížnostmi příští týden. Oznámil to předseda Rady Jiří Baumruk.

Podle názoru Britských listů se reportéři České televize dopustili závažného porušení několika bodů Kodexu ČT o práci se zdroji informací a o získávání informací, porušení vysílacího zákona nevyváženým , jednostranným informováním a porušení zákona na ochranu osobních údajů jejich vědomým zveřejněním. O napomáhání či krytí pachatelů trestného činu zneužití pravomocí veřejného činitele a ohrožení utajovaných skutečností nemluvě. Informace z policejního vyšetřování a trestních spisů nejsou veřejně přístupnými informacemi do okamžiku jejich zveřejnění soudem. A žádný čistý účel nesvětí špinavé prostředky.