2. 11. 2007
ANALÝZAO Paroubkově osudu nejspíše rozhodne prezidentská volbaČunkův pád je tichou, mravenčí prací ODS v zákulisí a na ni napojené státní zástupkyně Vesecké. Snaha získat lepší vyjednávací prostor pro lidoveckou poslušnost při prezidentské volbě. Lidovečtí senátoři už vědí... Poslanci se teprve dozví. Stejný osud ještě čeká Zelené. Nekonstruktivní postoje skupin, vládnoucích v obou největších politických stranách předznamenaly po volbách 2006 vývoj, který v první etapě dospěl k opětné kriminalizaci předsedy křesťanské strany a míří nyní na další politiky. Nikdo není čistý. Politický pragmatismus přitom nahrával klidné letní dohodě, ke které byli připraveni nejen občanští demokraté, ale i někteří sociální demokraté. Koalice ODS-ČSSD mohla mít potenciál ústavní změny. Topolánek ovšem trval na tom, že neuzavře dohodu s Paroubkem. Paroubek nebyl schopen bez emocí vyjednávat s Topolánkem. Mouřenín Kubice zavařil všem. Nedomyslel povolební důsledky svých předvolebních činů. A proto také končí. Jeho konec byl zásadní podmínkou pokračování jakéhokoliv politického dialogu. Díky němu se ČSSD ocitla paralyzovaná na celý rok a v opozici, v regionech odkázaná na lokální výsledky a individuální manévrování. Proto dnes volá po předčasných volbách, ačkoliv zbývá ještě poslední - Vlčkův pokus o sestavení další vlády. Ztížená pozice ji nutí k siláckým prohlášením, ale i k uzavírání zákulisních dohod regionálních politiků - hlavně s ministerstvem financí a ministerstvem pro místní rozvoj, protože ty rozhodují o přidělování peněz na jednotlivé projekty v databázi ISPROFIN i v registrech evropských programů. Nejmocnějším politikem se tak nestal militantní Topolánek či drzý Langr, ale muži s klíči od nejbohatších kas - Kalousek a Čunek. Čunek je nyní politicky mrtev. Nicméně kasa zůstane lidovcům. Kalousek nyní rozhodne, jestli bude Klaus zvolen, nebo ne. Peněz není nikdy dost a vždy se někomu škrtne méně a druhému více. Peníze jsou mocná zbraň, byť poskytnuty na veskrze transparentní, ctnostné a Bohu libé účely. Korupce není jen v kapsovném. Grémium ČSSD navrhuje širšímu vedení strany, aby sociální demokracie iniciovala hlasování o nedůvěře vládě. Nynější situaci kolem odcházejícího vicepremiéra Jiřího Čunka považuje nejužší vedení sociální demokracie "za hlubokou vládní krizi" a východisko vidí v předčasných volbách. |
Morálně je to v pořádku, politicky je to nesmysl. I kdyby existovala dílčí dohoda s někým z lidovců či zelených. Nové rozdání karet totiž zásadně ohrožuje Zelené i lidovce. Znamenalo by nejspíše jejich nevolitelnost. Politická scéna by se smrskla na tři subjekty - ODS, ČSSD a komunisty . Hádejte, kdo by s kým uzavřel koalici? Dohoda sociálních demokratů POUZE s komunisty by vyvolala obrovskou hysterii všech antikomunistů, demonstrace, mediální války . Dohoda POUZE s ODS je pokračováním Zemanových strategií "stabilizačních" opozičních smluv, vedoucích až k většinovému volebnímu systému, pohřbívajícím komunisty navždy. Nahrávala by ale nadnárodním korporacím i domácím podnikatelům, takže by znamenala mediální ticho, vynucené vydavateli prostřednictvím inzerentů. Pak by existovaly už jen dvě parlamentní politické strany. ODS by následně ve většinovém systému zvítězila definitivně - ukázkou potenciálu většinových voleb je stávající Senát. Paroubkova tvrdost a neschopnost ukázat jinou, než křečovitou tvář ale znemožňuje jeho týmu přitom splnit základní příkaz dneška - vytvořit koalici proti volbě stávajícího prezidenta. Snaha rozbít koalici "atomovou zbraní" nevyšla - snad proto, že Zelení vědí, že vrabec v hrsti sice píská, ale neuletí. Sociální demokraté se umí dohodnout i za zády svého předsedy, je li to třeba. Tuto schopnost dokázali, když likvidovali Špidlu i Grosse. Občanští demokraté zase umí do puntíku plnit lokální přání opozičních politiků, když jde o vlastní strategický zájem. A Zelení i lidovci vědí, že snaha Paroubkovy ČSSD nesměřuje ke koalici s nimi, ale k jejich odsunu do opozice koalicí velkou. Prověrkou Paroubkovy politické zdatnosti teď bude, jestli najde dost partnerů na svržení Klause z křesla, nebo ne. A to je problém jeho schopnosti sdělit dostatečně věrohodně oběma malým stranám, že opuštění současné koalice a rozbití Topolánkovy vlády pro ně bude mít efekt pokračování v další koalici, a nikoliv odchod do opozice. A dát záruky. Vysvětlit budoucí roli komunistům a získat pro ni alespoň rámcový souhlas, podmíněný zachováním poměrného systému beze změn. Podle tohoto výsledku s Paroubkem posléze budou sociální demokraté jednat a nebudou se vzpírat nabídnuté dohodě. Prozatím vše směřuje k Paroubkově svržení. Protože jedině tak lze jedině jednoduše zastavit nejmilitantnější plány současné vlády ODS a Topolánkův batoh. A tím dostát alespoň částečně k naplnění vlastního programu. Jinak je čeká příště prohra. Jako zbytečnou stranu, která promarnila šanci ukázat v široké levicové koalici 111, že je tu pro lidi a ne pro kariéry svých předsedů. Tak schválně. Jak to bude? |
Čunkova demise na pokračování | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
3. 11. 2007 | Poučení z Čunkova vývoje ve straně a společnosti | Štěpán Kotrba | |
2. 11. 2007 | Čunek odstoupil pozdě | Pavel Kováčik | |
2. 11. 2007 | V ČR fungují jen Parkinsonovy zákony | ||
2. 11. 2007 | Proti politikovi se v ČR nikdy nepovede spravedlivý proces | ||
2. 11. 2007 | Za určitých okolností je porušování zákonů nutné | ||
2. 11. 2007 | Když jsou pravidla špatná, je nutno je změnit, ne je porušovat | ||
2. 11. 2007 | Manipulace? | ||
2. 11. 2007 | Nemám jasno v kauze Čunek | Jindřich Kalous | |
2. 11. 2007 | Zákon je zákon, ale... | Boris Cvek | |
2. 11. 2007 | Co znamená schopnost ČT potopit Čunka | ||
2. 11. 2007 | Čtvrtá etapa čunkiády | Stanislav A. Hošek | |
2. 11. 2007 | O Paroubkově osudu nejspíše rozhodne prezidentská volba | Štěpán Kotrba | |
2. 11. 2007 | Rada ČT bude prověřovat nejen reportáž o Čunkovi, ale práci celé redakce publicistiky | Štěpán Kotrba | |
2. 11. 2007 | Češi jsou rádi, když za ně tahá kaštany z ohně někdo jiný | ||
1. 11. 2007 | Spravedlivý proces s Jiřím Čunkem? | Phillip Janýr |