29. 10. 2007
Proč nad NATO v Afghánistánu vítězí Taliban?NATO je údajně nejsilnější vojenská mocnost současnosti, přesto jsem se ze sobotního vydáni Frýdckomísteckého deníku dozvěděl, že této mocnosti těžce "zatápí" pár údajně neschopných otrapů. Cela záležitost je o to trpce usměvavá, že velitele NATO se na pravidelných tiskovkách chlubí tím jak jejich vojáci zabili stovky, tisíce afgánských teroristů (rozumějme Talibanců).
|
Jak ukazuje obsah článku "NATO obětuje jednotky rychlé reakce -- všechny síly soustředí do Afghánistánu", NATO kvůli těžké situaci v Afhgánistánu plánuje nejspíše nasazeni všech (25 tisíc!) muží, které má veleni k dispozici k "potlačení" afgánských "teroristů". Veleni NATO tedy vrhne do boje proti údajné hrstce otrapu elitní útvary, které byly sestaveny, aby mohly v co nejkratší lhůtě zasáhnout v nějakém místě konfliktu. Je tedy nepochybné, že veleni NATO nasazením těchto sil ztratí možnost efektivně v co nejkratší době zasáhnout v nějakém místě konfliktu. Pokud NATO opravdu obětuje své elitní jednotky proto, aby posílilo kontingent v Afghánistánu nezbývá než se zeptat čím veleni NATO chce zasáhnout v případě krize? A nakonec nebyla by lepší otázka: "Jaká je vlastně situace v Afghánistánu? Titulky novin a projevy západních politiků nám tvrdí, že situace je optimistická, Afghánský lid prý NATO podporuje a že "demokracie" se v Afghánistanu zakořeňuje. Pozorný čtenář ale z hlubšího studia článku a zpráv zjisti, že někde něco není v pořádku. Pokud je situace opravdu optimistická proč se vojenské síly nesnižují, ale naopak navyšují? Proč narůstá odpor vůči přítomnosti NATO a podpora "teroristů"? A jak to je s mnohými nálety sil NATO v niž podle NATO umírají pouze teroristé, ale podle očitých svědků a amatérských záznamu spíše většinou jen ženy a děti? Je už čas dozvědět se pravdu, skutečnou pravdu a ne to co některá media a politici představuji jako pravdu. A to dříve než se mnohým naším politikům podaří znepřátelit vlůči "Západu" i zbytek světa a jeho obyvatel. |