Šéfredaktor deníku Independent také obvinil britského premiéra z arogance vůči čtenářům jeho listu, vzhledem k tomu, že Blair vyjádřil předpoklad, že čtenáři Independentu nedokáží rozlišit, co je zpráva a co je komentář.

"Blair se mýlil, pravdu jsme měli my, a dokážu pochopit, proč mu vadí tón i podstata našeho zpravodajství," dodal. "Avšak absolutně nemám naprosto žádný pocit viny ohledně našeho postoje vůči nejkatastrofálnější zahraničněpolitické chybě naší doby," zdůraznil.

"Považuji Blairův útok na deník Independent za odznak cti a jsem si jist, že naši čtenáři budou mít stejný názor."

Kelner také poznamenal: "Zajímavé na Blairově projevu je i to, že se nakonec Blair neodvážil použít slova 'Irák'a dal přednost výrazu 'Blízký východ'".

Podle Kelnera arogantní britský premiér nechápe měnící se podstatu tisku v současném světě.

"Okamžitý přístup veřejnosti ke zpravodajství v televizi, v rozhlase a na internetu znamená, že noviny dnes plní jinou funkci v životě lidí. Přinášejí názory za zpravodajstvím, zaujímají postoj, pomáhají vytvářet názory, vedou kampaně ve věcech, které jsou blízké zájmům jejich čtenářů."

Blair navrhl pevnější regulaci tisku tak, jak jsou regulována elektronická média. "Jak se to srovnává s Blairovým údajným přesvědčením, že je důležité mít svobodný a aktivní tisk?"

"A když obviňuje Blair sdělovací prostředky, že oslabily význam parlamentu, jak je možné, že britská vláda neustále předem prozrazuje svá politická rozhodnutí tisku? Pokud Blair chce, aby novináři brali parlament vážně, možná, že by bylo dobré, aby tam premiér a ministři častěji chodili."

Podrobnosti v angličtině ZDE